ok

давайте по-другому :)

ура, товарищи!

А если без флейма, то вообще какой он получился 10.1... Что там работает из коробки, а что нужно ручками править? Там lirc в ядре поддерживается? А мой zixel ADSL стримовский пойдет?

evolution и firefox недоделаные а так всё вроде ништяк:)

Стоит ли его ставить или лучше дождаться более официальной версии?

Лучше Debian Sarge дождаться, чем кривой Mandrake ставить. Хотя можно уже сейчас ставить его с sarge-netinst.iso

Селектер, Господь говорит, что надо быть терпимыми. Ну опять эта слакарулез!

господь говорил что всем идолопоклонникам надо давать пиз^H^H^Hв бубен. есть только одна операционка GNU/Linux и только один дистрибутив этой операционки кашерный. спросите какой? СЛАКА!!! %)))

Да, Слака конечно рулит. Сколько дистров не пробовал, а все равно
к ней родимой возвращался. Но и Mandrake довольно хорош, из RPM-based
с ним, пожалуй, только Суся конкурирует, особенно после того как
iso-шники стали давать. А в общем, прав товарищ, есть только
одна операционка, и имя ей GNU/Linux, ну или *BSD. И какая из них
лучше живет в конкретной аппаратной конфигурации или лучше поддерживает критические для работы приложения, та и является
лучшим выбором, поскольку остальное (руссификация, набор пользовательского софта и т.д.) практически на одном уровне, да и пакеты из других дистров всегда можно прикрутить.

> Лучше Debian Sarge дождаться, чем кривой Mandrake ставить. Хотя можно уже сейчас ставить его с sarge-netinst.iso

Просил же без флейма... так сложно ответить на простой вопрос, как частное (с примерами) ощущение от нового дистрибутива... Никто не спорит, что слака рулит (вот только к ней должно быть очень мощное приложение - знания, никто не говорит, что дебайн очень большой и хороший дистрибутив, но он очень "политизирован" и "комерческие драйвера" придется ставить самому, а времени нет, хочется, что-нибудь, чтобы просто работало... но вот просил без флейма, а сам? Так как ощущение?

жди Official, Community я думаю нет смысла ставить.

Потом апдейты сотнями качать для этого Community

Знаем. Gentoo не стерпела :) Пришлось искать другое.

Обзор англоязычный пока один только появился

http://spidertools.com/man101_review.php

Любители глючной и религиозной Мандряки... скачивайте её, скачивайте... Лучше ASPLinux всё равно ничего ещё не придумали... Ведь АСПЛинукс - это самый лучший Линукс...

Гы, основанный на FC2 новый ASP выйдет наверняка позже чем FC3

ф топку такую оперативность

http://www.asplinux.ru/ru/pr/id,52924

хотя в принципе мне АСП нравится, но вот это раздражает всё больше

>"комерческие драйвера" придется ставить самому

Добавь non-free и contrib в /etc/apt/sources.list и без проблем. :) А с каких пор в Mandrake включены коммерческие драйвера?

Смотрел я этот дистр по диагонали и кое-чего не понял, может народ на ЛОРе просветит, такое впечатление, что во многих местах, в частности, у mc, emacs'а, Mozilla и XMMS поменяли стандартную подсветку, а также что-то не так с библиотеками поддержки xml, поиск в mc по маске *xml*.so выдал маленькое количество библиотек. Или это у меня так только. Кроме того, как в Gnome' задействовать полупрозрачность, ведь обещали вроде?

> А с каких пор в Mandrake включены коммерческие драйвера?

В коммерческих же вариантах поставки дистрибутива

ты уже за@@@л всех своим фанатичным бредом.

Предлагаю harzah'а забанить на годик-другой. Его бредятина уже достала.

однозначно.. все эти радости нового дистрибутива XYZ с непременными качаниями гигов и увлекательными пробованиями - детский сад, нормальному дистрибутиву вообще не нужны версии, раз поставил Linux - и навсегда, это и есть реальный линуксвей, а не цацки с реинсталлами новых улучшенных версий от лучших пингвиноводов :)

> господь говорил что всем идолопоклонникам надо давать пиз^H^H^Hв бубен. есть только одна операционка GNU/Linux и только один дистрибутив этой операционки кашерный. спросите какой? СЛАКА!!! %)))

Не, слака - язычники, погань... у них даже GNU в названии нет. Истинно Правильный Дистр - это дебиан =)

> хотя в принципе мне АСП нравится, но вот это раздражает всё больше

Ты модер, тебе и флаг в руки. В правилах про рекламу ничего нет? Вроде нет... но зато есть 4.1 и 4.2.

> однозначно.. все эти радости нового дистрибутива XYZ с непременными качаниями гигов и увлекательными пробованиями - детский сад, нормальному дистрибутиву вообще не нужны версии, раз поставил Linux - и навсегда, это и есть реальный линуксвей, а не цацки с реинсталлами новых улучшенных версий от лучших пингвиноводов :)

Согласен, но новый дистрибутивы выходить должны...А так же диски с обновлениями... Можно конечно поставить старый дебайн, но ты представь сколько предется потом скачивать для обеспечения безопасности? А если я еще и любитель всяких фрюшечек? На самом деле самое то это АЛТ со своей мандрекоподобной политикой, и сизифом (считай дебайновским). Для обновлений они срезы репозитариев делают (еще раз говорю на диалапе это очень даже гуд)

в дебиане главное apt-get, так что можно не с какого то потато ставить систему, а со свежего Knoppix, Libranet (http://www.libranet.com/) или MEPIS (http://www.mepis.org/), последние стоят каких то денег, но вроде есть и свободно доступные версии, с которых дальше аптом думаю не так уж много качать придется, ну и рюшечки всяко есть :)

>> Не, слака - язычники, погань... у них даже GNU в названии нет. Истинно Правильный Дистр - это дебиан =)

GNU должно быть не в названии, а в голове :)))
где был тот дебиан в 1993 году?
дали же вам систему, так нет... понаделали тут всякого г... :))

"господь говорил что всем идолопоклонникам надо давать пиз^H^H^Hв бубен. есть только одна операционка GNU/Linux и только один дистрибутив этой операционки кашерный. спросите какой? СЛАКА!!! %)))"

Дайте ему пиз^Hы в бубен, чтобы идолов не создавал...

Когда уже Mandrake будет 686? А то надоели эти 586 рпиэмы.

> в дебиане главное apt-get,

В дебайне и генте главно хорошая связь (+в разной пропорции мозги и время), в слаке тоже (мозги на первом месте)... Но если человек не хочет напрягать мозги (а офтопик за%:%?), то выход один... повесится (или поставить асп/аль/мандрей)

ты не в теме, не мешай развлекаться :)))

ASP Linux вообще под 386 собрано (ну разве что ядро оптимизировано под 686 и Athlon) - и никто не ропщет...

Ты видишь большую разницу между -march=i686 и -march=i586 -mcpu=i686 ? 

В RedHat и ASP хоть и i386.rpm, но если внимательно посмотреть на дефолтный rpmmacros, то все пакеты собраны с опцией -march=i386 -mcpu=i686... В федоре аналогично.

10.1 доступен для свободного скачивания

Так ATI и Force поддерживать будет или нет?