> Хочу понять, когда приглядываться в следующий раз

когда поймешь, что существующее тебе не подходит. ну или по работе, как в моем случае

> а чем то, что получится, будет отличаться от генты?

ничем. или всем

>ну или по работе, как в моем случае

Стало очень интересно, расскажи, будь добр.

а смысл? есть такая фигня - называется птк, или программно-технический комплекс. и при поставке такой фигни проще наделать своих велосипедов, нежели пользоваться существующими.

Если следовать тупому copy/paste, то базовая система собирается за пол дня. Да, еще от процессора зависит.

Настоящие мужчины начинают с изготовления своего Линуса.

Правда, мало у кого получается.

У меня пару месяцев ушло, но получилось очень классно. Собираешь именно так, как хочется, и как удобнее тебе, а не так как решили дистостроители. Конечный результат, правда, тоже зависит полностью от тебя самого в зависимости от навыков и знаний.

А вообще, отличная новость. Нужно заново пройти этот квест.

Ну смысл очень прост - мой личный интерес. Если nda позволяет, приведи пару примеров.

Дело не только в ручной сборке из тарбола, просто зачем изобретать велосипед, или ты настолько искушенный пользователь, что не смог найти среди великого множества дистрибутивов себе по вкусу хоть 1? Да и извращение это, сидеть пилить систему ~ неделю, или тебе секса не хватает?

Настоящие мужчины начинают с изготовления своего Линуса.

Правда, мало у кого получается.

Вы таки можете привести более одного примера?

http://imp.lg.ua/ptk-SVRK.html
http://imp.lg.ua/black_box.html

ну и еще пара/тройка не описанных - системы вибро- и шумовой диагностики, и диагностика свободных и слабозакрепленных предметов.

Спасибо.

> и ты настолько искушенный пользователь, что не смог найти среди великого множества дистрибутивов себе по вкусу хоть 1?

да

Не юзал никогда и вряд ли буду юзать, потому что нет столько свободного времени.

чем LFS лучше генты, кроме отменного красноглазия, аргументируй

Гентушными велосипедами, очевидно же.

> чем LFS лучше генты, кроме отменного красноглазия, аргументируй

за lfs как дистрибутив отвечаю только я. и если меня отымеют за какие-то бочины в системе, отымеют только за мои бока, а не за чужие.

Хороший/годный дистр. LFS, CentOS (Red Hat), Ubuntu - илита дистростроения!

> LFS, CentOS (Red Hat), Ubuntu - илита дистростроения!

ты когда в последний раз взвешивался?

Ну... можно ведь изготавливать Столлманов, Ричи, или на худой конец Кармаков.

ты это, аккуратнее предложения строй, я прочитал как «Настоящие мужчины начинают с изготовления своего Пинуса», меня аж передернуло!

> У меня пару месяцев ушло, но получилось очень классно. Собираешь именно так, как хочется, и как удобнее тебе, а не так как решили дистостроители. Конечный результат, правда, тоже зависит полностью от тебя самого в зависимости от навыков и знаний

Тонко. :D

Эх, а я всё никак времени не найду на это дело..

Эх, а я всё никак времени не найду на это дело... Хотя процесс весьма увлекательный. LFS - самый идеологически верный дистрибутив.

ты не согласен?

LFS - знать как оно работает, CentOS/Red Hat - сервачок, Ubuntu - десктопик. Остальное от лукавого, трата времени.

LFS - знать как оно работает, Debian - сервачок, Debian - десктопик. Остальное от лукавого, трата времени.

fixed

Ты не толст, ты эльф.

Хорошо ты JB приложил :)

думаю и мне пора приобщиться к лфске.
пойду поковыряюсь

Хорошая новость, интересный проект. В своё время так и не довёл свой /lfs до полноценной системы.

P.S.: /run, имхо, не нужен.

У красноглазиков праздник

- Пусть к примеру у вас появляется выгодное предложение от которого вам не хочется отказываться. Но обязательное условие - отличное знание Linux окружения. - Или пусть вы решили достич совершенства в знании/использовании Linux и его окружения и вы просто решили досконально узнать свою систему чтобы ваши возможности не ограничивались вашими скудными/отрывочными знаниями. - Ну или проверить/освежить свои знания (как квест пройти).

Что же делать в этих случаях (возможны и другие) ? Ни гента ни слакварь не приведут к результату. LFS лучше всех подходит в этом случае (собственно на это и рассчитан). Этот узко-специализированный дистрибутив имеет место быть. Нужен (обоснованно).

К примеру, оффтопик8 (как и 7 и виста) вовсе не нужен. И обосновать нужность оффтопиков вряд ли удастся (конечно, кроме позиции о коммерческой выгоде для некрософта).

Готовятся к холоуину, скоро будет трудно отличть тыкву со свечкой внутрях от башки линуксоида-lfs-ника.

_________

//wfrr

Весна, любовь... (комментарий)

Новость не читал, но обсуждаю.

Джобса, Джобса надо сделать!!!

вмемориз!!

>Ну... можно ведь изготавливать Столлманов, Ричи, или на худой конец Кармаков.

Терминаторов надо делать, терминаторов.

я пробовал... неасилил...

Собери на нем Юнити и в галерею.

Теперь точно отпуск на недельку, апгрейд компа, пару ящиков пивка и никому не открывать, трубу не поднимать - время скратча.

Не пробовали менять структуру расположения каталогов или религия не позволяет? Без обид, здесь половина сообщений от людей ни разу ни в одном глазу по теме. Ну ежели они не хотят учится - их никто не заставляет, а другим пригодится. Авторам можно сказать спасибо в 7-ой раз.

P.S. Есть дистрибутивы линукс, имеющие иную структуру каталогов. Ничто не мешает их использовать. Хотя LFS та же глина - делай что хочешь. Можете использовать разработанные ими схемы, а можете сделать свои конфигурационные файлы.

LFS это ПРИМЕРНОЕ РУКОВОДСТВО, показывающее КАК собрать систему с линукс своими руками с наименьшей головной болью. Но оно не для новичков. Понятиями, описанными в книге нужно владеть до ее прочтения.

После пары таких сборок и изучения скриптов можно не просто самому собрать систему, а сделать ее полностью эксклюзивной. Опять же автоматизировать все процессы никто не мешает.

Вся беда некоторых пользователей в том, что еще не научились пользоваться стандартными командами в linux, отсюда и масса детских вопросов - хотят что-то улучшить, но пока не знают как это реализовать. Сам такой бываю.

Простите, а по какому критерию Вы сопоставили Федору с Убунтой?

Собирал, не нужно, есть гента же, а постоянное ./confggure && make && make install это маразм

Маразм - это отсутствие умения обучаться. К LFS это не имеет никакого отношения.

Вы опоздали с высказываниями. Давно есть Форт. Опять же к маразму это отношения не имеет.

Не сильно занесло-то?

/lock можно бы, всё равно он обычно, как и /run в tmpfs монтируется. А логам самое место в /var.

Мелькнула мысль попробовать, но смысла не увидел, да и времени жаль.

Для embedded вообще полезная штука (+CLFS), если не для рабочих задач, так для самообучения.

На то чтобы наклепать 385 бесполезных комментариев времени не жаль, а научиться чему-то - жаль? Да у вас обострение собственной важности