LINUX.ORG.RU

Linux From Scratch 7.0

 ,


0

1

Вышла новая версия дистрибутива Linux From Scratch под номером 7.0. Как известно, дистрибутив в первую очередь рассчитан на энтузиастов, желающих досконально изучить внутреннее устройство и процесс настройки Linux, хотя многие пользуются им как основной рабочей системой.

Новая версия представляет ядро 3.1, GCC 4.6.1 и Glibc 2.14.1, а также обновления остальных пакетов до актуальных версий. Кроме того, изменилась и внутренняя структура ОС - в корневую директорию добавлен /run, куда смонтирована виртуальная ФС tmpfs, позволяющая приложениям сохранять на ней необходимую информацию в процессе работы. К тому же, /var/run и /var/lock теперь также являются ссылками на /run, в соответствии с чем изменению подверглись скрипты загрузки.

Дополнительным плюсом стала новая возможность проверки целостности скачанных установочных пакетов с помощью md5sum.

Некоторые изменения произошли и в тексте руководства, которое теперь стало более развернутым, понятным и простым.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от malbolge

с жены, детей, любовницы и карьеры

карьеры

изготовление Линукса — часть карьеры

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от malbolge

> настояшие мужчины начинают с жены, детей, любовницы и карьеры

мне жаль этих настояших музчин. нормальные люди обычно начинают с чего-то одного

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Блябудуджедай. И нефиг скрывать свои заслуги.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goujat

> В хороших ОС для человека в корне лежат пользователи и пользовательские данные

Это ты про ДОС что ли?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> [..] Я могу помочь с движком сайта. Архитектурой и, поддержать кодом [..]

Искренне благодарю за предложение, но я пока что пишу исключительно самостоятельно - всё-ещё не удовлетворён своим программистским уровнем - не хочу опозориться или подвести кого-нибудь. Так свой проект сам буду ваять потихоньку - никто не узнает с какого позорища оно начиналось. ;)

КСТАТИ, по теме топика: авторам LFS ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Буду читать, изучать, запускать, скачал всё, кроме iproute:

---------

wget http://devresources.linuxfoundation.org/dev/iproute2/download/iproute2-2.6.39... --2011-10-30 11:08:02-- http://devresources.linuxfoundation.org/dev/iproute2/download/iproute2-2.6.39... Resolving devresources.linuxfoundation.org... 140.211.169.4 Connecting to devresources.linuxfoundation.org|140.211.169.4|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 503 Service Temporarily Unavailable 2011-10-30 11:08:03 ERROR 503: Service Temporarily Unavailable.

---------

Присоединяюсь к мнению тех, кто выше утверждал и обосновывал что LFS высококачественный обучающий материал. Вызывают глубокое уважение те, кто поучившись на этом «тренажёре», собирает вообще уникальные сборки.

P.S. Павлушенька, я Самокритичный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

> Каждый пишет свой package manager в lfs. Будь мужчиной, напиши свой.

Я бы взял от CRUX, только как-то пофиксил чтоб он документацию не выкидывал.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Такой вопрос по меньшей мере странен для нормального человека. и выдает социально незрелого собеседника.

В принципе, таким индивидуумам позволительно начинать путь к «настоящему мужчине», осваивая LFS - авось, что путное годам к 45 и выйдет из этих детей-переростков.

malbolge ★★
()
Ответ на: Linux From Scratch няшка от Urchin

Займись тогда HFS (Human From Scratch). Это же твоя девушка осилит.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

О как, т.е. ты считаешь что нельзя начать в довольно короткий промежуток времени, скажем. начать строить дом, пожениться и начать строить карьеру? Могу сказать одно - ты либо плохо знаешь свои силы, либо патологический неосилятор. У большинства нормальных людей, к которым ты аппелировал, все же как-то получается совмещать?

malbolge ★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

начать можно все, что угодно. вот только все, начатое одновременно, никогда до конца не доводится

ananas ★★★★★
()

Что-то у меня iproute2 не качается. Будем надеяться, что можно и без него.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...Собираешь именно так, как хочется, и как удобнее тебе

Чушь собачья. LFS для того и написан, чтобы собирать КАК УКАЗАЛИ АВТОРЫ. Максимум свободы в LFS - это запустить vim вместо ed.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Чушь собачья: LFS для того и написан, чтобы собирать

fixed

Вообще-то LFS написан чтоб ПОНИМАТЬ. А потом уже можно собирать всё как захочется.

anonymous
()

которое теперь стало более развернутым, понятным и простым

Меня терзают смутные сомнения, как из предыдущего мусора и словоблудия можно РАЗВЕРНУВ текст написать ПРОЩЕ? Я брался за LFS раза три, но не ощущаю себя «разбирающемся в линукс». Скорее, олухом, которого аккуратно ведут через электрические провода - шаг в сторону - и пипец. К сожалению, LFS надо полностью переписывать. From scratch, ага. На манер HOWTOшек, где _кратко_и_понятно_ изложен путь достижения конкретного результата. И самое главное: ТЕСТЫ * 1000! Потому что НИ РАЗУ мой LFS не собрался хотя бы до уровня загружаемой системы - позорные столетние поделия капризничали, вываливались с ошибками, фиксить которые не было ни желания, ни времени. Да и вообще, уверен, есть намного более простой способ сборки, ТЕМ БОЛЕЕ, что собирается LFS из живого линукса. А самим дистрам нужно стремиться к простоте Gobo-linux.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то LFS написан чтоб ПОНИМАТЬ.

Одна тонкость: авторы-то об этом знают? :) Насколько я могу судить по тексту книги, это нисколько не описание принципов работы Линукса, а описание «делай это и получишь голый линукс». Периодические углубления в техническую вермишель не считаю стройным, исчерпывающим руководством.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

книжка тычет тебе дулом в спину...?

Нет. А толку? Всё равно не сделаешь «cp» раньше, чем fdisk! И даже если ты знаешь что-то из мира «предкомпиленных» дистров, это тебе не поможет сделать то же самое _из_исходников_. А уж сборка tool-chain - вообще полное шаманство, такое осиливаешь после трёхкратного прочтения.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Насколько я могу судить по тексту книги, это нисколько не описание принципов работы Линукса, а описание «делай это и получишь голый линукс»

а ты хотел, чтобы это было «описание принципов сборки пакетов для полных дебилов»?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

P.S. про тарболы - не соблазняете меня мой велик выкладывать

эээ.... а я бы соблазнил! :) Я сам работаю с D, так что было бы очень интересно посмотреть со всех точек зрения - может быть даже создать совместный проект, чтобы не гемороиться с LFS-ными чудачествами. Поделитесь, пожалуйста? :) Не кодом, так идеями помогу.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Если уж кто-то заикается про «образовательную» роль LFS, то лучше бы ему помолчать. Я называю LFS руководством для тупарей или занятным чтивом для профи. Но ни тем, ни другим LFS не нужен. Парадокс, да?

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Если уж кто-то заикается про «образовательную» роль LFS, то лучше бы ему помолчать. Я называю LFS руководством для тупарей или занятным чтивом для профи. Но ни тем, ни другим LFS не нужен

учитывая твои три неудачные попытки - не удивительно. не знаю, как там с тупостью, но вот профи ты явно не являешься, и посему судить о нужности просто не способен

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от momo

Как же суть уловить-то, ежели вы загадками говорите, да все не по теме. В столь преклонном возрасте, как у вас, действительно забот должно хватать. Идите уже, пожалуйста, займитесь своими более важными делами и не хворайте так сильно больше. Дайте людям отдохнуть от ваших капитальных мыслей.

glibych ★★
()

Эх, жаль времени мало, так бы с удовольствием осилил

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

отсутствием всего остального. Embedded LFS

Deleted
()

Интересно, какова популярность этого «дистрибутива»? Кто из ЛОРовцев его установили и использует более чем пол года?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от momo

Предупреждали же - не стучите лысиной по паркету.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

> http://imp.lg.ua/ptk-SVRK.html

http://imp.lg.ua/black_box.html


ну и еще пара/тройка не описанных - системы вибро- и шумовой диагностики, и диагностика свободных и слабозакрепленных предметов.


О, боги, это на linux'е? Я в экстазе. Пока только встречал всякие системы для АЭС на винде и был очень удручён подобным выбором.

Lego_12239 ★★
()

хорошо!

сам использую LFS 6.8 + BLFS, вот сейчас прям в этой сборке и работаю. собирать долго и трафик жрёт, а так весчь стоящая. всем, кто утверждает обратное, могу ответить только одно - еще не доросли. книга реально открывает глаза на внутреннюю кухню линукс. жаль, что у нее тоже есть недостатки, которые никто видимо и не собирается чинить.

sprutos ★★★
()

Черт, только 6.8 закончил переводить >_< //Так и не закончил, на самом деле. Если не найду, чем занять ближайший выходной, выложу черновик 7.0 через недельку

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

то же, что и с /run или /srv. вот не понимаю я, нафига засырать корень. чем плохи /var/run и /var/srv? и чем плох какой-нибудь /mnt/media? учитывая, что /mnt в иерархии уже был прописан.

btw, с freedesktop такая же дурь. какого хрена .thumbnails должно быть в $HOME, хотя это классический кэш и, по-идее, должен быть в $XDG_DATA_CACHE/thumbnails?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Юзер о путях знать не знает и знать не должен и переходит по характерным путям через боковую панель в файлменеджере. Маководы же про непонятный корень не ноют.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

> /mnt/media менее удобно для юзера чем /media

и в чем же это неудобство выражается? десткопникам - пофиг, там всякие букмарки и прочие ярлыки на рабочем столе. для работающих в консоли давно придуманы алиасы и автодополнение. и в этом случае совершенно без разницы, будет ли alias cdm='cd /mnt/media' или alias cdm='cd /media'

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

/mnt/media менее удобно для юзера чем /media

ложь.

для пользователя удобнее /flash, чем /media/flash . Предлагаю сделать одноуровневую иерархию каталогов и аргументировать это тем, что «для пользователя так удобнее».

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

Нет, это высер на баше, похожий на... что там было в слаке? slackpkg? Вот на это и похоже.

skvitek ★★★
()

если ты ни разу не собрал лфс - ты ни линуксоид

kto_tama ★★★★★
()

первый раз собирал лфс года 4 назад. Потратил тогда около пяти часов на чтение и сборку, потом еще два раза собирал автоматом за пару часов. Ставил pkgsrc и делал себе рабочую систему. В итоге все равно возвращался на родной дебьянчик

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

> настояшие мужчины начинают с жены, детей, любовницы и карьеры

Определение “настоящего мужчины” в студию. От авторитетного источника.

naryl ★★★★★
()

Больше Великов Хороших и Разных!

havelite
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.