Интервью с Торвальдсом

So while I may have some niggling concerns with the GPL, they are in the details, and in the end, I actually think that the GPL simply is the best license for the kernel.

Для тех, у кого плохо с английским: "Хотя у меня и есть некоторые несущественные претензии к GPL, они незначительны, и в целом я считаю, что GPL - самая лучшая лицензия для разработки ядра".

С глубочайшим почтением к разместившему новость birdie и проверившему ее Demetrio,

Сходил по ссылке. Там на четыре строчки больше, чем процитировано kaafree.

Фкачель такие новости.

дык, ничем не хуже остальных..

достал уже этот жырынй петух торвалдс со своими интервью.

жырынй петух торвалдс??? да брось ты из себя дурачка то строить.. именно так и выглядят вожди успешных решений - и это правильно!! по крайней мере - голова раотает что надо, а дальше уж.. не завидуй, а лучше сам развивайся!

> почему текущая версия мешает разработке ядра.

И почему же? Не заметил такого в интервью.

My biggest concern is that licenses are something ... personal to developers, and even trivial modifications to the GPL will cause endless debates, and that can easily derail any attempts to improve it. Представляете если найдутся девелоперы несогласные с новой лицензией. Что тогда будет?

дык, тогда раскол будет, староверы появятся! ;-)))

написано же было "короткое интервью". Короткое оно!

А про сабж - хорошо, что Линус не против GPL, да и не время сейчас устраивать очередный войны лицензий

А их начнут мочить и в лес загонять... =)

> Представляете если найдутся девелоперы несогласные с новой лицензией. Что тогда будет?

Больгшинство когда выпускают что-то под GPL, пишут "you may use GPL version 2 or any later version". Исключения редки. Т.е. почти весь существующий GPL-софт можно будет безболезненно перетащить под v3.

Кстати ИМХО это не очень правильно. А вдруг завтра RMS сойдет с ума и напишет в GPL v 4 что весь код под этой лицензией может нахаляву использовать Microsoft? Это я к примеру...

> Кстати ИМХО это не очень правильно. А вдруг завтра RMS сойдет с ума и напишет в GPL v 4 что весь код под этой лицензией может нахаляву использовать Microsoft? Это я к примеру...

Это дело доверия. Да, такая возможность есть. Но во всяком случае код всегда останется и под GPL тоже. Зато при переходе на новую версию GPL не нужно отыскивать всех, кто когда-либо вносил в проект вклад в виде кода, чтобы они изменили лицензию на свои тридцать строчек кода...

Наверное, все-таки один RMS не может принять подобное решение? Иначе остается только молиться на него :)

> А вдруг завтра RMS сойдет с ума

Так давно уже, ИМХО...

rms - ништяк мужик, горжусь такими.

>> Больгшинство когда выпускают что-то под GPL, пишут "you may use GPL version 2 or any later version". Исключения редки. Т.е. почти весь существующий GPL-софт можно будет безболезненно перетащить под v3.

Насколько я знаю, ядро как раз таким исключением и является. Там четко прописана GPL v2. Инициатива самого Линуса, кстати.

А там многих человек копирайт стоит?

Да... Файл CREDITS на 86 КиБ... Это всем придётся давать согласие на смену лицензии. А если кто-то уже умер?

тогда по закону об авторском праве прийдется к наследникам на челобитную идти. или 70 лет ждать. или переписать с 0. вон бздяшники авк переписывают и гэцеце =)

Я посмотрел сами исходники, там в большинстве случаев написано GPL 2 or later. Но не везде. В файлах, писаннных лично Линусом совместно с коллегами это не пишется, т. е. с этими коллегами ему и придётся договариваться.

"достал уже этот" anonymous "со своими высказываниями."
Anonymous "ЗАССАТЫЙ УБЛЮДОК!"

> А вдруг завтра RMS сойдет с ума и напишет в GPL v 4 что весь код под этой лицензией может нахаляву использовать Microsoft?

В GPL прописано что все будущие версии будут сходны по духу с текущей. Так что несходные по духу можно будет оспорить через суд.

> Торвальдс для мира опен-сорс то же самое, что и Саныч для ЛОРа: жизнь без него не остановится, хотя и станет скучнее.

А вдруг завтра Саныч съедет с нарезки? :)))

> А вдруг завтра Саныч съедет с нарезки? :)))

Ты уверен, что сможешь заметить разницу? Я - нет.

"Не дождетесь, сцуки." (с) Sun-ch

Вообще , у вас весело
Я , пожалуй , потусуюся здеся

А я как-бы еще не доро до того,
чтобы выходить в лор с собственным ником
:-)

Soderzhatelnaja beseda, niche ne skazhesh

> В GPL прописано что все будущие версии будут сходны по духу с текущей. Так что несходные по духу можно будет оспорить через суд.

Понятие "сходны по духу" юридически ничего не значит.

> Понятие "сходны по духу" юридически ничего не значит.
Это твое anonymous'овское мнение. Это понятие может вести к разным юридическим зацепкам,
с помощью которых возможно можно (после 1-2 лет судебных разборок)
запретить лицензировать код "GPL v2 or later" под предложенным тут GPLv4.

бывает, что при большом желании за пару другую лет судов подобное понятие можно во что угодно прекратить (если к "желанию" что нибудь добавить)

> А вдруг завтра Саныч съедет с нарезки? :)))

Да бросьте вы, Sun-ch для красного словца соляру упоминает и в честь неё назвался. Сам на Linux-е сидит.

>> Да бросьте вы, Sun-ch для красного словца соляру упоминает и в честь неё назвался. Сам на Linux-е сидит.

Сидит он на XP, а серваки на фрюхе. Лично у меня такое мнение сложилось :)

А последнего линуксоида он убил и съел на своей работе - уж год как прошел )))

>Re: Re: Re: Re: Интервью с Торвальдсом >А последнего линуксоида он убил и съел на своей работе - уж год как >прошел )))

>Foster (*) (04.12.2004 7:04:32)

Да.... Должен вам сказать, что работа с Линукс может быть ОЧЕНЬ удобной и приятной, но на полную настройку надо убить не меньше года... И самое обидное это то что в винде можно сделать все то же самое. Конечно для этого не хватит подручных средств, которые идут в стандартной поставке, но у нас ведь любой софт бесплатный! поэтому и проблем нет.

Очень силна была бы разница, если бы было уничтожено пиратство. Если бы всякие конторы еб...ли до крови за использование ворованного софта. и.т.д. а так приемуществ реальных практически нет. НЕТ ИХ! поддержка железа - хуже (НЕ ПЛОХО а ХУЖЕ) настройка дольше... и вообще тормоза. Жаба тормозит очень сильно. Графика - очень сильно. РайзерФС конечно рулит просто очень жестоко, но под ним портится информация при некоректном выключении... по крайней мере данные. Структура обычно восстанавливается...

То есть возьмем лично меня.... да мне нравится править текстовые конфиги и писать скрипты для автоматизации работы. Да мне нравится, то при любой проблеме не надо бежать в магазин или лезть в интернет, так как тот софт что идет в дистре перекрывает практически все что можно только представить. Ну вот недавно... взял цифровик пощелкать одну девочку эксклюзивно ;) так хозяин начал тыкать в меня кипой дисков, мол если 98 то надо вот этот драйвер и эту программу, если МЕ, то эти и.т.д а я его просто встромил и оно все заработало.

Но вот я совершенно четко сознаю, что реально та же ХРень, которую ненавижу, позволяет все то же самое, но быстрее красивее и легче :( т.е. вроде навернули и должна грузить систему, а в реальности летает повеселее голой линухи. Утрирую конечно, но это не далеко от истины. про прозрачность я вообще помолчу...

Удачи!"

// ASPLINUX 9.2

>> // ASPLINUX 9.2

В принципе с удовольстсвием почитал, за, что спасибо...