LINUX.ORG.RU

Чикагская товарная биржа мигрирует с Solaris на Linux


0

0

В результате замены части Sparc-based серверов на дешевые машины Intel под управлением Red Hat Linux удалось добиться значительного ускорения проведения сделок а также существенно сократить расходы. В настоящее время, план по миграции завершен на 30 процентов.

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: Demetrio ()

Вот он - мировой финансовый кризис! :)

За красивыми словами что токо не скрывается :)

anonymous
()

а чукотская меховая сказала "тю салаги" поставила W3k

anonymous
()

Софт надо нормальный масштабируемый использовать. Если бы они поставили утилизированные машины с DOSом, они еще больше сэкономили. Так и сказали-бы кризис. Денег нет. А то, сэкономили, ускорили... Бред.

stasL
()

Для полнты картины:

About 45 percent of all Solaris/Sparc servers are scheduled to be replaced with Intel/Linux servers. The Merc hasn't established a final conversion goal but says it isn't aiming for 100 percent conversion. Some applications will continue to run on Solaris/Sparc systems.

macavity
()
Ответ на: комментарий от veent

>удалось добиться значительного ускорения проведения сделок

от, пля,как экономика в рост шас в штататх пойдет! покупайте баксы :-)

mudak
()
Ответ на: комментарий от stasL

Стасик, ты случайно не в курсе, а чего юзает Курская биржа ? Неужели таки санфраер 15K ?

chucha ★★★☆
() автор топика

и на чем это они сэкономили интересно? или лицензия на СУБД (например оракл) под linux дешевле стоит? или техподдержка шапки - халява по сравнению с саном? или есть какие-то сверхмогучие и сверхдешевые серваки интеловые - аналоги high-end серверов от сан? по моему это чистой воды популизм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебеж говорят - экономический кризис!

Видимо пора настала серваки менять, а денег на новые саны нет, вот и перебиваются б/у техникой из институтов американских :)

anonymous
()

Ой что зря это они спарки на интел променяли
интересно сколько стоит простой биржи в течении часа )
если дешевле интеловского сервака то можно было и цуриковские процы купить )

anonymous
()

тото бакс доражать стал..

anonymous
()

>В настоящее время, план по миграции завершен на 30 процентов. Интересная фраза, по мне 30 процентов - дык это только начало :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

линукс позволяет на обычных PC добиваться значительной производительности наряду с экономностью. все суперсервера от сана с их солянкой на свалку

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

>линукс позволяет на обычных PC добиваться значительной производительности наряду с экономностью. все суперсервера от сана с их солянкой на свалку

да-да, прямо так и представляю, как на бирже критически важные для бизнеса приложения и БД работают на "обычных PC" :))))))))))) сам-то понял, что написал?

похоже, первое предложение ты просто скопировал откуда-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>kto tam govoril sto v linuxe DYR polno? насчет "дыр" - их во всех осях полно :( если имеются ввиду дыры в безопасности, в организации такого уровня безопасность обеспечивает специальное оборудование, например Cisco. для серверов биржи, я так полагаю, главное надежность и производительность, с которыми у солярки все в порядке

более того, еще и уровень техподдержки железа и ПО в бизнесе не последнее дело. интеграция опять же. кто будет у них поддерживать зоопарк железа из серверов, систем хранения и резервирования? Так что про "дыры" здесь просто не в тему.

p.s. как пример что важнее, дыры или функциональность, хочу сказать, что если у тебя с кодировкой хрен знает что, то о каких дырах можно вести речь? или кодировки на твоей оси упразднены как потенциальная уязвимость в системе? :))))))))))))))))))))))))))))))))))) в той же солярке нет НИКАКИХ проблем с кодировкой. по крайней мере ВСЕ русские кодировки там прекрасно работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да-да, прямо так и представляю, как на бирже критически важные для бизнеса приложения и БД работают на "обычных PC" :))))))))))) сам-то понял, что написал?

SUN -- это, конечно, хорошо... там, где они нужны.

А, вот, кластер из пары десятков Intel`ов -- это интересно...

К тому же, имеет смысл отделить сервера от данных. Скажем, сеть хранения данных, из которой берут контент Oracle-серваки...

И что вы имеете возразить против, например, такой схемы? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что вы имеете возразить против, например, такой схемы? :)

получается лоскутное одеяло. по вопросу установки и техподдержки, если например что-то с чем-то не хочет работать или работает немного не так - крайнего не найдешь. в случае проблем товарщи из шапки будут кивать на железо, производитель железа - что ось глючит и посоветуют ядро пересобрать :))) (я сам как-то звонил в техподдержку HP насчет драйвера для RH к сетевой карте их сервера, они сказали, что драйвера на сайте выложены "как есть" и ГАРАНИРОВАННОЙ поддержки линукса они не дают)

>Скажем, сеть хранения данных, из которой берут контент Oracle-серваки...

дисковые массивы и оптика у них наверное тоже куплено не в "пупкин компьютерз" и заставить работать ее в этом зоопарке тоже не плевое дело.

у меня впечатление, что на этой бирже заменили какие-нибудь старинные пристаринные SunEnterprise серверы, выполняющие малозначимые задачи, на современные интеловые, обрадовались жутко и решили сообщить об этом миру :))))))))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mudak

Ты, mudak, попал пальцем в жопу. Таки курс бакса слегка подрос на мировом рынке, и прогнозируется его дальнейший рост - сегодня по радио слышал.

bill_gates
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты не думал, что многие пользуют линукс не потому, что он дешевле, а потому, что он ЛУЧШЕ, чем форточки, саны и прочая фигня, по многим параметрам.

bill_gates
()
Ответ на: комментарий от bill_gates

>А ты не думал, что многие пользуют линукс не потому, что он дешевле, а потому, что он ЛУЧШЕ, чем форточки, саны и прочая фигня, по многим параметрам.

и что это за параметры такие интересно? может подростки-кулхацкеры, кричащие на каждом углу про то, что одно лучше, а остальное фигня почитают вышенаписанное и напишут аргументированно, чем это linux в _КОРПОРАТИВНОЙ_ среде лучше? или ты имеешь огромный опыт и знания в сопровождении коммерческих unix-систем, например SUN или HP чтобы делать подобные выводы? в подъезде с такими же кулхацкерами за бутолочкой пива "форточки, саны и прочая фигня, по многим параметрам" - конечно аргумент!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

из крупных проектов мне только ибэй и амазон известно что на солярке - все остальные на редхатах в основном

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тема "чем коммерческие nix'ы хуже свободных аналогов" мусолилась не один раз, на лоре в том числе, иль крутые спецы-анонимусы не умеют пользоваться поиском?

bill_gates
()
Ответ на: комментарий от vm

>из крупных проектов мне только ибэй и амазон известно что на солярке - все остальные на редхатах в основном

ну да, банки и операторы сотовой связи и т.д. так прям на редхатах и работают. скорее тока в твоих сладких снах. они о своих проектах наверное тебе просто не сообщали... какое упущение, надо бы тебе им скорее разослать свою ноту протеста :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mudak

По-моему, mudak, ты меня с кем-то путаешь! Да и брось это дело - в жопе ковыряться, не мужское это занятие!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.