LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от goodwin

> и каково? экстримально было? :)

угу круто. клава как всегда при перехде на 2.6 заработала со второй перекомпиляции =). а другие почему-то не восхитились моим скрином с 2.6.0 а потом понял что и мне пофиг у кого что стоит =)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shellcode

интересно он самто в свои слова верит ))

1) Думаю, он так шутит -- чувство юмора у мужика своеобразное.

2) В каждой шутке... "Нет багов" и "нет известных Линусу Торвальдсу багов" -- это две большие разницы. Он же не говорит что нет вообще -- нет известных команде разработчиков.

3) И, конечно, нигде не было сказано, что их не найдут. Я думаю, что если из ядра исчезнут баги, Линус Торвальдс начтен новый проект (или новую ветку).

lodin ★★★★
()

Хех.
Собрал.
При загрузке ядра
Kernel panic - not syncing: I/O error reading image
На 2.6.10 все ок.

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zver

АТИ кстати реально заставить работать всетаки, у меня 2.6.10 и все ок, НО прищлось сурьезно помучиться. Ну это у меня работе только так, дома нвидиа, вот там красота :)

LX ★★
()
Ответ на: комментарий от logIN

> Я же говорил, что пользователи генту - садомазохисты. Связывают себе руки, выкручивают как могут. Будут ждать ебилдов, писать сами, надеяться на друга, боротся с ошибками и только потому что у них не хватает ума написать 4 команды в консоли, СТАНДАРТНЫЕ ВО ВСЕХ GNU/Linux. Тушите свет, в конце концов.

вот просто интересно, ты себе часто систему переставляешь/или убиваешь весь /usr/local ?

ведь если новую прогу ставишь, потом новую версию этой проги итд, то ставишь в систему... а она таким образом засерается(и не надо мне про make uninstall говорить, он только в четверти софта как надо работает).

А я взял за две минуты написал ebuild с этими 4 коммандами и поставил, а потом взял и снес/обновил(и всех старых файлов не стало)...

anonymous
()

Ядро рулит. Все летает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А sven это что?

Bluetooth не смущает? А батарейки как жрет?

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кто не умеет работать - руководит.

А если и руководить не умеет, то просто деньги гребет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LX

to LX * (*) (02.03.2005 17:31:16)
>АТИ кстати реально заставить работать всетаки, у меня 2.6.10 и все ок, НО >прищлось сурьезно помучиться.

Ну на 2.6.10 и у меня пашет так как надо (на две головы +3Д). Помучиться действительно пришлось, маны покурить в форумах полазить
На 2.6.11 модуль не собирается, а вот что именно говорит не скажу, забыл скопировать %). Судя по всему надо в исходнике покопаться.

Zver
()

интересно а сколько там неофициальных багов?

lg ★★
()
Ответ на: комментарий от Zver

Гы.
Никого не хочу пугать, но на 2.6.11 не собрался модуль nvidia (version: 1.0-6629).
Или у кого-нить это получилось?

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ты что! падает только Маздай, это знает каждый пионер с ЛОРа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ведь если новую прогу ставишь, потом новую версию этой проги итд, то ставишь в систему... а она таким образом засерается(и не надо мне про make uninstall говорить, он только в четверти софта как надо работает).

man checkinstall

>А sven это что?

man google

http://www.sven.ru/themes/sven/shop-goods.asp?folder=1884&catalog=108&...

>Помучиться действительно пришлось

Ну и спрашивается зачем тебе самое новое ядро? Какие-то очень опасные баги исправили или появились очень нужные тебе фичи? Не работает - откатись и радуйся жизни.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от LX

Ну то что _сторонние_ модули не собираются - это не баг.

Zver
()
Ответ на: комментарий от birdie

Тебе и другим долбо..ам, вопящим, что у них ввод-вывод на ядре 2.6 жрет ЦПУ.
Изменилось поведение счетчика iowait (wa) по сравнинию с ядром 2.4. На старой версии это параметр был ВСЕГДА НОЛЬ. Поэтому при выполнении операций ввода-вывода на ядре 2.4 все утилиты монитогринга показывали только загрузку на вызовы системных и пользовательских функций.
Так что, не тупите, а сравните ПАДЕНИЕ производительности какой либо задачи при выполнении ввода-вывода. И уидите, что оно НЕ различается для ядер версии 2.4 и 2.6

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

хех, у меня различаются, я прям по сырцам глянул, в 2.6.10 для моего фреймбуфера код ускорения закоменчен, кривой наверно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как говорят врачи: ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ -ЕСТЬ НЕДООБСЛЕДОВАННЫЕ! С ядром 2.6.11 та же фигня - ещё не изучено... вскрытие покажет. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

как гриться культура так и прет :)

а я тем временем как раз и протестировал в консоли на переписывании авишки hda<->hdc hda->hda hdc->hdc и заметил по vmstat-у, что 2.6.10 и 2.6.11 принципиально по поведению и скорости IDE ничем не отличаются, и 2.4.26 которое у меня было под рукой показало везде фактически те-же результаты, но кроме теста hda->hda - копирование с быстрого современного винчестера на сомого себя. Во всех остальных тестах hdc (моя старенькая переноска) очевидно была бутылочным горлышком.

hda->hda на 2.4.26 и system и user были меньше чем у 2.6.x в 2 и более раза. Скорость приблизительно та же.
В общем еще раз повторяю для непонятливых, при активной работе за десктопом + активным обращениям к винчестеру на 2.6.x даже субьективно начинает несколько все "тормозить".

Ps. а еще у меня модуль для вмвари 4.5.2 первый раз именно на этом ядре не собрался:

Building modules, stage 2.
MODPOST
*** Warning: "skb_copy_datagram" [/tmp/vmware-config1/vmnet-only/vmnet.ko] undefined!
CC /tmp/vmware-config1/vmnet-only/vmnet.mod.o
LD [M] /tmp/vmware-config1/vmnet-only/vmnet.ko
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.11'
cp -f vmnet.ko ./../vmnet.o
make: Leaving directory `/tmp/vmware-config1/vmnet-only'
Unable to make a vmnet module that can be loaded in the running kernel:
insmod: error inserting '/tmp/vmware-config1/vmnet.o': -1 Unknown symbol in module
There is probably a slight difference in the kernel configuration between the
set of C header files you specified and your running kernel. You may want to
rebuild a kernel based on that directory, or specify another directory.

For more information on how to troubleshoot module-related problems, please
visit our Web site at "http://www.vmware.com/download/modules/modules.html"; and
"http://www.vmware.com/support/reference/linux/prebuilt_modules_linux.html";.

Execution aborted.

sergom
()
Ответ на: комментарий от mikhail

У мя sven multimedia 800 USB, как уже сказал нажатие мультимедия кнопок воспринимается как нажатие кнопок мыши да и то _НЕ_ все кнопки видятся, только 60% :(

cyclon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyclon

может из за того что клава usb'шная?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ничего про checkinstall в руководстве нет

ты его поставь сначала :)

emerge checkinstall, или как там у вас

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Вообще, решение зависит от конкретной модели клавиатуры У меня Microsoft Natural Multimedia 1.A > гугл поможет

Таже фигня, не работает половина мультимедиа клавиш

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergom

to sergom
>Ps. а еще у меня модуль для вмвари 4.5.2 первый раз именно на этом ядре не собрался
На самом деле это легко лечиться. Для 4.5.2 и gsx 3.1 на ядрах 2.6.х запускается vmware-any-any-update89. И как бы все лечится и работает. вмварь 5 (которая пре) ставиться нормально, только нормально не работает. Валиться постоянно то на 10, то на 20 машине.

Я также поддержимаю тезис о торможении 2.6.9 - 2.6.10 на операциях с дисками. Копирование работает как-то рывками, то скорость огромная, то 3-5 Мб/с. Как раз при работе большого числа вирт.машин это чувтвуется (особливо при загрузке оных).

Alex_Saf

anonymous
()

Ястановил ядро. Как всё было, так и осталось.

1) РАТА на i865 глюкает. У меня на двух разных материнках такое, глюки материнки сиключены. Г-да, у которых которых оно якобы работает, у вас ядро SMP ?

2) Встроенный звук на i865 как выдавался не туда, так и выдаётся. Вместо аудио выхода выдаётся на аудио вход. Приходится наушники втыкать не туда.

3) Карточки Allied Telesyn AT-2701FTX (PCnet32) как не работали на оптике, так и не работают.

Что-то происходит, что-то исправляют, что-то делают, а толку вот лично для меня нуль. Ни разу не жалел c тех пор, как удалил линукс отовсюду, откуда смог.

lenin
()

Ктонить патчик нашёл/сделал для fglrx-8.10.19 ? Я порыскал по сети но чего-то ни один не подошёл.

to lenin :
Не скули, не солидно, сиди под виндой тогда если все вокруг плохие...

Zver
()
Ответ на: комментарий от Dead

Всё нормально встало при помощи emerge nvidia-kernel.
Сейчас как раз пишу из-под сабжа :)

В общем, мне новое ведро понравилось, Линус не обманул,
косяки с моей флешкой поправили. В 2.6.10 было поломано
что-то так, что она видилась через раз - на второй. Зато
теперь она работает также хорошо, как и в ядрах <=2.6.9

Всем рекомендую обновиться.

P.S.; девайс EasyDisk Leather 256M

Kuzmich ★★
()
Ответ на: комментарий от Kuzmich

> Линус не обманул, косяки с моей флешкой поправили. В 2.6.10 было поломано что-то так, что она видилась через раз - на второй.

не до конца все таки починили, мой внешний усб хаб все равно глючит

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Ни разу не жалел c тех пор, как удалил линукс отовсюду, откуда смог.

не удалил из памяти и закладок браузера :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде у меня была такая же фигня с этой платой около года назад - чего делал - не помню (но кажись все стало работать после 2.6.5)

все IDE and SATA занятыЖ hda-HDD hdb-HDD hdc-cdrom hdd-dvd sda-HDD sdb-HDD sdc-HDD sdd-HDD

все пашет как надо -единстевнное что не работает так это smarttool на SATA

Может дело в модулях: libata,sata_promise,ata_piix

--- kiwirus

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой-ой-ой, без ебилдов некуды, линуксятники хреновы.
Я взял слил патч, распаковал старое ядро, натянул этот патч,
потом ещё несколько, вроде vesa-tng, fbsplash, reiser4 и т.п.
genkernel`ом заполировал и сижу радуюсь :)

Kuzmich ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Не повезло тебе. А симптомы какие? Наверное, тоже работает
через раз, перетыкание модулей туда-сюда помогает?

Kuzmich ★★
()
Ответ на: комментарий от Kuzmich

> А симптомы какие?

при загрузке система его просто не находит

если потом выдернуть и снова вставить, то работает :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использую в качестве корневой файлофой системы на домашней тачке с
тех пор, как появилось 2.6.10 (/home на ext3 для разнообразия).
За этот непродолжительный срок использования у меня претензий к
стабильности не возникло, сам понимаешь, понятие это относительное.
А касаемо скорости я лучше процитирую слова автора одного известного
пачсета из Changelog к 2.6.11-rc4-nitro1:
"Reiser4, the fastest fs on earth" :)

Kuzmich ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А особенно радует подчёркнутая вежливость и учтивость пингивнчиков.

lenin
()
Ответ на: комментарий от JB

2JB:

>при загрузке система его просто не находит

>если потом выдернуть и снова вставить, то работает :)

Я тоже с таким сталкивался, но только на одной старенькой машине (чипсет BX) и с ядром 2.4.x. Может дело не в ядре?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну это ещё полбеды.
Вот у меня было так, если при загрузке не увидилось или же при первом
монтировании, то всё, пиши пропало, при этом в лог выпадало такое:
usb 3-1: device descriptor read/64, error -71
Можно было попытать счастья до следующей презагрузки потыкав модули
usb_storage и *hci-hcd, как-то из-за этих телодвижений вообще полностью
вся usb-подсистема отвалилась, включая мышь.
В общем забил я на 2.6.10 сначала, потом приделал усб от предыдущего ядра.

Kuzmich ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.