Arch Linux 2012.10.06

О том, что Arch падает после каждого обновления — наглое вранье. Я как его поставил с полгода назад, так и не имел проблем с ним.

Единственное крупное телодвижение, которое пришлось совершить — это полчасика потратить на полный переход на systemd. Система стала грузиться в 2 раза быстрее, чем на инитскриптах.

ладно, не будем истерить.

Кто-нибудь может объяснить как в systemd ставится список модулей загрузки и их порядок? Если это также просто как перечисление в rc.conf - тогда пофигу.

список демонов

самофикс

Аналогично, истеричка.

Мне вот интересно, арчеводы каждый месяц перезаписывают дистрибутив на флешку и ставят заново?

Выше же объясняли: ломается после каждого обновления. :)

О том, что Arch падает после каждого обновления — наглое вранье

Ок, не после каждого.

Я как его поставил с полгода назад, так и не имел проблем с ним

Просто у арчеров понятие проблемы весьма причудливо.

Ждем daemonpnz с нытьем о том, что он «ентой минорщины» не понимает.

Уже. Причём налицо явные признаки разжигания флейма, в первом же посте полил говнецом не только арчеводов, но и дебианщиков. Я не стал отвечать на тот пост, дабы не сняли автоматом скор за ответ на некорректное сообщение.

Кто-нибудь может объяснить как в systemd ставится список [демонов] загрузки и их порядок?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Using_Units

Если это также просто как перечисление в rc.conf

У Поттеринга не бывает чего-то простого. :) Кстати, вышеуказанные команды работают там только при запущенном systemd.

О том, что Arch падает после каждого обновления — наглое вранье. Я как его поставил с полгода назад, так и не имел проблем с ним.

Конечно же враньё. Просто нужно быть очень внимательным при обновлениях, быть готовым поработать ручками. И всё будет гуд.
Но я устаю быть внимательным.

Просто у арчеров понятие проблемы весьма причудливо.

Я ничего не правил, не лез в код, не лез в PKGBUILD, у меня ничего не падало. Это общепринятые признаки отсутствия проблем.

Вообще ничего руками не трогаю. Только когда на systemd переползал, поменял строчку в grub.

Ну, например, страдают от недостатка внимания, вот и приходится придумывать минимальные инфоповоды, чтоб хоть ненадолго о них вспомнили.

Ох, насмешил, полчаса под столом катался. Сразу вспоминаю твою попаболь из темы про дебиан. Правильно, про генту ведь почти не пишут, а заявить о себе хочется. Однако приписывать свои качества другим людям, чтобы потом понасмехаться над ними — это уже явное раздвоение личности со всеми вытекающими.

вот читаю ругательные комменты об Arch Linux, и возникает мысль:

«„„а что, вродебы Arch Linux становится дистрибудивом который хочется заиспользовать! может перейти на него из Fedora?““»

~

Ок, а ещë ок.

Я ничего не правил, не лез в код, не лез в PKGBUILD, у меня ничего не падало. Это общепринятые признаки отсутствия проблем.

А вот в моём понимании проблемы — это любые глюки, которые раздражают при работе. Вроде такого.

Ох лол, неосиляторы в треде.

Неосиляторы чего? Размаскирования staging?

«„„а что, вродебы Arch Linux становится дистрибудивом который хочется заиспользовать! может перейти на него из Fedora?““»

Будет очень полезен этот опыт. Сходи.

Вроде такого.

Казалось бы, при чëм здесь Arch? Вам на bugzilla.gnome.org.

Арч не торт, никакого минимализма не осталось, ровно как и возможности настройки системы через единственный файл - rc.conf. Да и установку усложнили, зачем - непонятно.

Казалось бы, при чëм здесь Arch? Вам на bugzilla.gnome.org.

Если в гноме не позаботились решить эту проблему, то она ложится на плечи мейнтейнеров, как во всех нормальных дистрибутивах. Проблема не должна доходить до пользователей.

Если в гноме не позаботились решить эту проблему, то она ложится на плечи мейнтейнеров, как во всех нормальных дистрибутивах.

Это касается только тех проблем, которые можно охарактеризовать как blocker. Тогда можно допустить (и то, до тех пор, пока в апстриме не будет исправлено) наличие одного и того же патча в десятке дистрибутивов.

Проблема, которую вы описали, нужно отправлять в багзиллу GNOME, такие вещи должны исправляться в апстриме сразу.

Если в гноме не позаботились решить эту проблему, то она ложится на плечи мейнтейнеров,

которые должны бы предложить патч в апстрим. А если его не принимают там, то, видимо решение этих мейнтейнеров неудачное?

И слава аллаху что не пишут ничего про генту.

вот и мне непонятно зачем это сделано, было всё как раз KISS, а теперь KISS для разрабов дистра.

Так ты еще и мусульманин!

В дебиане я с такими проблемами не сталкивался ни разу. А в арче одна и та же глючная версия rhythmbox висела несколько месяцев, и никто, ни мейнтейнер, ни апстрим не позаботился её решить. Я как пользователь не должен заботиться о багрепортах, во всяком случае, к такому положению вещей я привык в дебиане.

Мне вот интересно, арчеводы каждый месяц перезаписывают дистрибутив на флешку и ставят заново?

Просто перезаписывают, чтобы было с чего загрузиться после того, как сломают глибц форсированным обновлением.

Дистрибутив, падающий после каждого обновления, не нужен.

Не подключай тестовые репозитории и ничего не будет падать. У меня со стабильными репозиториями уже больше года работает и ни разу не падал.

Я как пользователь не должен заботиться о багрепортах...

Т.е. если у вас что-то не работает (даже в дебиане), то сообщать об этом автору вы не будете?

...во всяком случае, к такому положению вещей я привык в дебиане.

Вы всегда можете пользоваться дебианом. Freedom of choice.

Т.е. если у вас что-то не работает (даже в дебиане), то сообщать об этом автору вы не будете?

Прикинь, у меня в дебиане всё работает, и это результат того, что мейнтейнеры там делают свою работу, а не прогуливают уроки, как в арче.

Ага, поэтому в дебиане всё такое стабильно говнястое. =)

Ага, поэтому в дебиане всё такое стабильно говнястое. =)

Смайлик, видимо, для того, чтобы все поняли, что в этом месте нужно было засмеяться.

Смайлик показывает то, что я уже со смеху покатываюсь от вашего фанатизма.

зачем было пихать mc?

Тебе действительно так жалко несколько мегабайт?

Прикинь, у меня в дебиане всё работает...

А, ну хорошо. У меня в арче тоже всё работает.

Дистрибутив, падающий после каждого обновления, не нужен.

Арч не падает после обновления, если уделить этому процессу несколько минут своей умственной деятельности. Ты наверно из тех, кто не читает новости на оф.сайте перед обновлением и вывод pacman после обновления? Это можно исправить, offtopic обновляется практически без участия пользователя и обычно не падает после этого.

Но я устаю быть внимательным.

Зачем тогда обновляешься если устал? Обновление системы - это достаточно серьезный процесс, чтобы к нему наплевательский относиться.

Но я устаю быть внимательным.

Зачем тогда обновляешься если устал? Обновление системы - это достаточно серьезный процесс, чтобы к нему наплевательский относиться.

Обновляться нужно, это не обсуждается.
Но чтобы не напрягаться каждый раз в процессе обновления я не исппользую Арч.

Арч не падает после обновления, если уделить этому процессу несколько минут своей умственной деятельности.

Угу, и пока ты трахаешься с обновлениями занимаешься «умственной деятельностью», нормальные люди дела делают или отдых отдыхают.

Теперь ленивым арчеводам остается бежать на убунту, а терпеливым осиляторам наконец таки осилить генту придется.

*Плакат* А что ты сделал для своего дистрибутива?

Калькулейт видел? Объясняю, если уж вам не нравится как развивается ваш дистрибутив - берешь генту/кальку, и просто делаешь для нее бинхост. Благо у арча же архитектур не так много? Вот объединились бы и сделали.

вот и мне непонятно зачем это сделано, было всё как раз KISS, а теперь KISS для разрабов дистра.

У арча всегда было KISS с точки зрения разработчиков, к сожалению.

При загрузке с livecd используется systemd

Arch RIP.

Угу, и пока ты трахаешься с обновлениями занимаешься «умственной деятельностью», нормальные люди дела делают или отдых отдыхают.

А в розетку ты тоже полезешь не подключая умственную деятельность? Ах да, есть же электрики.

Когда они всё запилили в rc.conf, в старом арче, где были конфиги сетей и пр. - было вполне KISS для пользователей.

*Плакат* А что ты сделал для своего дистрибутива?

Валил бы ты со своим плакатом вместе. Мне Арч ваш никуда не упирался школотроли.

Калькулейт не видел и не собираюсь на него смотреть. Смысл сообщения сначала надо понять, а потом писать ответ на него.

Вопрос в том, что подразумевается под УМВР. Если тебя устраивает то, что до тебя доходят баги, которые должны исправлять мейнтейнеры и в апстриме, тогда арч действительно твой лучший выбор. Но у меня, например, есть занятия поважнее, чем писать багрепорты.

до тебя доходят баги, которые должны исправлять мейнтейнеры и в апстриме

Нет, я багов не наблюдаю, у меня просто всё хорошо и стабильно работает.

eugeno

Но у меня, например, есть занятия поважнее, чем писать багрепорты. Например, участвовать в срачах на ЛОРе.

fixed

и мы распрощаемся с initscripts.

поскорее бы уже

в розетку ты тоже полезешь не подключая умственную деятельность? Ах да, есть же электрики.

С таким подходом ты, должно быть, начинаешь сеанс работы за ПК с написания ядра, драйверов и загрузчика? Ах да, для неосиляторов есть же профессиональные разработчики...

Короче, с чего вдруг ты решил, что твои мозги должны шевелиться при обновлении? Только потому, что пользуешься арчем? Дело твое, но многие сочтут, что ты путаешь причину и следствие.