LINUX.ORG.RU

Официально стартовал проект eudev — форк udev от Gentoo

 , ,


3

4

Впервые о форке udev от Gentoo заговорили около месяца назад, и теперь проект приобрел официальный статус.

Udev часто ломает совместимость со старыми системами из-за зависимости от новых версий ядра Linux, даже если такой зависимости можно избежать. Ситуация ухудшилась после того как Udev стал частью Systemd, который поставил под угрозу способность поддерживать существующие установки. Разработчики Gentoo намерены продолжить развитие udev в виде отдельного проекта (без зависимости от systemd) — eudev — своими силами. При этом они заявляют, что в идеале eudev не будет ограничен использованием в Gentoo: после того как eudev достигнет стабильного состояния в Gentoo, они намерены начать сотрудничать с другими дистрибутивами для дальнейшего развития. В идеале, все дистрибутивы cмогут использовать eudev в качестве замены для Systemd-udevd.

Среди ключевых целей eudev называется улучшение поддержки udev существующего программного обеспечения: init-систем OpenRC (используется в Gentoo) и Upstart (Ubuntu), старых версий ядра, утилит разработки и т. п.

Исходный код eudev будет распространяться на условиях свободной лицензии GNU LGPL. На GitHub уже около месяца существует репозиторий для eudev.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Lennart

Странно что у вас systemd одна утилита )))
У всех много утилит, или это вы в будущих версиях сольете все в одну тулзу.
З.Ы. как в дубаи?

st4l1k ★★
()

Как хорошо, что я вовремя успел свалить с генты. Она скатывается всё стремительнее и стремительнее.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

я читал о причинах форка - не сильно важная причина

Плотное слияние кодовой базы udev и systemd - не сильно важная причина?

лишь бы в Ubuntu не трогали

А что, убунта переходит на systemd?

Kindly_Cat
()

Давно пора было. На выходных снесу udev и накачу eudev. Да здравствует родная гента!

KorWIN
()

СЛАВА СОВЕТСКОЙ НАУКЕ!

Долой вражеский systemd, скажем решительное «НЕТ!» слиянию кодовой базы udev и systemd! Программистам-героям слава! Ура, товарищи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сложно удержать, когда чистая радость бьет ключом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

оффтоп: посмотрел на твой аватар, ты юзал NixOS? я прочитал про нее - ИМХО идея отличная

NixOs и сейчас из под нее пишу. Но поставить ее на сервер темы пока не хватило, на сервере по прежнему любимый Gentoo.

Deleted
()

Пусть Марк обратит на это внимание. :)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Под «велосипедом» я имел ввиду всякие Systemd и то, что делается из udev. А гентушники, насколько я понял, пытаются продолжить жизнидеятельность того самого, старого udev, который адекватный.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А, нынче времена восьмёрочки и грандиозных комбайнов, которые не поддаются оптимизации и хоть какой-то структуризации? У меня просто криокамера протекла.

kma21 ★★★★
()
Последнее исправление: kma21 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Скажи, как оно вообще? Вроде бы по описанию смесь моржа с енотом но, как то годно у них тема идет. Прямо антагонист арча)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

всего 2, мне лень искать ссылки на второй проект в горах флеймов, там идея просто поддержка раздельной сборки и т.п., Рьяо и Ко хотят большего. Надеюсь, полезные патчи, которые уйдут и в апстрим будут.

И да: что в нашей уютненькой то будет?

уже и то и то есть

Оно реально будет работать или как обычно?

в ближайшем будущем systemd-udev по дефолту, дальше видно будет. Да судя по комментариям перешедших, бетка работает.

qnikst ★★★★★
()
Последнее исправление: qnikst (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Плотное слияние кодовой базы udev и systemd - не сильно важная причина?

Сабж, по причинам и эффективности, - это примерно как при занозе в пальце отпилить руку, а взамен сделать макет руки из реек и пластилина и воткнуть в жопу (потому что пластилин к обрубку плохо прилепляется)

А что, убунта переходит на systemd?

Ubuntu, вместо истерики и чада кутежа во мраке ада, спокойно продолжает пользоваться udev.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сабж, по причинам и эффективности, - это примерно как при занозе в пальце отпилить руку, а взамен сделать макет руки из реек и пластилина и воткнуть в жопу

Какое остроумное словоблудие.

Ubuntu, вместо истерики и чада кутежа во мраке ада, спокойно продолжает пользоваться udev

Конечно продолжает, а что они могут сделать? :D

Kindly_Cat
()

Собрал, поставил. Вроде все работает. Но после замены макакоклавы на какую то простую перестала работать мышка если подключена клава в usb 2.0. В usb 3.0 портах почему то работает и eudev излечить багу не помог.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennart

Это у тебя продукт скрещивания Билла Гейтса и Поцтерринга на аватарке?

partyzan ★★★
()

удачи им, молодцы! надеюсь, дебиановцы подтянутся.

долой засилье поттеринго-убожества!

anonymous
()

Что тут можно сказать? Рад, что хоть кто-то сопротивляется. А то вот все rpm-дистрибутивы вместе с федорой и арчем прогнулись практически без боя и превратились по сути в клоны федоры. Прискорбно, что в большинстве случаев решили несколько человек. И везде одна и та же пассивная позиция. Вот, например, в альте так и вообще один человек поставил всех перед фактом http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-May/194291.html

anonymous
()

Вот блин. Ну ничего, на десктоп с гентой я новый софт не ставлю, так что посижу на ней еще полгода. Лень сносить с таким трудом настроенную систему. Авось, за это время одумаются или рипнутся.

vurdalak ★★★★★
()

Все правильно сделали. Первый гвоздь в крышку поттерингоподелий.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да говорю же, я уже около двух лет на этой системе. Как-то жалко сносить. А вдруг они одумаются, и придется обратно ставить. Все-таки пакман менее функционален, чем портеж.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

лучше конкретику что именно и где не так.

qnikst ★★★★★
()

Я так рад за генту!

yaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В институтах каких-то в боевом порядке в Европе используют, не жалуются, мне же в одиночку пока не удалось во всем разобраться.

Не осилил я до конца конфиги на nix (особом языке ФП). Еще учусь. Перспективы кажутся очень большими как и у ФП (функционального программирования) в целом.

Gentoo по этой причине по-прежнему мною востребована и будет еще долгие годы использоваться, пока не спеша не стану лучше разбираться в языках ФП.

Арчем не пользовался, лет 6 назад пробывал только - уже не помню, сравнить не могу, но кажется Арч сразу отбросил, долго мучил Debian, но тоже забросил. Имею только значимый опыт экспериментального применения FreeBSD (в настоящее время не использую совсем, как 5 лет назад полностью перешел на Gentoo), собственно Gentoo (уже больше 6 лет), а NixOS и ФП изучаю не более 2 лет.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Не корми тролля
Иначе им-же будешь назван некомпетентным ****м.
:)

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Меняй ник :)

Мне и старый нравится. Да я и не фанат арча, чтобы ради него менять ник, просто он наиболее адекватный и подходящий мне из дистрибутивов, но, тем не менее, не идеальный.

gentoo_root ★★★★★
()

Может кто-нибудь внятно объяснить, почему они не присоединились к udev-fork?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мне кажется зря они выбрали ФП, я бы и многие - поучаствовали бы в проекте, развивали бы

но я не буду учить ФП языки по причине ненадобности, они мне кажутся сложными...

вот тот на котором написан менеджер пакетов nix - там какой язык? scheme? он насколько сложен? на нем императивно писать можно? тогда я бы изучил...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Нет, nix - скорее подмножество Haskell, но внешне очень похоже оно в итоге на Scheme. Scheme как и Lisp я знаю мало, точный ответ поэтому не дам.

Scheme имеет ограничения, но все же удобен для многих вещей, его применяют для программирования интерфейсов программ (к примеру gEDA).

В отличии от Scheme, Haskell универсальное средство, хотя тоже не без изъянов, но все языки развиваются и совершенствуются, остаются малоизменными только концепции. У ФП очень сильная концепция.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ой, выкидывальщики. :)

+1. Гентушникам им лижь бы таки отрезать чего-нибудь :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

systemd же представляет собой франкенштейна, куда всё понапихано. Только текстового редактора в нём недостаёт до полного комплекта, а так даже HTTP-сервер там есть.

с такимже успехом я могу заявить:

«„„Github — представляет собой франкенштейна, куда всё понапихано. и там даже есть текстовый редактор!““»

ничего страшного что /sbin/udevd и другие демоны-и-утилиты от SystemD — являются совершенно различными файлами (и даже после компиляции)?

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Адекват, что ты делаешь на лоре?

kerneliq ★★★★★
() автор топика

Я читал что он делает как минимум в двое больше форков.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от Usch

Рад что в моей любимой генте, на которой сижу уже давно, люди думают о стабильности.

стабильности? :) .. это не те ли самые разработчики, которые на РФ-выборах — голосовали за Путина/Медведева ?

user_id_68054 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.