LINUX.ORG.RU

Стартовал новый проект LTSP.ORG.RU


0

0

Стартовал новый проект LTSP.ORG.RU. Проект является ориентированным на сообщество открытым общественным проектом трансляции и локализации результатов оригинального проекта LTSP.org (Linux Terminal Server Project).

Проекту на общественных началах требуются переводчики, авторы статей, программисты и др.

Для участия в проекте достаточно зарегистрироваться на сайте и иметь желание и возможность уделять задачам проекта время и внимание.

О сути технологии LTSP см.:
http://www.ltsp.org
http://www.ltsp.org.ru
а также различные статьи в Сети.

О проекте LTSP.ORG.RU см. http://www.ltsp.org.ru/about/

>>> Сайт проекта

anonymous

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Старьё работает и приносит пользу.

Насчёт "трансляции". Конечно, "перевод" - более правильное слово. Никто спорить не собирается. :)

anonymous
()

Какя то дефективная новость. Зашёл по ссылкам на сайты, просмотрел доки и так не понял зачем это всё нужно.

Нельязи разместить на сайте с какой целью было сделано это ПО, какие задачи оно решает? Как расшифровывается абревиатура LTSP?

binr ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>> вместо написания стаей вокруг man X лучше бы RDP сервер сделали :)

А freenx/nomachine чем хуже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

Спасибо! Этой ссылки жутко не хватает! ;) интересная вещь :)

binr ★★
()

очень интересное решение между прочим... у меня работает ... сейчас хочу доступ из оффтопика к Х-серверу, может кто-нить сталкивался???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сейчас хочу доступ из оффтопика к Х-серверу, может кто-нить сталкивался???

Как правило, всё-таки vnc используется. X-Server для Win32 есть.

http://www.jcraft.com/weirdx/ http://wiredx.net/

Но не без недостатков.

Есть решения и на vnc: http://www.tightvnc.com/

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Давненько толмачей в смоле не варили - вот и распоясались!

Balabol
()
Ответ на: комментарий от Balabol

> А XFree86 из Cygwin-а запустить - религия мешает?

Мешает. Я в своё время достаточно поработал с Cygwin портами, что бы в преть обходить их 10 дорогой. Хуже есть только SFU...

atrus ★★★★★
()

>Проект является ориентированным на сообщество открытым общественным проектом трансляции и локализации результатов оригинального проекта

Это на каком языке? Слова вроде знакомые..., но смысл ускользает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ivanz

Да уж, запугали нас всякие int19h со своими лиспами...

Balabol
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Как правило, всё-таки vnc используется. X-Server для Win32 есть. atrus пасиб... wiredx похоже то что нужно, хотя я надеялся что есть что-нить нативное под оффтоп по протоколу XDMCP.

hazard
()
Ответ на: комментарий от Balabol

> Конкретно к XFree86 претензии есть? Нет? Свободен!

1) Однако, не надо отвечать за меня. Я ещё пока и сам могу.

2) Конкректно к XFree86 - есть. У неё лицензия некошерная. :-P

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hazard

> хотя я надеялся что есть что-нить нативное под оффтоп по протоколу XDMCP.

А wiredx по какому? Я что-то давно его смотрел...

P.S. А смысл? Сейчас вон в X всё равно готовые bitmap гоняют, так что vnc стал ничем не хуже...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

хотя я надеялся что есть что-нить нативное под оффтоп по протоколу XDMCP.

> А wiredx по какому? Я что-то давно его смотрел...

wiredx не нативный, похоже через java vm в браузере... нашёл платный xwin32, он скомпиленный под оффтоп. И я чё-то не вкурил как это разгонять через vnc ? Как я понимаю vnc это remote control. А я хочу подключаться к серваку с поднятым LTSP терминально с десяти компов под виндузой.

hazard
()
Ответ на: комментарий от hazard

> Как я понимаю vnc это remote control.

:confused: Об этом я как-то не подумал. У меня сейчас обратная задача в мозгах... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hazard

Может ты в двух словах объяснишь смысл своей проблемы ?

Я на серваке каждому запускал по сессии vnc, давал icewm, было вполне достаточно для всех дел

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hazard

Я разбирался с этим проектом. После загрузки рабочей станции монтируется NFS-ная шара с сервера, где софт и либы для него. Вместо rdesktop никто не мешает запускать нечто другое. Текстовый конфиг поправь и софт правильно поставь. Не вижу никаких технических проблем.

Вам нужен XDMCP? Купите Sun-Ray.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

Да ну вас в дж$%$, лицензия у них некошерная.... Попробовали бы Вы настроить Xfree/Xorg под ноут Toshiba A60 + glx + dri..... Здесь уж Вашим линуксам с Билли Геем не тягаться. Правда виндов у меня нету... Глюков еще больше. Так чта.... X(free/org) rulezzzz (без glx-то они работают-то нормально !)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем всё ок. Есть LTSP установленный на SuSE SLES 9. Пользователи ходят туда с со слабых машинок с 32Mb ОЗУ. Видят понятно KDE :). Приближённые к императору видят и второй сервак WIN 2003 Terminal Server. Есть обычные компы с виндузой. Они могут заходить на WIN 2003 Terminal Server (msrdpclient). Только что нашёл то что хотел - пользователи с обычных компов могут подключаться к SuSE SLES 9 c поднятым LTSP(спасибо проекту xmins). Фсё ! теперь я могу с любых машин и осей терминально ходить на терминальные сервера WIN и LIN. All thanx. PS: Будет время - напишу LTSP.ORG.RU как всё поднимается.

hazard
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Попробовали бы Вы настроить Xfree/Xorg под ноут Toshiba A60 + glx + dri.....

По моему ты бредишь... Настроить _под чем_? И с какой целью? Что у тебя на ноуте? А то есть мнение, что лишь бы ляпнуть, а про что не важно...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hazard

> А я хочу подключаться к серваку с поднятым LTSP терминально с десяти компов под виндузой.

Кстати, я подумал, может сделать финт ушами наоборот? http://sourceforge.net/projects/xrdp Народ утверждает, что это у них сервак с RDP протоколом, т.е. с винды родным клиентом на *nix смогут заходить... "Unlike Windows NT/2000/2003 server, xrdp will not display a Windows desktop but an X window desktop to the user." :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Кстати, я подумал, может сделать финт ушами наоборот? http://sourceforge.net/projects/xrdp

:) идея понятна ... только у меня есть как я уже говорил компы которые грузятся по сети и имеют 32 Mb RAM на борту. Чтобы ходить родным MS клиентом по RDP нужен оффтоп на каждой машинке. Зато если у кого-то стоят реальные компы с виндовозом никто не мешает им ходить на Linux Terminal Server по RDP... В общем забавно это всё )

hazard
()
Ответ на: комментарий от hazard

> только у меня есть как я уже говорил компы которые грузятся по сети и имеют 32 Mb RAM на борту.

NT4 Sp6a. Должно работать в минимальной конфигурации (без нифига и с максимально отключенными слежбами) на 16 Mb. Т.е., простор для манёвра - есть, хотя, как всегда, требуются дополнительные исследования и импытания. :)

P.S. В своё время у меня клиент на 286 стоял и ничего, бегало. :) Но там уже только ICA. ;-)

atrus ★★★★★
()

Имело бы смысл говорить о "переезде" www.ltsp.ru, который существует несколько лет. А то выходит, что будто бы до этого ничего ине было. Кстати, люди те же: "Проект LTSP.ORG.RU является ориентированным на сообщество логическим продолжением проекта LTSP.RU, все результаты которого доступны и здесь"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.