LINUX.ORG.RU

Разработка Compiz прекращается в пользу Wayland/Weston

 ,


1

3

Sam Spilsbury, мантейнер и разработчик Compiz, заявил в своем блоге о своем видении будущего проекта: «Стало очевидно, что развитие проекта Compiz не может продолжатся. Многие люди до сих пор используют его, поэтому Compiz стоит для них поддерживать, но не более того. Пока я был в Canonical, 98% моих усилий было посвящено на поддержку оконного и композитного менеджера, и только 2% моих усилий было потрачено на создание новых функциональных возможностей.

Скоро X11 перестанет развиваться, и можно поставить под сомнение необходимость еще одного оконного и композитного менеджера. С Wayland, нам повезло в том, что прямо сейчас, у нас есть только Weston, как более или менее де-факто композитный и оконный менеджер. По этому, мы не должны беспокоиться о грязных спецификациях и о том, как все должно работать. Вместо этого мы просто имеем интерфейс, который существует в коде между оконным менеджером и клиентом.

Это реальная практическая плата за фрагментацию среди экосистемы Linux: не только, как существование нескольких реализаций колеса, но и как несколько реализаций автомобилей, которые делают почти то же самое, но немного отличаются от всех остальных. Некоторые говорят, что это самая большая сила свободного программного обеспечения, другие видят его в качестве самой большой слабости.»

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от ktulhu666

megabacks — клоун, да

некомпетентный

но очень хочет казаться

но

тут я с ним согласен полностью

PulseAudio — то еще говно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Все это умеет JACK, причем без мозгоебства и отловки багов. Но диск-жокеям сельских клубов конечно удобнее навернуть дырявого говна, написанного олигофреном, чем прочесть несколько манов.

anonymous
()

Давайте ещё выкинем что нибудь работающее и сделаем так, что бы его не возможно было использовать.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от prot

С одной стороны прогресс, это хорошо, но с другой... Нужно предлагать работающие решения. А то как получается, жил народ, не тужил на gnome 2, его взяли и похоронили, теперь приходится пользовать кривые недоде. И таких примеров море, через 10 лет повторится то же самое, допилят всякие вайланды и тут же похоронят. В жопу такой прогресс.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от lizard

Я тут на e-17 решил взглянуть.

Пожалуй, с точки зрения именно качества кода (скорости отрисовки в режиме «с эффектами», количества всяких настроек в области управления окнами) он лучше kwin. Ну, то есть, точных тестов у меня нет, но в целом ощущение большей «легковесности», что-ли, присутствует (Хотя меня и скорость kwin/kde на моих машинах не напрягает. Во всяком случае, сильно не напрягает)

При этом есть в _самой среде_ некоторые, шероховатости. Не то, чтобы «ужас-ужас», но, тем не менее, некоторые вещи не слишком удобны и/или привычны. С другой стороны, есть и приятные находки, типа «умной активации» режима презентации, при которой окружение само решает, что надо скринсэйвер приостановить, чтобы не начинал гасить экран прямо посредине фразы.

AlexM ★★★★★
()

Завтра объявят, что передумали и их не так поняли.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Впрочем, с красношапки станется позвать Пёттеринга и запилить своего вяленого,

Зачем им второй вяленый?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Затем чтобы запилить его кодовую базу в systemd. Оригинальный вейланд ведь не выйдет.

anonymous
()

все правильно сделал.

Deleted
()

Пора идти в ногу со временем

Правильное решение. Иксы уже устарели давно. Хотя Компиз - очень хороший оконный менеджер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Я уже многократно говорил (в случае, если это не мягкий посыл на три веселых), что я не являюсь программистом или полноценным админом. IT - моё хобби, а работаю я менеджером по продажам.

Это не посыл, это обращение ко всем желающим исправить проблемную ситуацию с последним компизом в генте. Я приветствую любую помощь в этом направлении.

Pinkbyte ★★★★★
()

Гори wayland/weston синим подёргвающимся на софтверном рендеринге пламенем!!!

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Да, я анонимус...

... И что дальше? Вы изволите городить ерунду, воля Ваша, но с чего Вы взяли что я буду догадываться что Вы хотели показать доказательство от противного, если явно просматривается доказательство методом аналогии?

И что со связью между «языком программирования» (здесь я Вас правильно понял?) и POSIX? C и POSIX живут и развиваются. На С можно писать и POSIX-совместимые приложения и использовать расширения GNU. И это не отменяет синтаксиса самого по себе «языка С» и той или иной степени совместимости POSIX (тут надо рассматривать _уровень_ совместимости). Однако мне вот вспоминаются революционеры-закапывальщики, которые некогда грозили что вот-вот, буквально завтра, перепишут всё и вся на С++ и POSIX станет не нужен. Ну и? Последняя ОС на С++ (Symbian) осталась только в убогонькой версии S40, S60 Nokia сама закопала. Вот и цена всех этих ваших революций.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Прошу прощения...

... Да, я как и Вы гентарь. Но я _НЕ_ буду оказывать в этом помощь. Меня удовлетворяет сложившееся положение вещей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... Ох... Знать бы ещё где же эти доказательства «неопровержимые». Тут скорее похоже на «сказать нечего, скажу хоть это». :D

anonymous
()

Скоро X11 перестанет развиваться

этот слабоумный человек всё думает о десктопе?... смешно))) X11 переживёт его самого.

golodranez ★★★★
()

Еще один закапывальщик иксов.

X11 был, есть и будет!!!

mbwa
()

hobbit

Что мешало этим людям сделать новую реализацию общепринятого протокола, а не городить новый?

Если бы Wayland назывался X12 вам бы полегчало? Ведь что Wayland, что X12 - о совместимости с X11 речь в любом случае не идёт.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

X11 переживёт его самого.

Конечно переживет, но только будет костылем где-то сбоку для запуска устаревших приложений, также как X11 сейчас живет на маках и в винде.

Reset ★★★★★
()

Поставил Cinnamon в новой Fedora - супер! Функционально, быстро, много эффектов и eye-candy всяческих, сайт с расширениями, темами, апплетами и т.д. Експо из коробки. Вообще дефолты вменямые, только темы, шрифты и иконки доставить в пару кликов. И все это уже готово для вейленда, так что за Линукс десктоп и Гном я теперь спокоен!

MATE кстати сборка Fedora тоже понравилась.

Tim_sh
()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

И главное какая-то целостность есть в этом всем. По крайней мере так показалось.

Tim_sh
()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

Поставил Cinnamon в новой Fedora
MATE кстати сборка Fedora тоже понравилась.
И все это уже готово для вейленда, так что за Линукс десктоп и Гном я теперь спокоен!

должен тебя разочаровать - все это для wayland пока что не готово.

Deleted
()
Ответ на: Прошу прощения... от anonymous

Меня удовлетворяет сложившееся положение вещей.

нескромный вопрос - вас устраивает compiz 0.8 или вы не пользуетесь compiz вообще? Если первое - то я с вами солидарен

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Как будто я не пробовал e17. К сожалению, он работает медленнее компиза. Достаточно взять окошко со включенной отрисовкой и потягать по экрану - на слабом ноутбуке (hp 635) в e17 заметно запаздывание отрисовки, тогда как в компизе окно перемещается без задержек.

lizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Скоро X11 перестанет развиваться

с какого это?

Вот и я про то же. AMD и NVIDIA что-то не рвутся добавлять поддержку wayland в свои драйвера.

Вообще-то на сайте проекта вейланда написано, что новых драйверов не потребуется...

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

MATE кстати сборка Fedora тоже понравилась.

Увы, в убунте дурит, хотя работает по сравнению с юнити крайне быстро.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у тебя мозг кривой, а пульс как был дерьмом так и остался

аргумент философской мощщи, да...

пульс штука вполне нормально спроектированная и сделанная — может быть, в отношении имеющихся неприятностей дело в питоне, на котором она написана, и переписка в нативный код сильно улучшила бы дело?

или Вы считаете, что штатный регулятор громкости в убунте есть регулятор громкости пульсаудио? вынужден Вас разочаровать... :devil:

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Пульсаудио? На питоне? Вы не с чем не путаете? Даже pavucontrol - эльфовый бинарник. Или я не в контексте ваших препирательств?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lizard

ну, наверное, да, чистый компиз быстрее будет. Хотя на моём оборудовании этого не чувствуется.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Пульсаудио? На питоне? Вы не с чем не путаете?

Действительно, путаю... Бллин... И если бы я ещё помнил, с чем именно путаю... :(

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

Поставил Cinnamon в новой Fedora - супер! Функционально, быстро, много эффектов и eye-candy всяческих, сайт с расширениями, темами, апплетами и т.д. Експо из коробки. Вообще дефолты вменямые, только темы, шрифты и иконки доставить в пару кликов. И все это уже готово для вейленда, так что за Линукс десктоп и Гном я теперь спокоен!

MATE кстати сборка Fedora тоже понравилась.

gnome-settings-daemon у Вас и там, и там нормально работает? В убунте упорно выпадает. И там, и там.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Конечно переживет, но только будет костылем где-то сбоку для запуска устаревших приложений, также как X11 сейчас живет на маках и в винде

ты такую чушь говоришь, жесть.... Разработчикам он нравиться, юзерам похрену что у них там внутри, летает супер шустро(у меня Linux Mint с KDE)/ Long live X11 )))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Разработчикам он нравитЬся

Нет, на голом X11 никто уже лет 20 не пишет.

летает супер шустро

Ога, конечно, а теперь посмотри как работает графика в винде на том же железе. Вот это действительно летает.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а теперь посмотри как работает графика в винде на том же железе. Вот это действительно летает.

Я не брезгаю и виндой. В линуксе работает быстрей, заметно на глаз. ещё аргументы?

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

В линуксе работает быстрей, заметно на глаз

никогда в это не поверю, ибо постоянно наблюдаю обратное

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

странно, может у тебя очень оригинальное железо заточенное под винду?))) вот я сейчас пишу из винды, для приколо открыл проводник, полазил по папкам - отрисовка поражает воображение)))) в КДЕ всё влёт.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Хотя гоню, в этом смысле и ввинде вполне на уровне, если файлов не очень много.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Compiz уйдет на ту же нишу, что и Gnome 2. Нишу идеальных решений =]

Гном - ниша ужасного неюзабельного говна, как и винда )

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Блобы не взлетят, только опенсорс-дрова, которые ну не всем пока подходят.

Как раз АФАИК про блобы и была речь.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Гном - ниша ужасного неюзабельного говна, как и винда )

Если Вы про второгном, ИМХО неоправданно жёстко. Третьегном же планируется под пальцы, а там другие критерии юзабельности. Пока юзабельно одновременно под пальцы и под клавокрысу не вышло ни у кого, яббл даже не стал делать ноутов с тачскрином из-за невозможности адекватно использовать тач.

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.