И зачем?

кто-то себе игрушку придумал.

Данный проект использует систему инициализации OpenRC.

Arch

Не взлетит

Server not found

Firefox can't find the server at wiki.archbsd.net.

Не фейк ли часом?

они только появились. Не все еще сделали.

И зачем?

Лавры Debian покоя не дают.

Давно пора.

Жаль, что не взлетит :(

Arch же на systemd перешёл.

Жаль, что не взлетит :(

Если хорошенько пукнуть, взлетит.

буду оригинален

не нужно

думаю лучше FreeBSD развивать, чем еще очередной форк

Интересная вариация. Ябпоставил!

порты, чо выкинули?..а хотя кому какая разница

Arch Linux

FreeBSD

Эпично!

могло бы быть интересно, если бы работало с пакетной базой арча (хотя не знаю, реально ли это). а так, присоединяюсь к хору «не нужно».

нет, не выкинули, есть возможность и их использовать

Думаю необходимо перед тем как писать такое для начала разобраться что есть форк.

Картина маслом: подростки насилуют труп.

Почкование разных проектов от Арча лишний раз доказывает нужность самого Арчика

вообще, форк-это вилка

может хватит?

Спорно. Я например очень люблю и Arch и FreeBSD. Только у первого мне не нравится новомодный systemd, а у второго - порты, которые поддерживает школоло, ну и качество соотв-ее. Поэтому было бы интересно посмотреть на гибрид :)

Почкование разных проектов от Арча лишний раз доказывает нужность самого Арчика

А скорость почкования прямо пропорционально скорости скатывания в СГ.

Контролёр :)) Да не буду я больше ничего переставлять, обещаю)

Может, еще и GenBSD или BSDoo сделаем?

порты, которые поддерживает школоло

будто в ауре иначе

Arch Linux поверх ядра FreeBSD

Смертельный нумер! Нервным и беременным покинуть цирк.

да ладно!...вспомни сколько ненужностей отпочковалось от Слаки, а она так и не потеряла своих психоделических свойств.

Форк (англ. fork — ответвление) — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого.

то что они сделали, это и есть измененная FreeBSD, там кроме ядра, еще и базовая система FreeBSD, только свой пакетный менеджер прикрутили и инициализацию скриптов. Да лицензия разрешает, это круто, я уже жду RHEL\BSD, UbuntuBSD

Вы что-то секретное знаете? поделитесь же со всеми!

В aur тоже самое, но с бинарными пакетами проблем никаких. А во фре попробуй обновиться без проблем. Хотя с новым pkgng может ситуация и изменилась...

А всего-то надо было выкинуть сисьтэмдэ

В aur тоже самое, но с бинарными пакетами проблем никаких.

нет пакетов - нет проблем?

А во фре попробуй обновиться без проблем.

да можно обновиться, там проблемы не только в этом

Слаку хранит Патрик. А в арчеге теперь заправляют засланцы из красношапки.

Это вроде KFreeBSD?

а может проще делать FreeBSD, добавить в пакеты и пакаджи pacman, AUR, а там дальше как конструктор, хочешь использую pkgng, хочешь pacman. Вот интересно, а ArchReactOS будет ?

А скорость почкования прямо пропорционально скорости скатывания в СГ.

Ну так, адепты бегут от зонда леннарта. Ведь раньше как было, арчик чут ли не сорцовый всё на коммюнити, царила всеобщая радость и атмосфера упоротости. Убунта казалась проприетарным говном с убогими закрытыми технологиями, на фоне арча то. А тут раз, и видят арчеводы как в далеке леннарт идет, с зондом в руках. И что самое страшное стоящие в задних рядах видят как их лидеры в первых послушно становяться раком и имеют при этом даже довольный вид. Задние ряды с ужасом бегут в лес, контуженные, больные и голодные они сбиваютсья в кучи чтобы создать что то своё. Но увы, что можно в лесу найти, уже мумифицировавшийся труп gnu hurd да старого педика freebsd в кустах который туда вообще случано посрать заскочил.

Имелось в виду другое. Народ просто взял и скрестил две системы. Не скопировал базу с ядром freebsd и сказал что будет независим и несовместим с оной, а просто совершил слияние с другим проектом, что весьма интересно. Поэтому это не «очередной», а весьма оригинальный форк, imho.

Чтобы systemd туда не протащили.

Сомневаюсь что всё так просто. Думаю там придётся конкретно так поизвращаться над оригинальной фрёй, чтобы там завелись все плюшки арча, потому как иначе было бы реально логичней просто пакет сделать.

Нет, ArchReactOS не будет. Потому что это совершенно разные системы. Это примерно тоже самое чтобы ждать ArchWindows.

Люди не осилили systemd и занялись тем, что умеют лучше всего — городить стройную систему костылей и подпорок для очередной химеры. :)

Огласите пожалуйста список плюшек.

да можно обновиться, там проблемы не только в этом

Можно, только через жопу, если сравнивать с тем же Debian. Разумеется что не только в этом. Просто это один из факторов почему я когда-то с неё свалил.

давай дальше спорить не будем и ссорится тоже, у каждого из нас есть свое мнение, а убеждать я не буду, я сказал свое мнение, пусть кому надо или нравится, то используют.

genbsd есть же

http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/fbsd/

да нет, в FreeBSD есть rpm, и бинарная совместимость с линукс ( Gentoo, CentOS, ARCHLINUX ), и dpkg, и кому надо то использует.

Самое страшное тут вот что, если адепты арча в лесу не сдохнут сами. Если они таки смогут родить что то, это будет ужасно. Дитя содомии и полового насилия на трупами умерших, оно со временем может выйти из лесу чтобы сеять смерть по средиземью.

pacman/aur

И как эта костылеплюшка зависит от ядра?