Нет, линуксы станут проще и понятнее, без спагетти на баше

Со спагетии в бинкодах процессора и си лапшой? Спасибочки за такую простоту и понятность.

Мне вот уже давно не даёт покоя вопрос: когда же наконец в этом зоопарке появится парочка system-shelld и shellctl?

А его в rhel будут пихать ?

* https://www.ohloh.net/p/systemd/contributors/summary

прочитал как ohlol.net

RHEL7 будет на основе 19-й федоры. В Федоре systemd давно и насмерть врос.

Ну и отлично. Сначала все проверю на CentOs-ах, потом если всё ок - то и на продакшн можно ставить.
Мне пока не довелось его потыкать =)

админов искренне жаль...

завидую людям, которым настолько нечего делать, что они начинают «тыкать» systemd.

По ссылке Леннарт в основном выступает в роли КО.

Кроме леннарта еще кто-то работает над systemd? Если нет, то почему он пишет о себе во множественном числе («We designed systemd...» и т.п.)?

Простейшая логика подсказывает, что если он пишет «we», значит, над systemd работает кто-то ещё.

и это он называет гибкостью?

grep config попробуй.

кстати, про встроенный http сервер, бинарные логи и qr коды ни слова. хе-хе.

Oleaster, перелогинься.

где ты найдёшь _другие_ 95%?

1) Их столько и не надо. Производительность труда ПТУшного скота близка к нулю.

2) Нормальных намного больше чем 5%.

зачем? дрянной язычишко-то.

Все язычишки кроме Ложбана - дрянь. Но на это язычишке 99.9999% всей необходимой для работы айтишника информации, к сожалению. Так что или учи, или улицы подметай.

Сразу бы сказал что илитка, а то я без формы не узнал

Расскажи, каково это, быть быдлом? А то IRL я с такими ничтожествами, как ты, и не пересекаюсь никогда. Занятно было бы узнать, как быдло мыслит.

глупость. чтобы читать техдокументацию английский язык знать не обязательно, достаточно ориентироваться в терминах и иметь словарь из 100 слов.

Глупость сделал твой папка, когда гандон не надел.

Читобы эффективно читать документацию, учебную литературу, форумы и т.п. нужно знать язык на уровне не хуже родного. Иначе ты будешь тупым тормозом, которого лучше заменить на кого-то более адекватного.

завидую людям, которым настолько нечего делать, что они начинают «тыкать» systemd.

Лучше так, чем накачать апдейтов и с радостью понять что в рабочем состоянии у тебя остался лишь калькулятор.

полностью поддерживаю

Во-первых искать такую прорву идиотов совершенно незачем, а во-вторых необразованных кретинов, кичащихся собственной тупизной всё-таки меньшинство. Очень шумное и вонючее, но меньшинство.

Подите к чёрту, друг мой: я не пишу от анонимуса.

Зы. Требующие перевода - лузеры.

Учитывая, что ты вбросил в контексте русскоязычного сайта то, скорее, такие как ты не нужны. Дуй на slashdot / whatever и получай удовольствие под потным англосаксом.

Всем системд-филам предлагается также выдумать 100500 объяснений, почему ЭТО унылое г..но так себя ведет.

A later investigation shows that problem is present when /var/tmp is a symlink to /tmp with /tmp mounted as tmpfs.

Somebody doing it wrong.

Но на это язычишке 99.9999% всей необходимой для работы айтишника информации

Тема технического подмножества уже поднималась, разгорелось из-за неадекватности бритосо-ориентированого анонимуса.

, к сожалению.

Это да.

Что не отменяет того факта, что systemd заклинило, хотя он должен был один раз сфэйлиться и более не пытаться стартовать сервис.

Первые 10 постулатов. Перевод с листа без вычитки и проверки.

http://garuda.homeunix.net/systemd.html

Это почти половина по объему. Остальное постараюсь перевести позже, или если кто еще занимается могу совместно поучаствовать.

а ценность этой статьи делает перевод излишним.

Прочитав ее можно понять, почему systemd в линуксе практически неизбежен, если не умрет вместе с rhel7)

На опеннете уже есть :-)

Представляю что будет, если systemd попытается несколько таких проблемных сервиса стартовать - он же все ресурсы сожрёт :-/

зачем? дрянной язычишко-то.

Может, и дрянной, да зело полезный. Чтоб читать оригиналы, а не вольные пересказы полуграмотных толмачей.

Когда к этой поделке добавят встроенный facepalmd?

эта магическая фраза делает любой продукт безбажным и неверна практически всегда :)