LINUX.ORG.RU

Власти Мюнхена будут раздавать диски с Linux для жителей, которые пользуются Windows XP

 , ,


0

0

Городской совет Мюнхена планирует раздавать жителям города диски с дистрибутивом Lubuntu в качестве «замены для Windows XP» — 11-летней операционной системы от Microsoft, поддержка которой официально заканчивается в апреле следующего года, сообщает сайт OMG! Ubuntu!.

Целью усилий названо предотвращение «электронных отходов» из выброшенных компьютеров, которые не будут удовлетворять требованиям Windows 7 или Windows 8, но смогут работать на альтернативной операционной системе. Считается, что около 20 миллионов немецких пользователей по-прежнему работают на Windows XP.

По предложению горсовета, которое уже предварительно принято, 2000 дисков с Lubuntu раздадут на специальных мероприятиях в начале следующего года. На этих мероприятиях пользователям Windows XP будут рассказывать о вариантах действий после окончания поддержки ОС и предложат «проверенное и надёжное» свободное Linux-решение для тех, кто не хочет покупать новый компьютер.

Выбор пал на Lubuntu во-первых потому, что чиновники посчитали, что интерфейс этого дистрибутива достаточно похож на Windows XP и не потребует специальных навыков у новых пользователей. Во-вторых, системные требования Lubuntu гораздо ниже, чем у других дистрибутивов, в том числе Ubuntu: Lubuntu может полноценно работать на всего лишь 256 МБ оперативной памяти.

Городской совет Мюнхена известен тем, что ещё в 2003 году решил перевести более 13 тысяч рабочих компьютеров с Windows XP на собственный дистрибутив — LiMux. Утверждается, что благодаря этому город смог сэкономить 10 миллионов евро.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Buy

Как будто Е17 развивается семимильными шагами...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Обетания, ога.

Главное же, про информативность мне толкует чувак, который не знает, как в линуксе установить альтернативный текущему DE.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от sako

Они не хотят обновить XP, потому что она работает быстрее новой версии, а новая версия стоит денег. Вполне разумное поведение.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Не трогайте эту субстанцию, пусть лежит тихо.

Oleaster ★★★
()

Отлично!

PS: *история успеха

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster
Ответ на: комментарий от Oleaster

Обетания, ога.

Обитания, конечно же.

Главное же, про информативность мне толкует чувак, который не знает, как в линуксе установить альтернативный текущему DE.

Кто сказал, что я этого не умеею? Не нужно придумывать всякую чушь, а потом пытаться меня в ней убедить.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

если у тебя так - это ещё не значит что у всех так
не значит что весь Linux таков

«Типичная линуксячья проблема с регулировкой звука при локскрине.»

Можешь убедится на своём компе сказочник.

anonymous
()

больше дисков для фрисби!

pkurg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArturK

Так уже опенофиса внедрение завалили. Тоже как лучше там хотели. И тут тоже похрюкивали: «история успеха, история успеха».

Так что лично я наблюдаю начало очередного эпикфейла внедрения линукса в широкие слои населения

d_Artagnan ★★
()

Вот она Германия. А богом забытый Казахстан и рядом не стоял...

RedEyedMan
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я отвечал на вот это сообщение:

Значит, возникло недопонимание.

Кто сказал, что я этого не умеею?

Вы же и сказали. Вы не знали, как убунту превратить в лубунту. Причём ведь в федоре или зюзе это делается примерно так же, т. е. приём не является дистроспецифичным. Ничего страшного в незнании нет. А вот высокомерие — нехорошо. Будьте добрее, и люди к Вам потянутся! Меня вот все любят, например. Особенно на этом сайте.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я говорил о 256Мб. Было бы в компе 512, то и unity работала бы без проблем.

это если ничего не запускать и вообще не шевелится?

Бред. Работала XP шустро там, где ubuntu сейчас ужасно лагает. На XP был установлен ms internet security в качестве антивируса.

на 512 в хр может и можно работать, но оно еле шевелится будет. На таком компе жедательно много не запускать, ибо чревовато.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Да не, там же антивируса не было. Без антивируса вполне можно в офисе-инете ковыряться. Пока трояны не сгрызут. А если читать только пару определённых сайтов, сидеть за роутером и отключить автозапуск с флэшек — можно довольно долго прожить. Конец, конечно, предсказуем, но к этому все привыкли.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Это шутка? Софт уже жрёт столько, что на 256 мб оно сповится, на 512 хоть и работает, но оператива быстро уходит в небо. На линуксе с lxde в федоре 17 можно ещё в 112 мб впихнутся(ведро 3.6.1), но если учесть что браузер ветров 100 точно требует, то на 256 рамы лучше сидеть в однозадачном режиме и не рыпаться, оно ж свопить ацко будет.

OpenMind ★★★★
()

Вполне логичный переход для слабых компьютеров. Сам иногда на древнем железе её ставлю.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

специально спросил у товарищи, живощего в мюнхене. торрентами он пользуется, никаких _особых_ зверств не наблюдал. да, пришлось кое-какие предосторожности принять, но и только.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Нет, Вы не поняли. Я имел в виду, что на хрюше можно сидеть на 512 метрах, если вместо антивируса пользоваться... и т.д. Впрочем, и на 256 можно, если не запускать более одной программы. Тормозить будет, но не так зверски, как убунту с юнити.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Это для нас. А у Ирси, например, даже виста не тормозила!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от VitS

Для этого соэдается свап в памяти и кеш броузеров в памяти.

Глупее чем своп в памяти я давно ничего не слышал...

Проблема в том, каждый микро-файл находится в произвольном месте файловой системы. Бедные головки дисков елозят с адской силой. Элементарно иконки в меню прорисовываются по несколько секунд. Другими словами, расположение файлов на диске, в плане порядка доступа, вообще никак не оптимизировано. И увы, ничем, кроме девайсов с быстрым произвольным доступом, это кардинально не изменить. По крайней мере на данном этапе развития этой ОС.

Убунта на IDE винте - это приблизительно как ходить в обуви на размер меньше, еще то удовольствие.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, да. Предосторожности в идеале представляют собой VPN, или сидбокс ))

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

Значит, возникло недопонимание.

Похоже на то.

Вы же и сказали. Вы не знали, как убунту превратить в лубунту.

Да, я не знаю, чем отличается убунту от лубунту. Вы же вменили мне неумение сменить de. Что является вашим домыслом, неимеющим ничего общего с действительностью.

А вот высокомерие — нехорошо. Будьте добрее, и люди к Вам потянутся!

Да, восокомерие - плохо. Но вы видите сучок в чужом глазу, не замечая бревна в своем.

Меня вот все любят, например. Особенно на этом сайте.

Главное в это верить и периодически самому себе повторять.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

это если ничего не запускать и вообще не шевелится?

Хз, как ответить на этот вопрос. Звучит он по идиотски.

на 512 в хр может и можно работать, но оно еле шевелится будет. На таком компе жедательно много не запускать, ибо чревовато.

Вы пытаетесь мне доказать, что я ошибаюсь по поводу XP на 256Мб? :)
Право, не стоит. Я занаю, как XP работает на 256Мб.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Убунта

Да, она прожорливая. Развивается, типа.

и ХР уже давно не ось для 256-512 рамы.

Вот ведь странно, раньше XP на 256Мб работала, а теперь перестала. Мистика.

andreyu ★★★★★
()

Ну юмористы, представляю как замечательно будет работать современная ХХХбунта на аппарате с 256...512 Мб оперативы, и хотя

Lubuntu может полноценно работать на всего лишь 256 МБ оперативной памяти.

Но на вайн системных ресурсов при этом почти не останется.

На этих мероприятиях пользователям Windows XP будут рассказывать о вариантах действий после окончания поддержки ОС и предложат «проверенное и надёжное» свободное Linux-решение для тех, кто не хочет покупать новый компьютер.

Какое же оно надёжное если нужно постоянно обновлять ось. Лучше бы рассказали о том что настройка линукса круче их любимой РПГ.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Какое же оно надёжное если нужно постоянно обновлять ось

А что, есть операционки, которые не нуждаются в систематическом обновлении?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Вот кого из заслуженных сумасшедших недоставало в треде, так это тебя. Но теперь комплект в сборе.

Розскажы-ка, сынок, зачем всё время обновлять ось? У меня есть какие-то жертвы, которым я ставил версии 9.x. Сидят себе, клацают в опенофисе, слушают песняки димыеблана (или кто там сейчас в моде), читают вконтакт и счастливы. Даже не подозревая, что для ихней системы и репов больше нет.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

на 512 в хр может и можно работать, но оно еле шевелится будет. На таком компе жедательно много не запускать, ибо чревовато.

На первом сервиспаке очень даже шустро. Конкретно тормозит на 512Мб на третьем сервиспаке.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А что, есть операционки, которые не нуждаются в систематическом обновлении?

Десктопная Хрюша, обновляется сервиспаками когда особо приспичит, систематически нужно обновлять лишь антивирус.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Розскажы-ка, сынок, зачем всё время обновлять ось?

Это ты у виндофонатеков спроси, зачем они её постоянно обновляют и говорят что это надо. В линуксах же тебя рано или поздно нагнут сиплюсопогромисты и заставят обновиться чтобы запустить их совершенное изделие, притом что в хрюше оно того не требует.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Десктопная Хрюша, обновляется сервиспаками когда особо приспичит

Не пиши больше по накурке, хорошо? Она по умолчанию проверяет обновления раз в сутки и сразу устанавливает.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Не пиши больше по накурке, хорошо?

Не такие нарики как ты, ага. Есть вообще трезвенники и пофигисты.

Она по умолчанию проверяет обновления раз в сутки и сразу устанавливает.

Так ты не осилил расстановку галочек в дружелюбном русифицированном интерфейсе? Как же ты линукс настроил то.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В линуксах же тебя рано или поздно нагнут сиплюсопогромисты и заставят обновиться чтобы запустить их совершенное изделие, притом что в хрюше оно того не требует.

Ты точно упорот. Про всякие Visual C++ Runtime и .NET ты не слышал? Жаль.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так ты не осилил расстановку галочек в дружелюбном русифицированном интерфейсе? Как же ты линукс настроил то.

Что тебе не понятно в фразе «по умолчанию»?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ты точно упорот. Про всякие Visual C++ Runtime и .NET ты не слышал? Жаль.

Тёмная сторона исказила твоё мышление, в хрюнделе для пользователя с этим нет больших проблем если хватает ресурсов. Установку нового Visual C++ назвать полноценным обновлением винды можно только с оооочень большой натяжкой.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Что тебе не понятно в фразе «по умолчанию»?

Зачем ты её вообще там применил, ведь хрюша не ось для планшетников которыми могут пользоваться в том числе и животные в зоопарке.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тёмная сторона исказила твоё мышление, в хрюнделе для пользователя с этим нет больших проблем

А в линухе нет вообще никаких проблем, потому как обычно требуемое приезжает вместе с обновляемым/устанавливаемым пакетом по зависимостям, если мейнтейнеры не мучудаки. И такие обновления практически никогда не тащат за собой что-либо глобальное.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А в линухе нет вообще никаких проблем, потому как обычно требуемое приезжает вместе с обновляемым/устанавливаемым пакетом по зависимостям, если мейнтейнеры не мучудаки. И такие обновления практически никогда не тащат за собой что-либо глобальное.

Хочу такой линукс, дебиан не предлагать.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.