LINUX.ORG.RU

Будущее проектов Razor-Qt и LXDE-Qt

 , ,


4

2

Слухи о слиянии Razor-Qt и LXDE-Qt официально подтвердились. После выпуска версии 0.6 работа над Razor-Qt прекратится, и начнется слияние с LXDE-Qt.

GTK2-версия LXDE также будет поддерживаться. Речь идет не только о багфиксах, но и о параллельной поддержке обеих версий в актуальном состоянии.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fragmentor

Не знаю, может, нормальный диалог открытия/сохранения? Или, там, нормальный внешний вид? :D

Мерило нормальности у каждого свое.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Ну, я не спорю, что есть такие люди... особо альтернативно воспринимающие мир.

fragmentor
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Так же, ничего не мешает написать кастомный диалог открытия/сохранения и тот внешний вид, который будет приятен лиге эстетов Костаная.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Даже не знаю!

Может быть, потому что никому это нафиг не нужно, кроме вышеупомянутой лиги эстетов и господина AX?

Потому что, диалог открытия/сохранения отлично работает и решает возложенные на него задачи?

Потому что, Gtk - это отдельный проект и не пытается быть зеркальной копией Qt?

Потому что, юзабилити приложения зависит не от технических возможностей тулкита, а от наличия в команде разработчиков специалистов по UI?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

никому это нафиг не нужно

В этом есть доля истины - нормальные люди убежали на KDE, а оставшимся гткашникам хоть кол на голове теши :)

диалог открытия/сохранения отлично работает и решает возложенные на него задачи

Вообще 4.2

fragmentor
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

В этом есть доля истины - нормальные люди убежали на KDE, а оставшимся гткашникам хоть кол на голове теши :)

Это не нормальные люди, а тулкитофобы. Нормальные люди пользуются софтом, а не тулкитами.

Вообще 4.2

Другие аргументы будут?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Это не нормальные люди, а тулкитофобы. Нормальные люди пользуются софтом, а не тулкитами

GTK: тонна УГ и несколько хороших продуктов.

Qt: тонна хороших продуктов и несколько УГ.

Вывод очевиден. И выбор тоже.

Я неоднократно пытался пользоваться гномом. Кое-что мне даже понравилось. Но в общем и целом - это же какой-то безнадёжный fuckin shit.

Другие аргументы будут?

Про гткашные диалоги уже тыщу раз всё обсудили и обосновали. Зачем повторяться.

fragmentor
()
Ответ на: комментарий от mono

mono, будь осторожен, твоя нервная система близка к полному истощению. Бросай скорее гном, бросай гтк и переходи на чистый Qt/KDE, пока не поздно.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

GTK: тонна УГ и несколько хороших продуктов.

Qt: тонна хороших продуктов и несколько УГ.

Как же так получилось, что почти весь стратегически важный для GNU/Linux софт написан на GTK? :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Потому что на вкус и цвет все фломастеры разные.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Я что-то тебя не понял :) Я имел в виду, что разработчику можно самостоятельно диалог реализовать, при необходимости, на базе кода GtkFileChooser.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Стратегически важный для GNU/Linux софт в CLI весь :}

В CLI весь жизненно важный. А вот для привлечения масс, что есть задача стратегическая, нужен как раз таки графический софт, на едрёную консоль одни красноглазики сбегаются.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А если разработчик не идиот и не собирается делать отдельный диалог для одной единственной программы? Ну и выделяться со значками в меню, когда как в тысяче других приложений они отвалились. Сами взяли и отвалились :-/.

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

mono, будь осторожен, твоя нервная система близка к полному истощению.

Не переживай, мой друг. Дело не в нервной системе, а в том что я сейчас ушел в отпуск и слег с температурой. Не знаю чем себя занять.

Бросай скорее гном, бросай гтк и переходи на чистый Qt/KDE, пока не поздно.

Я подумаю над этим :)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Это точно ЛОР? Массы разве нужны? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Что значит «идиот/не идиот»? Все от задачи зависит, если необходим кастомный диалог, никуда не денешься.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Некоторым пользователям он просто не нравится.
Да, честно говоря, он мало кому нравится, лично меня он просто устраивает.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Chromium

Жручее УГ

Dia, Ekiga, Emerillon, Gnumeric, Linphone, Pidgin (а также pidgin-otr)

Стратегически важный софт? бугога!

Firefox, GIMP, Inkscape

С этим можно согласиться.

MPlayer

SMPlayer

Open/LibreOffice

А когда их на гтк переписали?

Synaptic

Стратегически важный софт? Который даже в дебиане закопали? Бугога.

Thunderbird

KMail.

Короче, опять ты жидко обхезался.

fragmentor
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

А когда их на гтк переписали?

Но вот libreoffice-kde уныл, поэтому сложно считать, что у LibreOffice есть что-то кроме libreoffce-gtk.

KMail

kdelibs.

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

libreoffice-kde уныл, поэтому сложно считать, что у LibreOffice есть что-то кроме libreoffce-gtk

Блаблабла, ни о чём.

kdelibs

И это хорошо.

fragmentor
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Chromium

Жручее УГ

50+ вкладок, котёнок жив. Шустрее и веселее ФФ

Dia, Ekiga, Emerillon, Gnumeric, Linphone, Pidgin (а также pidgin-otr)

Стратегически важный софт? бугога!

Таки да. Дьявол-то он кроется в деталях. А что, KDEшники уже успели нарисовать себе вменяемый SIP-клиент?

Synaptic

Стратегически важный софт?

Именно.

Который даже в дебиане закопали?

ORLY?

KMail.

Его же скатили в говно в KDE4. Или уже обратно вкатили?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Тем, что выглядит на KDE менее нативно, чем libreoffice-gtk с QtCurve или oxygen-gtk?

Darth_Revan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.