LINUX.ORG.RU

Продолжение benchmarks Linux vs. Windows от IBM


0

0

Следующая статья от Edward Bradford сравнивает производительность простейших операций копирования в память на Linux (2.2/2.4) и Windows 2000.
И в этих тестах Linux опережает Windows в 1,5-2 раза.

>>> Подробности

★★★★

Проверено:
Ответ на: комментарий от McMCC

> AMD K7-750 с PC-100 128m уделывает твой Pentium-III 933 MHz
Ничего удивительного. Я уже несколько раз сталкивался с таким на линуксе.
На некоторых тестах duron-600 уделывает PIII-700.

anonymous
()

И так, подвожу черту:

Тест на Линуксе - ядро 2.4.2 RH-7.1 KDE-2.1.1
тест собран как gcc -O2 -o memblck memblck.cpp

Memory block test './memblck' under Linux
Buffer size: 16777216

1 0.733 0.813
2 0.364 0.449
4 0.210 0.269
8 0.110 0.183
16 0.058 0.145
32 0.033 0.115
64 0.020 0.108
128 0.014 0.095
256 0.010 0.091
512 0.009 0.089
1024 0.008 0.089
2048 0.008 0.088
4096 0.009 0.086
8192 0.008 0.088
16384 0.008 0.086
32768 0.008 0.086
65536 0.017 0.086
131072 0.017 0.086
262144 0.077 0.086
524288 0.079 0.088
1048576 0.081 0.087
2097152 0.083 0.086
4194304 0.082 0.086
8388608 0.087 0.086
16777216 0.086 0.086

Тест на w2kpro rus sp1
тест собран cygwin'ом как gcc -O2 -mno-cygwin -o memblck.exe memblck.cpp

Memory block test 'memblck.exe' under Windows
Buffer size: 16777216

1 0.824 1.015
2 0.410 0.595
4 0.233 0.337
8 0.123 0.230
16 0.063 0.169
32 0.036 0.152
64 0.021 0.156
128 0.014 0.125
256 0.011 0.113
512 0.011 0.107
1024 0.008 0.102
2048 0.008 0.103
4096 0.008 0.103
8192 0.007 0.101
16384 0.008 0.101
32768 0.008 0.099
65536 0.024 0.101
131072 0.024 0.100
262144 0.101 0.101
524288 0.100 0.101
1048576 0.101 0.101
2097152 0.103 0.101
4194304 0.101 0.099
8388608 0.102 0.101
16777216 0.103 0.099

Тест на w2kpro rus sp1
Екзешник от Hamster'а

Memory block test 'memblck.exe' under Windows
Buffer size: 16777216

1 0.957 1.031
2 0.523 0.613
4 0.244 0.298
8 0.126 0.205
16 0.066 0.150
32 0.036 0.151
64 0.022 0.149
128 0.015 0.123
256 0.011 0.110
512 0.009 0.106
1024 0.008 0.104
2048 0.008 0.101
4096 0.008 0.102
8192 0.007 0.099
16384 0.007 0.101
32768 0.008 0.101
65536 0.023 0.099
131072 0.026 0.098
262144 0.102 0.101
524288 0.103 0.101
1048576 0.104 0.101
2097152 0.106 0.099
4194304 0.102 0.101
8388608 0.102 0.103
16777216 0.122 0.141

Ну а теперь делайте выводы....

McMCC ★★★
()

Давай я тебе пришлю мой экзешник? ICQ 82267895

Ogr
()

2Ogr: ICQ не имею, поэтому можешь послать на адрес
mcmcc*mail*ru, извини, что так написал, а то спамеры
могут затрахать...

McMCC ★★★
()

Сорри за ламерство - а что за значения во второй и третьей колонках приводимых таблиц? Спасибо.

anonymous
()

2Ogr: Вот тест сделаный твоим екзешником...

Memory block test 'memblck.exe' under Windows
Buffer size: 16777216

1 0.956 1.032
2 0.523 0.609
4 0.247 0.295
8 0.126 0.205
16 0.066 0.151
32 0.036 0.153
64 0.022 0.150
128 0.015 0.124
256 0.012 0.112
512 0.009 0.106
1024 0.008 0.102
2048 0.008 0.102
4096 0.008 0.101
8192 0.007 0.098
16384 0.007 0.100
32768 0.008 0.100
65536 0.023 0.097
131072 0.025 0.099
262144 0.105 0.100
524288 0.102 0.100
1048576 0.102 0.100
2097152 0.100 0.100
4194304 0.099 0.100
8388608 0.098 0.100
16777216 0.098 0.100

Мало чем отличается от cygwin'овского екзешника,
на цигвиновском даже немного лучше, и лучше того
что присылал мне Hamster...

McMCC ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.