LFS 7.4

При помощи этого конструктора можно получить систему, однако факт тот, что следуя буквально LFS-руководству, сделать это невозможно - оно попросту неправильное, неточное и неполное!

Базовую систему получить вполне можно, а дальше уже пользователь может дособрать то, чего не хватает.

Нет такого понятия «систему, полностью подконтрольную пользователю» - вы ничего не можете сделать в софте из МИЛЛИОНОВ СТРОК КОДА. Если вы собрали хотя бы загружающуюся систему, вы потратите ГОДЫ, чтобы разобраться как работает каждый компонент!

Тем не менее, LFS предоставляет максимально возможные гибкость и пользовательский контроль.

«создание полноценного дистрибутива» - зайдите на сайт хотя бы РедХата, почитайте сколько всего они делают

Бывает, что пользователю нужно гораздо меньше.

Задалбывает пилить каждый пакет исходников под дпкг... Плюс не все удается запилить «в лоб»

Унылый неосилятор, что еще...

Clang'ом можно собрать? Или тут vendor lock-in в лице FSF?

Вполне согласен - «хоть раз надо попробовать всё». НО! Обязательно с комментарием, что это просто «упражнение», а не попытка получить что-то стóящее.

Это как у Поддубного: надо ежедневно пытаться сдвинуть стену. Саму стену ты не сдвинешь, но упражнение поможет! У линуксоидов нет вот этого понимания - «СТЕНУ НЕ СДВИНУТЬ».

Я когда прошел цив5....

Ценный коммент. А представляешь, что будет, когда ты откроешь для себя женщин? :))

Ценный коммент. А представляешь, что будет, когда ты откроешь для себя женщин? :))

Не менее ценный коммент. А представляешь, я женат.

Уже больше года пользуюсь LFS как основной системой. До этого сидел на Слаке и был доволен как слон, если бы не полетел хард (RIP). Решил попробовать LFS «на посмотреть», а дальше как пойдет. Собрал LFS+BLFS (естественно только то, что мне нужно) - никаких проблем при сборке не возникало (за исключением пары, гуглящихся за пол минуты). Далее собрал все мне необходимое, чего нет в LFS/BLFS, как оказалось для этого удобно использовать те же билдскрипты Слаки, коих на slackbuilds.org предостаточно. Сейчас уже нет желания уходить с LFS обратно на Слаку, при всем уважении к Патрику. Меня ровно все устраивает в LFS, работает все, что мне необходимо, стабильно, все заточено под мои нужды. После этого я не могу согласиться с теми, кто говорит что LFS только «на поиграться».

Надо собрать потом как-нибудь.

О чорт. Этот тред ждет сеанс некромодерации :)

Пойду-ка я спать.
А вы тут очки брейте, пеньте и протирайте микрофиброй. :-)

шикарно, повеселимся!

smilessss, а теперь попробуй найти три таких же комментария про тебя, где я тебя не кастовал.

А обновляете как? Есть какая-нибудь автоматизация или просто «ванильная» LFS?

По большей части ванильная, не вижу смысла обновлять всё и вся в системе без осознанной необходимости. Обновляю только то, где явно знаю что мне не хватает чего-то, что появилось в новом релизе такого-то пакета. Как правило это очень специфичные пакеты и такая необходимость очень редко возникает, и то обычно для проверки совместимости каких-то своих наработок. Параноиков по части безопасности прошу не беспокоить, у меня не публичный сервер, который хакают 24x7. Раньше тоже обновлял ядро с каждым минорным релизом, но потом понял что смысла никакого нет в этом.