Дорогие товарищи из сообщества опенсорса

> а по сути поста - бред. нах линукс не нужен в корпорациях. в корпорациях важна надежная поддержка от производителя

Переводим: важно, чтобы было на кого указать пальцем, когда придёт время спасать свою жопу.

> и совместимость версий. остальное - неважно, в том числе и конкретное название софта. по мне хоть под ms-dos софтина (реально до сих пор такие работают), лишь бы производитель гарантировал поддержку.

Надо же. Приятно слышать, что ms гарантирует поддержку msdos.

Прикольное обращение... пришла в голову мысль, что более точно сущность являения отражало бы слово "копрорация", нежели общепринятый термин... ну и соответственно, афтарам надо бы подписаться - "онанимными руко-водителями копро-ративных IT-подразделений" ;)

2anonymous (*) (06.07.2005 15:04:46)
>Так там же платить надо. А тут вроде как хочется на халявку :)
Мне на халяву bmw хочется, и что? Дайте два. Куда зайти? :-)

Kak raz vi vse ne tak ponyali. nikto na sharu ne sobiraetsya polzovatsya OpenSource i poluchat besplatnuyu podderzhku. sovsem naooborot:
u bolshinstva kompanii, korporacii est policy kotorii kak bi obyazivaet polzovatsya temi produktami u kotorih bolee chem 3-4 goda podderzhka, CENA NE IMEET ZNACHENIYA.
V danniy moment stolknulsya s problemoy chto client ne hochet ispolzovat opensorsniy kod(BSD license) potomuchto boitsya chto ne budet nikakoy podderzhki, govorit davayte mne platniy, komercheskiy glavnoe chtobi bil SUPPORT. takzhe oni i s database ne nado nam free postgres, mysql, nam nado platniy ORACLE s SUPPORT.

v obshem budut polzovatsya opensource i platit za nego dengi esli budet garantirovan kachestvenniy support.

2dvl13 (*) (06.07.2005 15:25:32)
>v obshem budut polzovatsya opensource i platit za nego dengi esli budet garantirovan kachestvenniy support.
То есть у RedHat, SUSE, AltLinux, ASPlinux саппорт некачественный?
Или это ты неправильно понял? :-)

>>То есть у RedHat, SUSE, AltLinux, ASPlinux саппорт некачественный?
>>Или это ты неправильно понял? :-)

chitay vishe, imeetsya vvidu ne REDHAT particulary, a opensource in general.

>>>-Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.

>>>-Более качественная документация.

Дык, поддержи этот код и бери бабло себе за его поддержку. Только адвоката заведи, на случай клиент громко и со звоном в лужу BSDнет.

2dvl13 (*) (06.07.2005 15:31:55)
То есть не мед с наклейкой RedHat, а с любой пасеки, да еще и ложкой? Ничё не треснет?
>>>-Более качественная документация.
Присылай цветной лазерник и документацию, напечатаю качественно. :-)

IMNSHO, я читал твое сочинение за едой и чуть не подавился от смеха :-)) Тебе бы книги писать, петросян сосет в аду :-)))

Че за руковводители?

>Мне на халяву bmw хочется, и что? Дайте два. Куда зайти?

Как куда? В "анонимных корпорациях" поспрашивать (или написать им "открытое письмо"):)

2Led (*) (06.07.2005 16:11:30)
>Как куда? В "анонимных корпорациях" поспрашивать (или написать им "открытое письмо"):)
А гарантию они дадут? А через пять лет фирма не загнется? Я теряю чувство уверенности, обращаясь к "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений", хелп, хелп, качественный хелп :-)

>А гарантию они дадут? А через пять лет фирма не загнется? Я теряю чувство уверенности, обращаясь к "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений", хелп, хелп, качественный хелп :-)

Я идею подкинул, так что, плиз, свисни мне, когда попадёшь на раздачу бесплатных BMW (мне можно без гарантии, я же не "руководитель корпоративных IT-подразделений"):))

2Led (*) (06.07.2005 16:31:08)
>Я идею подкинул, так что, плиз, свисни мне, когда попадёшь на раздачу бесплатных BMW (мне можно без гарантии, я же не "руководитель корпоративных IT-подразделений"):))
Рак на горе получил еще одну фоновую задачу :-)

Самоделкин ?

Вообщем, в процессе празднования личного праздника и голосования про софтовые патенты в европе наткнулся на эту тему - ржал до полусмерти, спасибо большое LOL!!!

Dear Anonymous Corporate IT Executives,

we are happy that software we write is useful for big businesses. But we are also amused by the tone you have written it with. It seems like you feel yourself in power to require 24/7 support, or anything else, from us. Now it is time to wake up and read the licenses you've got with each and every copy of our software. It reads THERE IS NO F*CKING WARRANTY, DAMN YOU SHITHEAD CORPORATE MONKEYS!

What we wrote we wrote for our own amusement. And it is purely our opinion that counts, if you choose not to pay for backing your arguments up. We don't care when cheapskate losers like you whine about getting support and asses to slap (in case they really f*ck up) free of charge. We don't care what you want until we are paid well enough to even glance at you.

Our employers may require us to do a job because we're getting salary for it; you want everything and don't offer anything in return. Therefore, for having lived a life and not understood its basic principle, you may as well f*ck off and die. The world won't notice.

'Nuff said.

Open Source Developers.

"Рак на горе получил еще одну фоновую задачу :-)"

5 баллов!!!

Угу. Согласен.

Based on "Вiдповiдь запорожцiв турецькому султановi" :)

IMNSHO, продолжаешь зажигать неимоверно!

Я катаюсь по полу!

2Sun-ch (*) (06.07.2005 13:03:57)
>Простые админы трудятся в поте лица, ядра компилят, витую пару обжимают.
Это сервера ядра компилят, а админы "конечных пользовательниц" пятой категории, тьфу, пятого курса обжимают :-)

2IMNSHO (*) (06.07.2005 17:28:29)
Все правильно, только две ошибки:
"SHITHEAD CORPORATE MONKEYS" пишется маленькими буквами, это все-таки должность :-), а f*ck лучше заменить на фразы из русского народного, он более выразителен :-)
P.S. По мотивам старого анекдота :-)

>Не принимать анонимку к рассмотрению.

>oxonian - зачем ты это вообще сюда пропустил? Мало ли что на заборе написано, что, все это на главную страницу лор вывешивать?

oxonian, в отличие от тебя, умеет читать. Сходи по ссылке и убедись, что там написано то, что вывешено в новости.

Там _У НИХ_ вообще-то тоже комментарии есть, надо бы и туда запостить, реально правильный Инглиш, поймут-с. А, Sun-ch?

>oxonian, в отличие от тебя, умеет читать.

Ну, дык, в разделе "юмор" подобное рахмещать следует:)

Что и говорить Лор это скопище мудаков.

Еще понимаю, когда такой бред пишут anonymous, но когда зарегистрированные ....

Идем на сайт www.altlinux.ru. И что? Правильно болт :-(

В смысле: этот дистрибутив поддерживается столько-то, годовая подписка на поддержку стоит столько-то и т.д. Полиси дистрибутива - выход обновлений, типовые конфигурации настройки сервисов (с учетом дистрибутива). Почему только обновления только проблем безовасности и т.д.

Плиз покажите где это написано.

PS. Вот и вынждены покупать забугорное RH, Suse, W2k3. PSS. Тебе надо (прога) - заплати. Платят за решения!. За дист я уже заплатил :-).

Готов платить за поддержку, но где прайс?

PSSS. Все ушли в сизиф :-(

>Готов платить за поддержку, но где прайс?

Прайс - для лохов. Для нормальных заказчиков - индивидуальный подход (т.е. платишь не как лох, а только за то, что получаешь (то, что оговорено в договоре)). Или вы всё ещё "по прайсу" покупаете?:)

http://www.networkworld.com/community/?q=node/2262

1) >а по сути поста - бред. нах линукс не нужен в корпорациях.

2) >в корпорациях важна надежная поддержка от производителя и совместимость версий. остальное - неважно, в том числе и конкретное название софта.

Типа два взаимоисключающих заявления ;)

Вы таки определитесь вам шашечки или ехать ;)

2sS ** (*) (06.07.2005 22:54:16)
>Вы таки определитесь вам шашечки или ехать ;)
Ему просто поп&^%&еть :-)

>>Вы таки определитесь вам шашечки или ехать ;)

>Ему просто поп&^%&еть :-)

Не надо быть столь жестоким: кто чем зарабатывает: кто работает (и учится каждый день), а кто п#$дит - надо же показать начальству что деньги не зря получаешь и ещё больше хочешь:)

анонимные алкоголики из корпоративных IT-подразделений

<<Общество анонимных алкоголиков :)>> Именно. Это же совет директоров МС на очередном своем совещании перебрал и решил OSS в целом и линуху в частности очередную пакость сделать. По пьяни то чего только не сделаешь! А сейчас пойдите у них, спросите - они ответят: "Кто?! Мы?! Ды вы что! Да не было такого!"

По сути эти CEO-анонимусы высказали то, что уже давно витало в воздехе. В кратце: Линуксу пора вырасти из детских штанишек на лямках, если он хочет быть конкурентоспособным на ИТ рынке. Этого уже хотят люди, которые обладают реальной властью и принимают решения. Ваш ход, господа сторонники опенсорса!

Гостоди,.. бульбашик, ты же далеко не дурак.. чтож ты такое городишь, родной?.. Какие требования? К кому? или ы до сих пор не понял смысла и идеологии открытых разработок, равно как и те, так называемые, водители руками?... вникни, это же чистейшей воды ерунда.. подумай почему, кстати... думаю, должен осилить..

Ну блин... Линуксоиды пищат от радости при любом упоминании о применении линукса где-либо, но в упор не хотят понимать фундаментальных причин, почему линукс до сих пор реально не рулит. Путь новость и стеб, но как известно, в любой шутке есть доля правды ;).

В догонку.

А ведь есть люди, которые реально могут помочь, но за свои деньги они хотят видеть линукс таким, а не этаким.

Пищат те, кто не утруждает себя раздумиями и анализом.. А фундаментальные причины, по моему даже ежу понятны.. ;-)) Да, естественно в любой шутке есть доля шутки.. но, не дай бог тебе увидеть полностью коммерческий линукс со всем, о чём ты говоришь.. Прессинг будет ещё тот,... цены на винды покажутся манной небесной.. но, будет уже поздно... в чём то я согласен с Teo... иногда популизм приносит вред...

Пусть делают свои форки и вкладывают бабло, ктож мешает.. ;-)

>> А фундаментальные причины, по моему даже ежу понятны.. ;-))

yozhhhh обидится :). Откомментирую завтра.

>> не дай бог тебе увидеть полностью коммерческий линукс со всем, о чём ты говоришь.. Прессинг будет ещё тот,... цены на винды покажутся манной небесной.. но, будет уже поздно...

А в чем проблема? Я не вижу ничего плохого, если линукс будет коммерческим на ~90%, а для маргиналов останутся любимые слаки и дебианы.

> По сути эти CEO-анонимусы высказали то, что уже давно витало в воздехе. В кратце: Линуксу пора вырасти из детских штанишек на лямках, если он хочет быть конкурентоспособным на ИТ рынке. Этого уже хотят люди, которые обладают реальной властью и принимают решения. Ваш ход, господа сторонники опенсорса!

Наш ход давно сделан - redhat и novell/suse. И НОРМАЛЬНЫЕ CEO вполне этим удовлетворились. Халявщики же будут ныть и дальше, как эти анонимные лузеры.

> А ведь есть люди, которые реально могут помочь, но за свои деньги они хотят видеть линукс таким, а не этаким.

Люди, которые РЕАЛЬНО хотят помочь, обращаются непосредственно к разработчикам того софта, который им нужен, и РЕАЛЬНО ПОМОГАЮТ, а не хныкают в инете про то, что у них денег нету, а классную систему с поддержкой хочется.

> А в чем проблема? Я не вижу ничего плохого, если линукс будет коммерческим на ~90%, а для маргиналов останутся любимые слаки и дебианы.

Дятел, что здесь подразумевалось под словом "линукс"?

>Прайс - для лохов.

Только эти лохи определяют будут работать с клиентом, или нет.

>Для нормальных заказчиков - индивидуальный подход (т.е. платишь не как лох, а только за то, что получаешь (то, что оговорено в договоре)).

Типа по славянски: откаты, девочки в бане и т.д. :-). Не надо утрировать и прикидываться чайником.

>Или вы всё ещё "по прайсу" покупаете?:)

??

Мне плевать, что там хотят "люди" со своей с.аной "реальной типа властью", пока я не увижу, что они мне предлагают взамен на свои требования. Если известной суммы денег с их стороны нет -- пусть засунут свои требования себе в задницу и заткнут пробкой.

Опенсорсу не нужны нахлебники.

>"анонимные руководители корпоративных IT-подразделений"

Больше напоминает "общество анонимных алкоголиков"

>Ваш ход, господа сторонники опенсорса!

пожалуй, мы согласны, уговорил! сходим всем лором тебе на голову

>А в чем проблема? Я не вижу ничего плохого, если линукс будет коммерческим на ~90%, а для маргиналов останутся любимые слаки и дебианы.

Линукс вместе с GPL и сообществом уще сейчас достаточно мощная и гибкая система.. способная практически на всё.. а если за неё всерьёз возьмуться крупные корпорации... о всех остальных можно будет забыть... ну или, как минимум, не воспринимать всерьёз...