LINUX.ORG.RU

Mozilla Foundation объявляет о создании Mozilla Corporation


0

0

Организация Mozilla Foundation объявила о создании Mozilla Corporation - дочерней компании, которая продолжит разработку, распространение и продвижение Mozilla Firefox и Mozilla Thunderbird. Camino и SeaMonkey остаются в ведении Mozilla Foundation.

В отличие от Mozilla Foundation корпорация Mozilla будет обычной коммерческой налогооблагаемой компанией. В будущем также планируются раздельные web сайты для этих двух организаций. Большинство работников Mozilla Foundation перейдут на работу в Mozilla Corporation.

Отпочкование новой компании произошло по ряду причин, среди которых были: юридические проблемы и проблемы налогов (из-за коммерческой деятельности по рапространению аттрибутики Mozilla). Доходы Mozilla Corporation пойдут в обе организации.

Обещается, что эти перемены никак не скажутся на конечных пользователях.

Пресс-релиз: http://www.mozilla.org/press/mozilla-...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И многим знаете ли дорого обходятся эксперименты фанатичных

> сисад^H^H^Hпионеров, которые не вкуривают нахрен их наняли

Не угадал. Это много недопрограммеров слабо понимают, для чего они там нужны, когда начинают требовать чего-то определенной версии. У всех работает, а ему подавай php 4.1. Короче в сад...

log1n
()
Ответ на: комментарий от log1n

> Ну так обнови весь сервер целиком заодно.

Версия RH7.3 стоит однако с целью. На нём собираются бинарники, которые можно запустить на любом другом (кроме генту) линуксе.

> Или найми нормального программера. Делов-то?

"Нормального" -- это в смысле, который пишет на .ASP или .NET, вместо PHP? В документации на PHP часто встречается указание на номер версии, с которого доступна определённая фича. Вот и потребовалось обновить версию. Обновлять весь сервер, переставлять всё невъе... хозяйство что там есть мне совсем не интересно, ради PHP уж точно. По поводу не терпящих простоя интерпретатора PHP девелоперов в огроменных корпорациях смешно, спасибо.

> Почему люди всё время ищут себе гемморой на свой зад?

Некоторые и на другие эротические места нарываются. И ничего, до сих пор на LOR'е вижу...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Короче, RPM-ы, это просто абзац какой-то

man checkinstall

зы. хотел было написать "о руках", но я думаю и так все всем ясно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от log1n

> У всех работает, а ему подавай php 4.1. Короче в сад...

И вообще не отвлекай - не видишь чел ядро компилит, а ты со своими мелочными проблемами...

Это знаете ли диагноз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

уже год админю шапкинских, пересобираю дисты из src.rpm ручками, за все время работы сталкивался только с одной проблемой - нету некоторых пакетов в репозитарии, но про тот бред который тут описывает товарисч - это одназначно в детский сад, просто банально man rpmbuild etc. если ты не умееш летать на самолете это не значит что он гумус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне удавалось делать back-port php с новых шапок на старые, не без гимороя конечно, но и взять тарбол, написать спек и собрать свой пхп который тебе нужно - это не удел богов, немного маны попарсить и делов..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сталкивался только с одной проблемой - нету некоторых пакетов

> в репозитарии

Если мне чего-то не хватает из пакетов, я иду в Fedora extras. С 90% вероятностью там то, что мне нужно - есть.

log1n
()
Ответ на: комментарий от log1n

с вероятностью 90% apt-get поставит то что нужно из основного дистрибутива. Однако Casus-у надо видимо шапку конвертнуть в Debian (кстати для проверки - загрузишься или нет хорошо использовать qemu+ssh X forward 8-)))

villain
()
Ответ на: комментарий от Casus

2Casus >Версия RH7.3 стоит однако с целью. На нём собираются бинарники, которые можно запустить на любом другом (кроме генту) линуксе.

Можно поподробнее, как так происходит, и чем не угодил гентуу в данном случае?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>уже год админю шапкинских, пересобираю дисты из src.rpm ручками, за все время работы сталкивался только с одной проблемой - нету некоторых пакетов в репозитарии, но про тот бред который тут описывает товарисч - это одназначно в детский сад, просто банально man rpmbuild etc. если ты не умееш летать на самолете это не значит что он гумус.

:) Гы... год. В течении года ни у кого проблем нет с рпмными дистрами :) Ты вот еще год или полтора подожди. RH7.3 уже вроде бы года 4.

Правда сейчас таки сделали более удобную систему вродебы переезда с дистра на дистр.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

а зачем ждать ? я обновлял 7.3 до 2.1 AS и т.п. ну тобиш старье до EL AS, да неб без проблем но не стаким бредом про циклические зависимости, спек поправить и пересобрать пакет религия видимо непозовляет....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

> No manual entry for checkinstall

как все запущено =)

>Разговор я вёл о .src.rpm, если не заметил

тебе указали один из вариантов решения проблемы, если ты не заметил. на тот случай если "неасилишь" rpmbuild

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тебе указали один из вариантов решения проблемы, если ты не заметил. на тот случай если "неасилишь" rpmbuild

Я говорил о том, с чем сталкивался. Если б это были для меня неразрешимые проблемы, то меня б поди давно послали...

Casus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.