Иногда Firefox улучшается медленно

> > Из Handbook-а вестимо.

> Хм... в контексте FreeBSD'шных слайсов - slice != partition. Один UFS slice состоит из нескольких partitions.

> Так что это не синонимы. Для меня, работающего в FreeBSD, понятно, что если есть также виндовый раздел, то он будет слайсом. Что тут непонятного?

Не понятно почему ты подменяешь тезис. Я говорил о мире UNIX, а не только о FreeBSD. Each partition-that-contains-a-filesystem is stored in what FreeBSD calls a slice. Slice is FreeBSD's term for what the common call partitions, and again, this is because of FreeBSD's UNIX background. Slices are numbered, starting at 1, through to 4. Тоесть FreeBSD partition - это просто один из видов extended partition, если пользоваться не FreeBSD терминологией.

> > Selected - это отобранный, подобранный.

> А favourite - это любимый, излюбленный.

> И что? Я не понимаю, зачем надо было изобретать ещё попсове термины, когда уже был термин Bookmark?

Потому что bookmark - это специальный термин, который в обиходе мало применяется. А ты можешь объяснить зачем надо было придумывать термин slice, когда уже был термин partition? Кроме того, если англичане не понимают слово favorites, почему в их локализации продуктов Microsoft оно не заменено словом bookmarks?

> > Видишь ли Паша Кустов

> Вижу. Ты б зарегистрировался, что ли... Хотя я на личности переходить не люблю ;)

Я давно зарегистрировался, но иногда предпочитаю писать анонимно, чтобы вместо перехода на личности услышать что-то по делу.

> > Не тебе, да и не мне рассуждать о том, что есть "нормальный английский язык"

> "Нормальный английский язык" - это язык, на котором говорят в Англии. А не то, что придумано Биллгейцом для соотечественников. Это уже не английский - эт американский :)

Обратись в местное отделение Microsoft с просьбой пересмотреть британскую локализацию их продуктов, а потом расскажи что тебе там ответили.

>Тоесть FreeBSD partition - это просто один из видов extended partition, если пользоваться не FreeBSD терминологией.

Или extended partition - это partition inside a slice, если не пользоваться совершенно идиотским способом разбивки диска на PC.

In general, в UNIX есть партишн и внутри него слайсы. Так во всём мире UNIX - Solaris, HP-UX, AIX, IRIX. (IIRC)

Так вот в UNIX partition и slice - не синонимы. Partition - то что можно подмонтировать к каталогу. Slice - то, в чём лежат партишны.

Насколько я помню, в IRIX bootpath задаётся примерно как scsi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)...

rdisk - это SCSI LUN. Соответственно, единственным описанием partition является последняя часть - partition(1). Что есть правильно.

На PC такой подход прошёл бы, если бы не выдумали извращения с extended partitions и ограничения на 4 primary partitions.

И это правильно, что ради вендузятников не поменяли названия и что нету slices внутри partition. То есть на x86 конвенция та же, что и на остальных архитектурах.

>Я давно зарегистрировался, но иногда предпочитаю писать анонимно, чтобы вместо перехода на личности услышать что-то по делу.

Ты не опроверг перевод Favourites - вот и славненько. Ну не "Избранные" это никаким раком.

По поводу partition/slice см. выше.

>Обратись в местное отделение Microsoft с просьбой пересмотреть британскую локализацию их продуктов, а потом расскажи что тебе там ответили.

В британской локализации (которой я ни разу не видел) всё как раз-таки грамматически правильно. Кстати, ради любопытства можешь посмотреть на en_GB-локализацию firefox

> > Тоесть FreeBSD partition - это просто один из видов extended partition, если пользоваться не FreeBSD терминологией.

> Или extended partition - это partition inside a slice, если не пользоваться совершенно идиотским способом разбивки диска на PC.

Способ совсем не идиотский. Но если тебе мало 4-х основных разделов, используй GPT.

> In general, в UNIX есть партишн и внутри него слайсы. Так во всём мире UNIX - Solaris, HP-UX, AIX, IRIX. (IIRC)

Тут ты сам себе противоречишь.

> Так вот в UNIX partition и slice - не синонимы. Partition - то что можно подмонтировать к каталогу. Slice - то, в чём лежат партишны.

Ты наверно и swap partition можешь подмантировать к каталогу?

> Насколько я помню, в IRIX bootpath задаётся примерно как scsi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)... rdisk - это SCSI LUN. Соответственно, единственным описанием partition является последняя часть - partition(1). Что есть правильно.

С каких пор SCSI LUN стал slice-ом?

> На PC такой подход прошёл бы, если бы не выдумали извращения с extended partitions и ограничения на 4 primary partitions.

Посмотри, на досуге, C:\boot.ini

> Ты не опроверг перевод Favourites - вот и славненько. Ну не "Избранные" это никаким раком.

Посмотри http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SZmF2b3JpdGU,;L0F а затем задумайся над смыслом слова "избранное".

> В британской локализации (которой я ни разу не видел) всё как раз-таки грамматически правильно.

Поразительное, по своему построению, предложение. Ну хорошо, даже если ты веришь, что там всё грамматически правильно, то почему тебя смущает слово Favorites в этой самой локализации?

>Partition - то что можно подмонтировать к каталогу. Slice - то, в чём лежат партишны.

>Насколько я помню, в IRIX bootpath задаётся примерно как scsi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)... rdisk - это SCSI LUN. Соответственно, единственным описанием partition является последняя часть - partition(1). Что есть правильно.

Т.е slice'ы вообще не нужны? Смыслу в них не больше, чем в Primary/Extended partition в Windows

>Тут ты сам себе противоречишь.

Заметил. Виноват. В последнем случае читать "Есть слайс и внутри него партишны". Запутался.

>Ты наверно и swap partition можешь подмантировать к каталогу?

Это был конкретный пример. И неправильный. Но slice != partition, slice=1 or more partitions

>С каких пор SCSI LUN стал slice-ом?

Где я это утверждал?

>Посмотри, на досуге, C:\boot.ini

Ну да, майкрософт содрала нотацию и придумала вместо скази ещё писать multi. И что?

>Посмотри http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SZmF2b3JpdGU,;L0F а затем задумайся над смыслом слова "избранное".

Да хорошо, хорошо )) Можешь пользоваться дальше Favorites. Я буду пользоваться закладками -)

>Ну хорошо, даже если ты веришь, что там всё грамматически правильно, то почему тебя смущает слово Favorites в этой самой локализации?

Потому что это не британская, а американская локализация. В американской без u (Favorites), в британской нормально (Favourites). Ещё вопросы?

>Т.е slice'ы вообще не нужны? Смыслу в них не больше, чем в Primary/Extended partition в Windows

Slice'ов ВООБЩЕ не было бы, если бы на IBM PC архитектуре не было ограничения на 4 раздела. На IRIX/SysV/Solaris@sparc ты берёшь и создаёшь разделы (по-моему, до 8 штук) и всё получается замечательно.

Смысл в слайсах один - обойти 4-раздельное ограничение.

Народ!!!!! Ну его нахрен этот FireFox. Пользуйтесь Opera. Почему? Вот даже пример. www.rusdiz.jino-net.ru Посмотрите в Опере и в IE. Посмотрели? Да одинаково. А вот в FireFox херня какая-то. Так что он не улучшаеться а все хреновей и хреновей становиться.

> > Ты наверно и swap partition можешь подмантировать к каталогу?

> Это был конкретный пример. И неправильный. Но slice != partition, slice=1 or more partitions

slice - это partition в другой терминологии. Ты собираешся доказать, что одна терминология лучше другой или, что в мире UNIX пользуются исключительно одной из них?

> > С каких пор SCSI LUN стал slice-ом?

> Где я это утверждал?

"Есть слайс и внутри него партишны".

> > Посмотри, на досуге, C:\boot.ini

> Ну да, майкрософт содрала нотацию и придумала вместо скази ещё писать multi. И что?

То, что и в мире PC такой подход существует.

> > Ну хорошо, даже если ты веришь, что там всё грамматически правильно, то почему тебя смущает слово Favorites в этой самой локализации?

> Потому что это не британская, а американская локализация. В американской без u (Favorites), в британской нормально (Favourites). Ещё вопросы?

Ага, значит слово Favourites тебя вполне устраивает? Всё, британцы могут спать спокойно :-))

> > Т.е slice'ы вообще не нужны? Смыслу в них не больше, чем в Primary/Extended partition в Windows

> Slice'ов ВООБЩЕ не было бы, если бы на IBM PC архитектуре не было ограничения на 4 раздела. На IRIX/SysV/Solaris@sparc ты берёшь и создаёшь разделы (по-моему, до 8 штук) и всё получается замечательно.

Хоть это и не я тебе писал, но позволю себе прокомментировать твой ответ. Ограничение на 4 раздела не связано с архитектурой IBM PC. Это ограничение DOS. Если тебе не нужна совместимость с DOS, ты можешь использовать какую угодно систему деления диска на разделы. Например GPT позволяет делить диск до 128-и разделов, а в FreeBSD диск можно вообще сделать dedicated - без единого слайса. Единственное требование архитектуры IBM PC к диску - начальный загрузчик должен находиться или начинаться в самом первом секторе.

>Насколько я помню, в IRIX bootpath задаётся примерно как scsi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)...

Эта строчка предназначена в основном все-таки не IRIXу, а "встроенному" универсальному загрузчику, которому все равно, что грузить: IRIX, Windows NT, Linux или эмулятор SEGA.

Возможно, если бы не NT, SGI бы никогда и не вспомнила об этом ARCовском синтаксисе.

>In general, в UNIX есть партишн и внутри него слайсы. Так во всём мире UNIX - Solaris, HP-UX, AIX, IRIX.

Solaris, HP-UX, IRIX - это еще не весь мир UNIX. Это мирок UNIX для рабочих станций и "серверов" с RISC-процессорами. А вот AIX можно было установить ш на PC c x86, и на мейнфрейм от IBM. В первом случае AIX подчиняется ограничению на 4 partition ( и не особо от них страдает, впрочем как и NT ). А во втором случае AIXу приходится сосуществовать с ОС, которые появились задолго до слайсов, партишнов, да и до UNIXa.