LINUX.ORG.RU

Mozilla Firefox 1.5 beta 1


0

0

Вышла первая бета новой версии веб браузера Mozilla Firefox.

Release Notes: http://www.mozilla.org/products/firef...

Неофициальный Changelog: http://www.squarefree.com/burningedge...

Linux: http://download.mozilla.org/?product=...
Windows: http://download.mozilla.org/?product=...
Mac: http://download.mozilla.org/?product=...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

За 10 месяцев с момента выхода версии 1.0 исправлено около 5000 ошибок.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>не салидно ;) надо догонять

Это один из вариантов противопоставления себя "грязным коммерческим поделкам". Мол, мы увеличиваем функционал, а не циферки в версии(вообще-то раньше релиз хотели 1.1 назвать).

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну где-то проскакивало, что решили сделать версию 1.5 т.к. уж больно много изменений сделали. Wolf'ovich

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Ну раз уж задались целью сделать ff мэйнстримом, то можно и циферки
подогнать, потому как для баклана как корпоративного так и одомашненного
IE 7.0 звучит гораздо солиднее, чем Firefox 1.1

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> За 10 месяцев с момента выхода версии 1.0 исправлено около 5000 ошибок.

Они тут что-то придумывают :) Ни разу не видел ни одной.

anonymous
()

> Report a broken Web site wizard to report Web sites that are not working in Firefox.

Это будет составляться ахеренный блеклист и FF будет отказываться ходить на такие сайты!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй профиль старый прибей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это будет составляться ахеренный блеклист и FF будет отказываться ходить на такие сайты!!

сомневаюсь. думаю, они будут Gecko точить, чтобы он работал на таких сайтах тоже.

--седайко стюмчик

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глючит; (

Формы поломались. Сейчас почему-то вместо русского сплошной юникод ;((

anonymous
()

А как работает (будет работать?) auto-update? Ну если с Windows более-менее понятно, то как быть если стоит firefox из дистрибутива где-нибудь в /usr. Упдейтить root`ом? :-) Или обновляться только средствами дистрибутива, т.е. качать каждый раз всё заново? Нет, мне не жалко траффика, да и скорости приличные, мне просто интересно. :-)

chinpunkanpun
()

Блин, тут больщинство плагинов не пашет( хорошо что хоть adblock пашет;))
ДА и темы тоже не хотят работать((
Но весчь хорошая.

anonymous
()

О ! Еще бы надо в диалоге куков кнопочки 'EDIT', 'RW' 'RO' и будет зашибись :)

linuxsoft
()

Отъехав к северу от Варанаси 6 км, Вы попадете в Сарнатха или древний Мригадава (Олений Парк), где Будда, озаренный просветлением, прочитал свою первую проповедь. (Д. Симмонс) ;)

fAX ★★
()
Ответ на: комментарий от Ekonomist

> да и мегагерцы вместо мегафлопов.

Мегафлопсы. Которые сравнивать сравнивать ещё более некорректно.

lenin
()

ждём релиза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ekonomist

Забавно, а что умные мегафлопы сравнивают?
:))

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> мне кажется, что можно апдэйты складывать в хоум прользоваля и загружать при старте

это -- издержки заигрывания перед виндофилами. сделать так, как лемминги привыкли -- чекнул крыжик и ты всегда "отапдейченный". погодите, они скоро начнут наши версии через пару месяцев после виндовых выпускать, пока совсем это дело не забросят :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется, что "чекнул крыжик и ты всегда отапдейченный" - это удобно. Главное, что бы это не расходилось с политикой парт... дистрибутива. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне кажется, что "чекнул крыжик и ты всегда отапдейченный" - это удобно. Главное, что бы это не расходилось с политикой парт... дистрибутива. :-)

Это расходится с политикой linux, где для установки/обновления приложений, установленных, как положено, в usr или opt, необходимы права root'а. Так понятнее?

Значит, добропорядочное приложение в таких случаях должно спрашивать пароль рута. Меня ещё интересует, как их порнография будет работать в винде под непривилегированным пользователем :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Значит, добропорядочное приложение в таких случаях должно спрашивать пароль рута. Меня ещё интересует, как их порнография будет работать в винде под непривилегированным пользователем :)

Можно, я Вам открою страшную тайну? FF в Windows может быть даже установлен просто из-под power user (из-под user не пробовал, так как работать в этой системе с такими правами, все-равно, невозможно).

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

> Можно, я Вам открою страшную тайну? FF в Windows может быть даже установлен просто из-под power user (из-под user не пробовал, так как работать в этой системе с такими правами, все-равно, невозможно).

господи! опять они сюда приперлись. ну, чего вы тут болтаетесь? шли бы вы блистать своими познаниями куда еще! откою вам еще более страшную тайну -- это не windows-related сайт!

The_Anonimous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне кажется, что "чекнул крыжик и ты всегда отапдейченный" - это удобно.

вот-вот. и под рутом работать, видимо, куда приятнее. привычка, воспитанная годами сидения за "сами знаете чем". это НЕ УДОБНО и НЕ ПРИЕМЕЛЕМО в нормальной мульти-пользовательской системе.

The_Anonimous
()
Ответ на: комментарий от The_Anonimous

> откою вам еще более страшную тайну -- это не windows-related сайт

Не нервничайте, а то заработаете несварение желудка. Там выше один простой anonimous (тот, который один из многих, а не такой уникальный, как Вы) поинтересовался, как новая реализация обновления сработает в винде. На этот вопрос и был дан ответ. Что вызвало такую неадекватную реакцию г-на The_Anonimous-а - ума не приложу...

genmaxxx
()

Ребят, посмотрев бетку все-таки решил перейти на лису. Только вот трабла - я так понял все беты этим болеют - не заходят в папки на ftp с русскими символами. Это как-то можно поправить?

LeX
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.