В продажу поступили первые телевизоры с Firefox OS

Телевизор - это и есть современный компьютер, в отличие от пека в классическом исполнении.

Любые средства связи - это всего лишь устройства для того чтобы затащить радистку кэт в гестапо и учинять там с ней всякие непотребства.

Ниче себе. Мне это даже в голову не приходило.

Именно с этой целью они и придумывались.

Попов с Маркони счас пропеллером вертятся...

Телевизор - это и есть современный компьютер, в отличие от пека в классическом исполнении.

Телевизор, как компьютер полное гумно. Самые дорогущие смартТВ сливают вшивому китайскому тв-стику в hdmi, не говоря о настоящем компьютере.

В таком случае газета - это и есть современная тетрадь.

Да ладно, вся разница только в 3d и есть. Остальное у всех давно уже одинаково.

Для дома разве что пока любителей игр для пека может не устроить телевизор как замена. Для стационарных рабочих мест опять же моноблок предпочтительнее.

Телевизор - компьютер для гостиной, кухни, спальни + планшет - компьютер для туалета, постели. Вот и всё что нужно современному человеку дома. Единственно, как я уже сказал, любители игр для пека, исключение, которым нужны топовые видюхи и процы. И то, я не знаю ни одного владельца последних плейстейшн или хкоробов, которые бы играли дома на пека.

А я то думаю что у меня так медленно разработка веб приложения идёт. Оказывается надо на телевизоре писать программу а я то по старинке на компьютере мучаюсь.

Тупую рекламу как раз всё равно где смотреть, если тебе так уж хочется. А фильмы гораздо приятнее смотреть на большом хорошем экране сидя на диване, а не наслаждаться тормозами под шум кулеров, скрючившись и вперившись в малюсенький 23-дюймовый мониторчик.

И я бы не назвал показ фильмов высокой чёткости абсолютно нересурсоёмкой задачей. А если ещё пытаться убирать артефакты сжатия и интерполировать картинку между кадрами, то одним сотовым декодером не обойдёшься.

Вот видишь, у тебя потребность в суперкомпьютере, а с пека ты мучаешься исключительно от бедности. У свыше 99% нет такой потребности в разработке приложений. Хотя у кого-то из них тоже может быть потребность в специализированном решении, но в другом. И всё это будут частные случаи, не типичные.

Телевизор никогда не будет компьютером. Даже топовые смарт-ТВ, которые стоят уже адовых денег по сравнению с обычными ТВ+приличный комп-приставка, по своим компьютерным характеристикам не дотягивают даже до самых дешевых свистков.

Какой там флеш? (на котором вещается 99% контента) Какой там html5 (на котором вещает процентов 30% из того, что есть на флеше), а что там с торрентТВ? Что там с играми, это ж мрак и ужас, тетрис и ксоникс в 21 веке!

Мне трудно спорить о вкусах и цветовосприятии. Когда я выбирал телевизор, то от ЛаЖи и гнусмаса лично у меня глаза болели. Может дело в особенностях поляризации.

Да, я в курсе, у меня был ЭЛТ 24х-дюймовый сановский, который перелицованный SONY-не помню какой. Приятная была штука.

Под телевизором тут вообще что подразумевается? Устройство показа тупых шоу для не менее тупых домохозяек или большой монитор? Первое точно mustadie.

Ты не догнал мысль. Ты считаешь,что смотришь на своём компике менее тупое. Это чисто твой субъективный взгляд всего лишь. Просто твоё тупое, ещё и менее качественное, т.к. устройство отображения мало заточено под воспроизведение качественной картинки.

Зачем панасу кормить опенсорс? Неужели такое нельзя было запилить самим?

А кто сказал, что это опенсорс? Они же внедряют обязательную подпись плагинов. Так что типичный зонд.

Телевизор никогда не будет компьютером. Даже топовые смарт-ТВ, которые стоят уже адовых денег по сравнению с обычными ТВ+приличный комп-приставка, по своим компьютерным характеристикам не дотягивают даже до самых дешевых свистков.

Смотря что считать компьютером, как большой планшет по железу уже дотягивает, впихнуть ещё например тот же атом - не вопрос. Да и какой там Firefox TV, какой Android TV, скоро винду десяточку туда вкорячат. Космонафт тоже что-то обещал.

Но зачем?

зачем атом? чем не устраивает стоящий http://www.nvidia.ru/object/tegra-x1-processor-ru.html ?

Но зачем?

Рынок требует. Акулы капитализьма этого не упустят. Если можно схавать рынок TV стиков, спутниковых приставок, пк медиацентров, и проч развлекухи, с кучей надоедливых проводов.

После того, как недавно в многих «смарт-ТВ» насовсем отвалился тытруб, ещё остались идиоты, которые будут покупать это говно?

Тупую рекламу как раз всё равно где смотреть, если тебе так уж хочется. А фильмы гораздо приятнее смотреть на большом хорошем экране сидя на диване, а не наслаждаться тормозами под шум кулеров, скрючившись и вперившись в малюсенький 23-дюймовый мониторчик.

У тебя за спиной стоит огромный дядька с хреном наперевес и грозит тебя изнасиловать, если ты посмеешь подключить телевизор к компьютеру?

одним сотовым декодером не обойдёшься

Аппаратное декодирование задействовать не судьба, да?

Наоборот...у кого есть личная жизнь и бизнес имеют по несколько смартфонов...пусть все следят и завидуют

что даёт какое то там аппаратное декодирование если для современных компов показ видео

врешь, 4к видео на современных немощных тормозит

чтобы порево для разогрева тней запускать. ещё можно камин на нём отображать для атмосферы

По крайней мере я смотрю то что считаю нужным а не то что мне хотят показать незнакомые люди из отдела пропаганды. Кроме того никаких рекламных пауз. А то что устройство универсальное это только плюс. Меня оно вполне устраивает и очень удобно т.к. я могу во время просмотра фильма например поставить фильм на паузу и загуглить что то, написать другу сообщение или сделать ещё что то не ища для каждого действия заточенное устройство.

В каком суперкомпьютере, с чего ты взял. И что предлагаешь под каждый частный случай отдельное устройство, да нахрен нужно, это каменный век, современные процессоры могут всё обработать универсально.

Телевизор - это и есть современный компьютер, в отличие от пека в классическом исполнении.

Молоток - это современный микроскоп.

У тебя за спиной стоит огромный дядька с хреном наперевес и грозит тебя изнасиловать, если ты посмеешь подключить телевизор к компьютеру?

Конечно нет. Вопрос был «зачем нужен телевизор». Если телевизора нет, я не смогу его подключить к компьютеру независимо от наличия за спиной дядьки.

Аппаратное декодирование задействовать не судьба, да?

Так я и говорю о том, чтобы задействовать аппаратное декодирование. В этом плане у телевизора больше аппаратных возможностей. А обычный компьютер при всём при этом превращается в ненужно для просмотра видео.

Самого главного не сказали! Можно ли туда зайти по SSH, перекомпилячить всю оболочку и воткнуть туда торрент?

И не знаете, RMS высказывался об Ubuntu Touch и Firefox os?

Firefox OS покоряет новые горизонты (комментарий)

Это дешевле, чем кормить своих разработчиков. К тому же мозилла — это не только опенсорц. В IPTVшных STBшках вполне себе embedded version мозиллы установлена.

Обломишся. Купи домашний NAS :)

Уже есть. Думал, может можно избавиться от одного из устройств.

Телевизор никогда не будет компьютером."

В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

«врешь, 4к видео на современных немощных тормозит»

Нищеброды должны страдать. У меня моноблок, купленный полтора года назад, и на нем 4k видео не тормозит.

Ну можно телек с NASа фильмами по DLNA кормить :)

Но ты же мучаешься?

9 из 10 хватит дома телевизора+планшет плюс всякая хня для расширения функционала, индивидуально: приставки, внешние диски, клавиатуры, камеры.

На рабочих местах (в том числе а-ля «домашний офис») - моноблок для стационарных и ноутбуки для тех кто ещё до своего стола не дослужился и прочих работяг с шилом в заднице.

А башни памятников ibm pc-совместимым ждёт тоже что и ленинов на украине. Останутся только у горстки ретроградных игрунов на пека и прочих извращенцев.

Моноблок - отстой, потому что у монитора и системника разная скорость устаревания и они могут просто сломаться независимо. Другой вопрос, что большинству достаточно NUC-образного системника, а большинству оставшихся mITX.

ок, и как комбайн для бедных

В интернете, как правило, смотрят то что выдаст по запросу «отдел пропаганды» гугль или аналогичный какой хуяндекс, читают то, что напишут и отмодерирует «отдел пропоганды» в википедии или смотрят что-то на любименьком портальчике, по факту, ничем не отличающемся от телевизионного.

Что не так с паузами? Вот я побегал пультом по списку сотен тематических каналов выбрал один, выбрал фильм или передачу что показывали вчера вечером и смотрю, ставя на паузу когда захочу или перематывая.

Есть и без рекламы, есть и с тематической для канала, что только в плюс, или только трейлеры из фильмов.

И накой мне ставить на паузу, если я могу в одной половине экрана телевизора писать сообщение а в другой смотреть тв. При этом могу регулироровать пропорциональность занимаемого места экрана.

Осталось только это дело как-то с планшетом синхронизировать и я смогу даже посрать сходить не ставя на паузу.

Ну можно телек с NASа фильмами по DLNA кормить :)

1) поттупливает выбор фильма, все меню и контролы. Не смертельно, но в конце концов достает. Хорошо, если это властелин колец или интерстеллар, где фильм выбрал и смотришь три часа подряд не трогая пульт. А если это серии по 20 минут или не очень хороший фильм (просмотр с перемоткой), то надоедает. Вообще управление телевизором отстой по сравнению с самым вшивым компом.

2) совместимость с серверами ДЛНА не гарантирована. Особенно с функцией перемотки. Тот же миракастовский свисток за 20усд перемотку с того же сервера реализует без проблем.

3) Кодеки. Даже в ЛГ и самсах, где кодеков море, все равно воспроизводится где-то 70% от того что показывает тот-же миракастовский свисток. Это факт.

Смотря что считать компьютером, как большой планшет по железу уже дотягивает,

Не смешно. Когда в смартах появились двухядерные армы, на планшетах уже вовсю шли 4-хядерные. Компьютер в смарт-тв такой же тупой и отстойный,как и в самолетах. И это правильно, потому что клиент покупает большой красивый экран или быстрый перелет своего тела из точка в точку б, а не компьютер. А развлечения только бесплатное дополнение к этим функциям.

Мне трудно спорить о вкусах и цветовосприятии. Когда я выбирал телевизор, то от ЛаЖи и гнусмаса лично у меня глаза болели. Может дело в особенностях поляризации.

Вообще-то технологически эти два вендора полностью закрывают все варианты поляризации. Более того, скорее всего в том ТВ, который ты взял, установлен экран от одного из этих двух гигантов...

Я просто не знаю, кто сейчас играет на этих приставках. Надо быть полным дауном, чтобы удовлетворяться качеством приставочных игр. Это как в игровых автоматах молотком бить по бобрам. Три минуты нормуль, но нельзя же долго этим заниматься...

вот ты клоун. ну подожди портов может и тебе на писюк что перепадёт с барского стола как гта5. ах да, совсем забыл, у тебя же линукс. давай, рубись в своё говно уровня первой плестейшн или спектрума.

Китайская затычка с ведроидом не дешевле хромкаста?

Не знаю, хромкаст 30 с чем-то евро

Телевизор и есть такое универсальное устройство. И он довольно таки многофункциональный даже если к нему ничего не подключать, в отличии от твоего голого системника без экрана, клавиатуры с мышью, акустики и прочего. И уж гораздо более универсальный чем твой пека, хотя бы потому что я могу его подключить и использовать весь функционал системника плюс многое другое, что тебе без телевизора будет трудновыполнимо или даже невозможно вообще. Даже если я его буду банально использовать вместо писишного диплея у меня уже будет преимущество перед стандартным монитором, потому что мне не надо будет сидеть перед ним упёршись носом на табуретке или недокресле от икеа.