LINUX.ORG.RU

Mozilla окончательно прекращает поддержку Thunderbird

 ,


2

6

Разработчики Mozilla хотят окончательно прекратить поддержку почтового клиента. С 2012 года Mozilla отстранилась от разработки и осуществляет лишь сборку, адаптацию движка, устранение уязвимостей. Все новшества разрабатываются независимыми разработчиками.

Лидер Mozilla Foundation, Митчелл Бейкер, считает, что даже такое участие отнимает у Mozilla слишком много сил. Приходится адаптировать технологии, созданные для Web, к почтовому клиенту. Потребности Firefox и Thunderbird сильно различаются и это различие всё больше углубляется. Вдобавок, медленная модель разработки почтового клиента не поспевает за новой инфраструктурой разработки браузера, нацеленной на ускорение процесса разработки.

Поэтому, предлагается окончательно отделить разработку и поддержку почтового клиента от Mozilla, и отвязать его разработку от процессов и темпов разработки браузера. Освободившиеся инженеры Mozilla смогут сфокусироваться на разработке браузера, а разработкой и выпуском Thunderbird займётся полностью независимое сообщество и компании, заинтересованные в развитии почтового клиента (например, немецкая компания SoftMaker, недавно включившая почтовый клиент в свой офисный пакет, или Postbox, Inc., выпускающая собственный проприетарный почтовый клиент, основанный на исходном коде Thunderbird).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от gobot

У меня вся переписка за 10 лет доступна по одному касанию мыши, с поиском

Какому количеству людей это надо на самом деле ?

Сколько людей сможет себе такое позволить на собственном сервере

Я и могу, и позволяю. С 2002-ого года, если хочешь.

и за какую сумму ?

Я - бесплатно.

AS ★★★★★
()

Так сами виноваты. Кто ж все яйца в одну корзину складывает. Сделали бы как у людей: движки в одном репозитории, каждое приложение в своем репозитории. И пили свой компонент как тебе хочется. А клиенты сами будут решать с какой версией движка линковаться.
Но я вижу у Гугла с этим тоже проблем будь-здоров. Тоже организация компонентов на нуле.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Не выйдет. API движков постоянно меняются. Они не проще ядра операционки. И при этом все можно назвать пилотным проектом. И если операционки могут стабилизироваться, то постоянно принимаемые новые стандарты веб этого не дадут.

x86_64 ★★★
()

Raindrop так никогда и не выйдет. Ясно, понятно...

X-Pilot ★★★★★
()

И правильно, оно толстое и неюзабельное.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Подтверждение когда меняешь стрвну с одной стороны плюс с другой минус, уверен это где то настраивается и отключается. А что мс офис не сложный? Сколько книжек вышло по его изучению и сколько по гмайлу? Любую программу нужно изучать и привыкать. Да, интерфейс не простой, но зато гмайл очень гибкий

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

Mixed в котором text? Возможно и так, но это ведь одно и тоже, просто обеонутое в multipart... Это древний стандарт и его должны понимать все клиенты

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

нет, это не одно и то же. Линус, например, не получит такое письмо, потому что linux kernel mailing list использует спец скрипты на перле которые режут все что не text/plain как спам. та же история и с mail листами многих других opensource проектов.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

вэб тормозной

Ну да, Thunderbird же не основан на веб-технологиях, и не является, по сути, браузером, открывающим один сайт, лол.

независимости от дяди

Ну да, ты же не зависишь от разработчиков Thunderbird)))

Надо выпустить платную версию.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

API движков постоянно меняются.

Пусть себе меняется. Кто им в жопу паяльник вставил и требует чтобы они синхронизировались ежесекундно? Привязываемся к конкретному комиту в репах Геко и не паримся об изменившемся API. Раз в полгода/3 месяца/выбрать нужное обновляемся. Гемора и приложенных усилий нужно на 2 порядка меньше чем следить ежесекундно.
> то постоянно принимаемые новые стандарты веб этого не дадут.
А если подумать а не жрать всё что предлагают «стандарты»? Та, та и та фича подождет, а эту берем сейчас. Стандарты не рождаются и не утверждаются в одно мгновение. Начали обсуждать какой-то стандарт - в движке бранч, и подгоняем под черновики. Релиз стандарта - мерж в основную ветку, и продолжаем пилить в бранче.
И вообще, каким макаром стандарты закручивания кишек внутри движка влияет на шкуру которая этим движком как черным ящиком пользуется?

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

Подтверждение когда меняешь стрвну с одной стороны плюс с другой минус, уверен это где то настраивается и отключается.

Не, не отключается.

А что мс офис не сложный? Сколько книжек вышло по его изучению и сколько по гмайлу? Любую программу нужно изучать и привыкать.

Во! Именно «изучать и привыкать» и в отличии от гмыла у установленного офиса внезапно интерфейс не меняется. А у всяких гмылов только привыкнешь и тут фигак, не расслабляемся, продолжаем изучать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ну да, Thunderbird же не основан на веб-технологиях

Открою большой секрет, это не так. Он умеет показывать хтмл письма, загружать контент из сети, но никаким образом это не является его основой, не более чем дополнения которые появлялись со временем.
И не надо передергивать, я написал что

вэб тормозной

И это факт. И не надо рассказывать сатесстори про 100500 ящиков объединенных в одном гмыл ящике и т.д. и т.п. Во первых то что в почтовом клиенте делается одним кликом и срабатывает с меньше чем секундной задержкой, при работе через вэб так или иначе выливается в ожидание. Во вторых поработайте с этим вэбом в условиях 3г поймете и не только по скорости но и по деньгам. Шлокота не в счет им почта только для регистрации на всяких вконтакнтниках нужна.

Ну да, ты же не зависишь от разработчиков Thunderbird

Веришь нет, но это так, та версия которая у меня установлена она установлена на моем компе и внезапно не измениться (ну только со смертью харда) и почтовики с которых я получаю письма то же свои.

anc ★★★★★
()

медленная модель разработки почтового клиента не поспевает за новой инфраструктурой разработки браузера, нацеленной на ускорение процесса разработки

Нужно больше багов!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Вангую - к 2020 будем хоронить мозиллу.

Да, я сам в**уе от всего, всё хорошее пускают под откос. Хотя возможно это всё был говномаркетинг, а на самом деле у нас полно других альтернатив, типа Claws Mail :}

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anc

Открою большой секрет, это не так.

От ведь как. Суровая нативщина и никакого вам js.

Во первых то что в почтовом клиенте делается одним кликом

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций там делаешь с почтой.

им почта только для регистрации на всяких вконтакнтниках нужна

О нет мой седовласый друг, им даже для этого почта не нужна, все уже давно приходит смсэсчками.

но это так

Значит эта новость тебе вообще не интересна. Ну выкинут из дистрибутивов, подумаешь, сам как-нить соберешь и поставишь.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций там делаешь с почтой.

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций ... делаеш на лор? Буковки читать/набирать сильно напрягает?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

делаеш на лор?

Тралю, что ж еще.

делаеш
не измениться

Я нашел твой мягкий знак))

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

А ещё gmail доступен по imap-протоколу и можно настроить на него буревестник и не держать постоянно открытой лишнюю вкладку браузера.

sunny1983 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

О, на 20ом году жизни таки сподобились.

Вообще-то, оно так и было уже N-ое количество лет. С разморозкой!

Правда могли выбрать что-нибудь получше чем ртуть.

Лучше ртути пока ничего нет.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Вообще-то, оно так и было уже N-ое количество лет. С разморозкой!

Это когда это они разморозиться успели то? Что-то полезного выхлопа не видно.

Лучше ртути пока ничего нет.

То то её повсеместно «внедряют» в предприятиях, куда там git/svn тягаться.

FeyFre ★★★★
()

Проект Mozilla развел неумеренную активность по выпуску версий браузера. Лучше бы меньше версий выпускал, т.е. реже. На почтовый клиент силы бы остались.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

То то её повсеместно «внедряют» в предприятиях, куда там git/svn тягаться.

«Эффект паровоза». С технической точки зрения, git сделан намного хуже:

  • проблемы с EOL при одновременном использовании Windows и Linux;
  • хранение не diff'ов, а снэпшотов (из-за чего git считает что ты удаляешь файлы и пересоздаешь, хотя на самом деле ты просто меняешь табы на пробелы в старом коде);
  • отсутствие именованных веток (в результате, в каждом коммите приходится писать номер бага в трекере).

Мне продолжать?

Про SVN даже ничего говорить не хочется, учитывая checkout по 10 минут...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

хранение не diff'ов, а снэпшотов (из-за чего git считает что ты удаляешь файлы и пересоздаешь, хотя на самом деле ты просто меняешь табы на пробелы в старом коде);

либо

учитывая checkout по 10 минут...

Правда тут ртуть чемпион, клонировало 3 часа мне проект. 3 часа бултыхало несчатсных 2 Гига. Кройте...

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

...а держать лишнюю открытую программу? )

gobot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ой да ладно, не нужео так утрировать, как будто интерфейс меняется радикально каждый день. За 10 лет последних интерфейс не менялся или очень плавно менялся, что я этого и не заметил. Сравни офис старый и новый, это вообще небо и земля...

gobot ★★★★
()

С 2012 года Mozilla отстранилась от разработки и осуществляет лишь сборку

Да ладно. От разработки Mozilla отстранилась с самого начала, по сути собирая Netscape Mail на новом движке.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

За 10 лет последних интерфейс не менялся или очень плавно менялся

Эмм мы точно про gmail говорим?

anc ★★★★★
()

А я думал, что наличие собственных успешных разработок - признак состоятельности команды разработчиков.

Впрочем, миром правит резаная бумага.

Munhgauzen
()
Ответ на: комментарий от nezamudich

После прекращения поддержки почтовик автоматически не удаляется.

iz_tabakerki
()

эх, пойду, на всякий случай, писать экспорт из .csv в .ldif для последующего его импорта в clawsmail, чтобы при этом Ф.И.О. в нужной мне последовательности отображались :(

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gobot

Ну незнаю, не знаю, я чего-то этой плавности не заметил. А пользователи те и так регулярно «хорошие» слова в сторону гмаила и изменения интерфейса говорят.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Когда пробовал claws очень понравился поначалу но он не в состоянии хранить архив за несколько лет из более 32k писем (или сколько там лимит количества файлов на каталог?) -начинает глючить и терять письма. Кому столько писем не нужно рекомендую - очень легковесный хотя и производит впечатление глючноватости

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.