Mozilla окончательно прекращает поддержку Thunderbird

У меня вся переписка за 10 лет доступна по одному касанию мыши, с поиском

Какому количеству людей это надо на самом деле ?

Сколько людей сможет себе такое позволить на собственном сервере

Я и могу, и позволяю. С 2002-ого года, если хочешь.

и за какую сумму ?

Я - бесплатно.

Жаль.

Так сами виноваты. Кто ж все яйца в одну корзину складывает. Сделали бы как у людей: движки в одном репозитории, каждое приложение в своем репозитории. И пили свой компонент как тебе хочется. А клиенты сами будут решать с какой версией движка линковаться.
Но я вижу у Гугла с этим тоже проблем будь-здоров. Тоже организация компонентов на нуле.

Не выйдет. API движков постоянно меняются. Они не проще ядра операционки. И при этом все можно назвать пилотным проектом. И если операционки могут стабилизироваться, то постоянно принимаемые новые стандарты веб этого не дадут.

Raindrop так никогда и не выйдет. Ясно, понятно...

Сделали бы как у людей: движки в одном репозитории, каждое приложение в своем репозитории.

Вообще-то, так и есть: https://hg.mozilla.org/

Представлен новый почтовый клиент Geary 0.1 А ведь кричали «нинужно, нинужно!» Эх...

И правильно, оно толстое и неюзабельное.

Подтверждение когда меняешь стрвну с одной стороны плюс с другой минус, уверен это где то настраивается и отключается. А что мс офис не сложный? Сколько книжек вышло по его изучению и сколько по гмайлу? Любую программу нужно изучать и привыкать. Да, интерфейс не простой, но зато гмайл очень гибкий

Mixed в котором text? Возможно и так, но это ведь одно и тоже, просто обеонутое в multipart... Это древний стандарт и его должны понимать все клиенты

нет, это не одно и то же. Линус, например, не получит такое письмо, потому что linux kernel mailing list использует спец скрипты на перле которые режут все что не text/plain как спам. та же история и с mail листами многих других opensource проектов.

вэб тормозной

Ну да, Thunderbird же не основан на веб-технологиях, и не является, по сути, браузером, открывающим один сайт, лол.

независимости от дяди

Ну да, ты же не зависишь от разработчиков Thunderbird)))

Надо выпустить платную версию.

Вообще-то, так и есть: https://hg.mozilla.org/

О, на 20ом году жизни таки сподобились. Правда могли выбрать что-нибудь получше чем ртуть.

API движков постоянно меняются.

Пусть себе меняется. Кто им в жопу паяльник вставил и требует чтобы они синхронизировались ежесекундно? Привязываемся к конкретному комиту в репах Геко и не паримся об изменившемся API. Раз в полгода/3 месяца/выбрать нужное обновляемся. Гемора и приложенных усилий нужно на 2 порядка меньше чем следить ежесекундно.
> то постоянно принимаемые новые стандарты веб этого не дадут.
А если подумать а не жрать всё что предлагают «стандарты»? Та, та и та фича подождет, а эту берем сейчас. Стандарты не рождаются и не утверждаются в одно мгновение. Начали обсуждать какой-то стандарт - в движке бранч, и подгоняем под черновики. Релиз стандарта - мерж в основную ветку, и продолжаем пилить в бранче.
И вообще, каким макаром стандарты закручивания кишек внутри движка влияет на шкуру которая этим движком как черным ящиком пользуется?

Подтверждение когда меняешь стрвну с одной стороны плюс с другой минус, уверен это где то настраивается и отключается.

Не, не отключается.

А что мс офис не сложный? Сколько книжек вышло по его изучению и сколько по гмайлу? Любую программу нужно изучать и привыкать.

Во! Именно «изучать и привыкать» и в отличии от гмыла у установленного офиса внезапно интерфейс не меняется. А у всяких гмылов только привыкнешь и тут фигак, не расслабляемся, продолжаем изучать.

Ну да, Thunderbird же не основан на веб-технологиях

Открою большой секрет, это не так. Он умеет показывать хтмл письма, загружать контент из сети, но никаким образом это не является его основой, не более чем дополнения которые появлялись со временем.
И не надо передергивать, я написал что

вэб тормозной

И это факт. И не надо рассказывать сатесстори про 100500 ящиков объединенных в одном гмыл ящике и т.д. и т.п. Во первых то что в почтовом клиенте делается одним кликом и срабатывает с меньше чем секундной задержкой, при работе через вэб так или иначе выливается в ожидание. Во вторых поработайте с этим вэбом в условиях 3г поймете и не только по скорости но и по деньгам. Шлокота не в счет им почта только для регистрации на всяких вконтакнтниках нужна.

Ну да, ты же не зависишь от разработчиков Thunderbird

Веришь нет, но это так, та версия которая у меня установлена она установлена на моем компе и внезапно не измениться (ну только со смертью харда) и почтовики с которых я получаю письма то же свои.

медленная модель разработки почтового клиента не поспевает за новой инфраструктурой разработки браузера, нацеленной на ускорение процесса разработки

Нужно больше багов!

Вангую - к 2020 будем хоронить мозиллу.

Да, я сам в**уе от всего, всё хорошее пускают под откос. Хотя возможно это всё был говномаркетинг, а на самом деле у нас полно других альтернатив, типа Claws Mail :}

Открою большой секрет, это не так.

От ведь как. Суровая нативщина и никакого вам js.

Во первых то что в почтовом клиенте делается одним кликом

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций там делаешь с почтой.

им почта только для регистрации на всяких вконтакнтниках нужна

О нет мой седовласый друг, им даже для этого почта не нужна, все уже давно приходит смсэсчками.

но это так

Значит эта новость тебе вообще не интересна. Ну выкинут из дистрибутивов, подумаешь, сам как-нить соберешь и поставишь.

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций там делаешь с почтой.

Хоспади, что ты в наш век видеоконференций ... делаеш на лор? Буковки читать/набирать сильно напрягает?

делаеш на лор?

Тралю, что ж еще.

делаеш
не измениться

Я нашел твой мягкий знак))

А ещё gmail доступен по imap-протоколу и можно настроить на него буревестник и не держать постоянно открытой лишнюю вкладку браузера.

О, на 20ом году жизни таки сподобились.

Вообще-то, оно так и было уже N-ое количество лет. С разморозкой!

Правда могли выбрать что-нибудь получше чем ртуть.

Лучше ртути пока ничего нет.

Вообще-то, оно так и было уже N-ое количество лет. С разморозкой!

Это когда это они разморозиться успели то? Что-то полезного выхлопа не видно.

Лучше ртути пока ничего нет.

То то её повсеместно «внедряют» в предприятиях, куда там git/svn тягаться.

Проект Mozilla развел неумеренную активность по выпуску версий браузера. Лучше бы меньше версий выпускал, т.е. реже. На почтовый клиент силы бы остались.

То то её повсеместно «внедряют» в предприятиях, куда там git/svn тягаться.

«Эффект паровоза». С технической точки зрения, git сделан намного хуже:

• проблемы с EOL при одновременном использовании Windows и Linux;
• хранение не diff'ов, а снэпшотов (из-за чего git считает что ты удаляешь файлы и пересоздаешь, хотя на самом деле ты просто меняешь табы на пробелы в старом коде);
• отсутствие именованных веток (в результате, в каждом коммите приходится писать номер бага в трекере).

Мне продолжать?

Про SVN даже ничего говорить не хочется, учитывая checkout по 10 минут...

хранение не diff'ов, а снэпшотов (из-за чего git считает что ты удаляешь файлы и пересоздаешь, хотя на самом деле ты просто меняешь табы на пробелы в старом коде);

либо

учитывая checkout по 10 минут...

Правда тут ртуть чемпион, клонировало 3 часа мне проект. 3 часа бултыхало несчатсных 2 Гига. Кройте...

...а держать лишнюю открытую программу? )

Ой да ладно, не нужео так утрировать, как будто интерфейс меняется радикально каждый день. За 10 лет последних интерфейс не менялся или очень плавно менялся, что я этого и не заметил. Сравни офис старый и новый, это вообще небо и земля...

С 2012 года Mozilla отстранилась от разработки и осуществляет лишь сборку

Да ладно. От разработки Mozilla отстранилась с самого начала, по сути собирая Netscape Mail на новом движке.

За 10 лет последних интерфейс не менялся или очень плавно менялся

Эмм мы точно про gmail говорим?

Да, по гмаил. Изменений не заметил, потому что они происходили плавно

А я думал, что наличие собственных успешных разработок - признак состоятельности команды разработчиков.

Впрочем, миром правит резаная бумага.

После прекращения поддержки почтовик автоматически не удаляется.

эх, пойду, на всякий случай, писать экспорт из .csv в .ldif для последующего его импорта в clawsmail, чтобы при этом Ф.И.О. в нужной мне последовательности отображались :(

подумываю купить смартфон с Firefox OS на борту. Вот куплю, а Mozilla так же без обязательств открестится.

Уже

Ага, видел ещё вчера на реддите. Хорошо, что не купил ничего. Там же есть куча интересных комментов с отзывами: https://www.reddit.com/r/linux/comments/3vyvys/mozilla_will_stop_developing_a...

Ну незнаю, не знаю, я чего-то этой плавности не заметил. А пользователи те и так регулярно «хорошие» слова в сторону гмаила и изменения интерфейса говорят.

А я говорю, KDE! Yay!

Когда пробовал claws очень понравился поначалу но он не в состоянии хранить архив за несколько лет из более 32k писем (или сколько там лимит количества файлов на каталог?) -начинает глючить и терять письма. Кому столько писем не нужно рекомендую - очень легковесный хотя и производит впечатление глючноватости