LINUX.ORG.RU

Firefox 57

 , , ,


10

7

Доступен выпуск Firefox 57.

Разработчики с гордостью называют этот релиз Firefox Quantum. Благодаря новому многопоточному CSS-движку (Stylo), написанному на языке Rust, и полному переходу на мультипроцессный режим работы (отказу от старого API дополнений и прослоек совместимости) удалось удвоить показатели в тесте Speedometer 2.0 (по сравнению с Firefox 52 ESR) и обогнать Chrome. Кроме того, браузер заметно выигрывает у Chrome по потреблению памяти.

В будущем ожидается переход к многопоточной обработке DOM и JavaScript, а также включение новой системы рендеринга.

  • Полностью переработаны графический интерфейс (Photon) и логотип:
    • Главное меню стало более простым и понятным.
    • Значки дополнений перемещены на панель. Их можно выносить в отдельное меню (кнопка >>).
    • Прямоугольные вкладки.
    • Домашняя страница заменена на Activity Stream, где пользователю кроме часто посещаемых сайтов предлагаются новости про Firefox, интернет-культуру и случайные мемы от сервиса Pocket. Прежний вид главной страницы остаётся доступным с помощью настройки browser.newtabpage.activity-stream.enabled = false.
    • Панель поиска скрыта по умолчанию для новых установок, её можно включить в настройках, но разработчики рекомендуют попробовать поиск из адресной строки (при вводе поискового запроса установленные поисковые движки доступны в нижней части выпадающего списка).
    • В адресной строке появилась кнопка, позволяющая скопировать текущий адрес, добавить страницу в закладки, сохранить её в Pocket, отправить по эл. почте, на мобильное устройство или сделать скриншот.
    • Новая кнопка «Библиотека» (содержит подменю «Закладки», «Загрузки», «Журнал», «Облачные вкладки», «Скриншоты»). Отдельные кнопки для показа загрузок, истории и закладок можно вернуть, войдя в режим настройки.
    • Добавлены «Компактные» и «Мобильные» наборы значков (уменьшают или увеличивают размер элементов интерфейса, выбираются в режиме настройки).
    • Кнопка «Загрузки» теперь автоматически скрывается при отсутствии элементов в меню загрузок (browser.download.autohideButton = true).
    • Функция «создать копию вкладки» встроена в браузер, больше не нужно пользоваться для этого сторонними дополнениями.
    • Реализована возможность по умолчанию открывать закладки в новых вкладках (browser.tabs.loadBookmarksInTabs = true). По умолчанию закладки по-прежнему открываются в текущей вкладке.
    • Появилась возможность отключить автозакрытие меню закладок после открытия закладки в новой вкладке (browser.bookmarks.openInTabClosesMenu = false).
  • Прекращена поддержка старого API дополнений:
    • Поддерживаются лишь дополнения, написанные с помощью API WebExtensions, совместимого с Chrome. Дополнения, авторы которых не позаботились о переходе, отключены и вынесены в отдельный раздел в менеджере дополнений, где пользователю будет предложена замена (если существует обновлённое дополнение с похожими возможностями). Для этой цели введён в строй специальный сайт. Кроме того, пользователи Reddit составили таблицу (местами устаревшую, но полезную), отражающую ход портирования популярных дополнений. Автор этой новости тоже сделал небольшой список, куда вошли дополнения, проигнорированные на Reddit. Не все обновлённые дополнения одинаково полезны. Например, дополнение Stylish сменило владельца (оригинальный автор продал проект и сайт userstyles.org). Новый владелец встроил туда код, передающий адреса посещённых пользователем сайтов. Разработчик популярного дополнения Classic Theme Restorer создал репозиторий с CSS-твиками, отчасти заменяющими функции этого дополнения.
    • Устаревшие дополнения разрешается устанавливать в «ночные» версии Firefox (extensions.legacy.enabled = true), но многие из них не будут работать из-за изменений, произошедших в движке браузера.
    • Полностью изменился дизайн каталога дополнений addons.mozilla.org.
    • Для пользователей устаревших версий браузера энтузиасты создали дополнение, представляющее собой каталог старых дополнений, написанных на XUL/XPCOM. В планах - полная независимость от репозитория Mozilla и самостоятельный хостинг всех устаревших дополнений, поскольку в июне 2018 года все XUL-дополнения будут убраны из репозитория Mozilla (в связи с прекращением поддержки XUL в ESR-ветке браузера).
  • Включена долгожданная поддержка <input type=time> и <input type=date> (1399036).
  • В настройки добавлено управление сайтами, которым пользователь разрешил доступ к местоположению, камере, микрофону. Кроме того, добавлено управление данными, которые сайты сохранили (с помощью Web Storage API) на компьютере пользователя.
  • Появилась возможность включить защиту от отслеживания постоянно, а не только в приватном режиме. Блокируется обращение к скриптам, изображениям, счётчикам, виджетам, занесённым в чёрные списки проекта disconnect.me. В отдельных случаях это повышает скорость загрузки страниц на 44%.
  • При использовании служб поддержки (экранный диктор и прочие средства для людей с ограниченными возможностями) в заголовке окна появляется индикатор. Кроме того, в настройках появилась возможность полностью запретить использование служб поддержки, поскольку такие приложения и возможности могут использоваться для вредоносных действий.
  • Автопрокрутка (автоскроллинг) переведена на асинхронный режим (например, так уже давно работает прокрутка колесом мыши). В результате, она стала более плавной (заранее отрисовывается содержимое, находящееся за пределами экрана).
  • В Linux теперь применяются более строгие ограничения песочницы (уровень 3).
  • В Linux щелчок средней кнопкой мыши по странице больше не приводит к загрузке ссылки, содержащейся в буфере обмена (366945). Это причиняло неудобства пользователям, когда они пытались щёлкнуть по ссылке, но промахивались, попадая вместо этого по самой странице. Поддержка вставки средней кнопкой в адресную строку сохранена.
  • Полностью удалена поддержка проприетарного Social API (1388902). Эти возможности практически не используются. Функция «Поделиться в соц. сетях» вынесена в отдельное дополнение.
  • headless-режим обзавёлся поддержкой флага -screenshot, позволяющего делать снимки экрана из командной строки (1378010).
  • Устранена утечка данных, вызываемая ссылками resource:// (863246).
  • Включена предварительная установка соединений со всеми сайтами, которые предлагаются пользователю в выпадающем списке при вводе текста в адресную строку. Разработчики заявляют, что осуществляются лишь DNS-запросы и получение хендшейков.
  • Firefox научился использовать аппаратное ускорение воспроизведение VP9 на платформах AMD.
  • В реализацию WebGL добавлена порция улучшений, препятствующих отслеживанию пользователя (1217290).
  • Шрифтом для японского языка по умолчанию теперь является Meiryo.
  • Firefox 57 может внезапно падать, если в системе установлен мобильный процессор поколения Broadwell-U и не обновлён микрокод для него. Рекомендуется установить обновления ОС (Windows) или установить свежую версию пакета intel-microcode (Linux).

Инструменты разработчика:

HTML:

  • Отключена поддержка <link rel=«preload»>, вызывавшая различные проблемы совместимости (1405761). Они будут исправлены в следующей версии.

CSS:

JavaScript:

API:

DOM:

WebRTC:

  • RTCDataChannel теперь поддерживает сообщения произвольного размера (вплоть до гигабайта). Учтите, что сообщения большого размера могут вызывать существенные задержки SCTP-трафика, поскольку Firefox не поддерживает протокол ndata, позволяющий организовать чередование SCTP-сообщений, поступающих из нескольких источников (979417).
  • Метод RTCDataChannel.send() выбрасывает исключение TypeError, если размер сообщения, которое вы пытаетесь отправить, не совместим с юзерагентом получателя (979417).
  • События MediaStream Recording API error, которые отправляются для отчёта о проблемах, возникающие во время записи, теперь имеют тип, а не являются общими событиями.
  • Обновлена документация по OfflineAudioContext, поскольку входы его конструкторов могут быть определены в объекте, а не как список параметров (1388591).

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если полное закрытие исходников браузера увеличит профит - их закроют мгновенно.

Но так можно сказать и про мозиллу, и про Торвальдса, глупо как-то.

Не знаю, что такое «монополия для разработчика»

Имею в виду, когда верстаешь в одном браузере, потом правишь в другом, в третьем, так, чтобы в первом не сломалось. Был бы один браузер - счастье, сэкономило бы миллионы человеко-часов и мозилловцам, и рядовым веб-девелоперам, а пользователю никакой разницы.

В отзывах пользователей (не хромофанбоев, а обычных пользователей).

Так я даже поверил, что rust каким-то чудом обогнал десятилетиями писанного c++, проверил на бенчмарке - болтовня все это.

Может некоторым гикам нравится сам rust, нравится сизифов дух разработки ff, по этому и столько вдохновленных статей написано.

Romaboy
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хром обязан своему успеху именно маркетингу и хайпу, так что какие претензии к Мозилле, когда она пытается пользоваться теми же инструментами?

Ну что Вы, какие претензии. Просто смешно наблюдать как нелепый карапуз пытается побить гугл на его поле.

молодняк может не помнить, к чему ведет монополия одного браузера, но ни к чему хорошему она не ведет.

Тем более жалко, что Мозилла совершает стратегические ошибки и теряет популярность.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

API для управления табами уже добавили в 58 или 59. Можно скрывать и без правки css

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Удивительно, как это никто не написал патч для уменьшения тормозов. Проект та открытый

Написали же. PaleMoon называется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Web extensions попросту не предоставляют

Они предоставляю ровно то, что разработчики браузера туда запихнут. WE в хроме не имеют sidebar api и других, в Fx оно есть и дополняется новыми. Все может и не перенесут конечно, но прям так закапывать пока рано

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Romaboy

Если полное закрытие исходников браузера увеличит профит - их закроют мгновенно.

Но так можно сказать и про мозиллу

Сказать можно. Но это будет враньем, т.к. Мозилла - nonprofit organization.

и про Торвальдса

Торвальдс - просто наемный инженер. Но в разработке Linux, во-первых, нет подавляющей доли одной фирмы, во вторых, бизнес-модель главного разработчика (RedHat) завязана именно на опенсорс, а не на рекламу. Так что за Linux можно быть относительно спокойным.

Не знаю, что такое «монополия для разработчика»

Имею в виду, когда верстаешь в одном браузере, потом правишь в другом, в третьем, так, чтобы в первом не сломалось. Был бы один браузер - счастье

Я видел, какое это счастье. Спасибо, больше не хочу.

В отзывах пользователей (не хромофанбоев, а обычных пользователей).

Так я даже поверил, что rust каким-то чудом обогнал десятилетиями писанного c++, проверил на бенчмарке - болтовня все это.

А проверял ты, наверное, результаты бенчмарков Хрома и новой Мозиллы? А проверять надо было старую и новую Мозиллу. Но хромофанбоям без Хрома жизни нет.

Может некоторым гикам нравится сам rust, нравится сизифов дух разработки ff

Им нравится Rust, им нравится разрабатывать браузер. А еще им нравятся результаты разработки на Rust.

и столько вдохновленных статей написано

Но они все хайп и маркетинг, да?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от istepan

Всегда было выделение через Alt. RTFM прежде чем негодовать.

Ого. Ты для меня заново интернет открыл.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Chrome, который ближе всего к монополии - не опенсорсный и разрабатывается обычной корпорацией, которая работает ради дохода. Если полное закрытие исходников браузера увеличит профит - их закроют мгновенно.

Что-то ты передергиваешь, во-первых у нас есть открытый и свободный Chromium и то что на основе его делают кучу проприетарных браузеров лично меня не волнует абсолютно, во-вторых теоретически закрыть можно и исходники FF но в реальности это столь же маловероятно что и для Chromium.

Мозилла - nonprofit organization

Которая пихает в браузер рекламу и всякие коммерческие сервисы типа Pocket? Ну да, ну да ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

смешно наблюдать как нелепый карапуз пытается побить гугл на его поле.

жалко, что Мозилла совершает стратегические ошибки и теряет популярность.

Смешно наблюдать, как мудрый лор-эксперт анализирует нелепого карапуза. Нет, правда, тебе что, больше нечем заняться? Мировых проблем мало?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

hrome, который ближе всего к монополии - не опенсорсный и разрабатывается обычной корпорацией, которая работает ради дохода. Если полное закрытие исходников браузера увеличит профит - их закроют мгновенно.

Что-то ты передергиваешь, во-первых у нас есть открытый и свободный Chromium

Расскажи мне о монополии Chromium.

Мозилла - nonprofit organization

Которая пихает в браузер рекламу и всякие коммерческие сервисы типа Pocket? Ну да, ну да ))

«ВЫ ВСЁ ВРЕТИ!» - это лучшее, на что ты способен?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Chrome, который ближе всего к монополии - не опенсорсный и разрабатывается обычной корпорацией, которая работает ради дохода.

Ну да, а фурифокс разрабатывается понями ради лулзов. Или наркоманами за дозняк (что очень похоже на правду).

bread
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Расскажи мне о монополии Chromium.

Я могу рассказать! Есть такой браузер - Chromium. Открытый и пиляемый многими людьми и компаниями. У него голубенькая иконка. Гугл меняют иконку на желтенькую и называют гугл хром, когда на самом деле это тот же хромиум с анальными зондами. Яндекс, мейл.ру (и вроде даже опера) и др. меняют иконки, темы, прикручивают плагины и называют по другому.

А монополия как-раз у Chromium, который предпочитает оставаться в тени. Я писал уже, называете его хромиум, не гугл хром, меня никто не слушал.

Romaboy
()
Последнее исправление: Romaboy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет, правда, тебе что, больше нечем заняться?

Думаю, я как-нибудь сам разбирусь когда и чем мне заниматься.

ugoday ★★★★★
()

на винде обновилось - это какое то убожество, особенно в настройках. :(

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Думаю, я как-нибудь сам разбирусь когда и чем мне заниматься.

Но у меня есть совет - займись изучением русского языка. И да, я как-нибудь сам разберусь, давать ли мне советы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darktic

57 еще нет в арче

не надо так категорично заявлять: x86_64 Extra firefox 57.0-1 Standalone web browser from mozilla.org

а вот на i686 пока может и нет.

bohm ★★★★★
()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Обзывание всех несогласных хромофанбоями, мелочные придирки, шлангование и советы учить русский язык — не густо ныне у сторонников Мозиллы с аргументацией.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romaboy

Рассказываю - ее не существует. Даже монополии Chrome пока не существует, а Chromium для подавляющего большинства - это просто ошибка в написании Chrome.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Расскажи мне о монополии Chromium

Ну не тупи, а? Есть открытый браузерный движок, хочешь пользоваться только им и свободными компонентами - вот тебе открытытй и свободный Chromium, хочешь еще плюс всякой проприетарщины и в красивой упаковке - получай Chrome и кучу других Яндекс-браузеров, Опер и разных Амиго. Но поскольку в основе их всех открытый Chromium то он активно развивается и его открытый движок занял монопольное положение. Ты же не настолько глуп чтобы этого не понимать?

Мозилла - nonprofit organization

Которая пихает в браузер рекламу и всякие коммерческие сервисы типа Pocket? Ну да, ну да ))

«ВЫ ВСЁ ВРЕТИ!» - это лучшее, на что ты способен?

Видать я в тебе ошибался, такую чушь даже комментировать не буду. Разуй глаза и посмотри выше - «вы все врете» это как раз твоя позиция а никак не моя.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но хромофанбоям без Хрома жизни нет.

Глядя на новый интерфейс лисы сразу ясно кто именно тут жромобои, лол. И аддоны теперь будут портировать с хрома, докатились.

bread
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Существует, в моей компании флоу верстки такой: верстаю в хромиуме, тестируют в хроме и в сафари, про фф если вспоминают, то не чаще раза в пол года. В других, я уверен, примерно такой же флоу, просто потому что дев-тулз самый удобный. (и нет сраной системной рамки)

Следовательно, серфя в вебе, наМНОГО выше вероятность зайти на сайт, который в фф никто не проверял и там что-то съехало.

Romaboy
()
Ответ на: комментарий от Romaboy

Ничего, выкидывание растоподелок на мороз и внедрение хромодвижка решат эту проблему в ближайшем будущем.

bread
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Расскажи мне о монополии Chromium

Ну не тупи, а?

Я так понимаю, рассказа не будет.

Есть открытый браузерный движок

Firefox 57 (комментарий) четвертый абзац сверху.

«вы все врете» это как раз твоя позиция а никак не моя.

У меня нет позиции, но есть факт. Против которого у тебя единственное возражение - «ну да, ну да».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Скажи где и когда на тебя поставили печать запрещающую изучение новых языков?

Ты про OpenMW совсем забыл?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да, но изначальный вопрос был о популярности языков программирования и мой оппонент в своей фирменной манере запустил лозунг «раз хром не содержит компонент, написанных на го, значит го непопулярный». Мои дальнейшие тезисы призваны намекнуть на некорректность подобной посылки.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Всё-таки фанбои хрома одновременно смешные и глупые. Quantum и Rust - это именно резкий рывок Мозиллы; Хром обязан своему успеху именно маркетингу и хайпу, так что какие претензии к Мозилле, когда она пытается пользоваться теми же инструментами? И нет, «эту поделку» не надо было закапывать - молодняк может не помнить, к чему ведет монополия одного браузера, но ни к чему хорошему она не ведет.

Это балабольство.

Как там хром похайпил, наверное выкатом v8, которое явило революцию в мире жабаскрипта?

Наверное выкатом броузера, который запускается за секунду, а не за 15 как лиса?

Наверное выкатом броузера, который мог и во флеш, ютуб и всё остальное и не вставал раком от 10вкладок как лиса?

Что же мы имеем от мозиллы? Артефакты, баги, лаги, враньё, манипуляции. Убогие второсортных агитки. Недоязык, который так же хайпился фейками. Запилили по потоку на вкладку и выдали за новшество и теперь у пацанов оно не встаёт раком от 10вкладок. Враньё про какие-то новые движки, которых нет.

Что из этого было у хрома? Ничего. Вот ведь незадача.

И нет, «эту поделку» не надо было закапывать - молодняк может не помнить, к чему ведет монополия одного браузера, но ни к чему хорошему она не ведет.

Никакой монополии одного броузера не было. Была монополия дерьма, который поставлялся с маздайкой и который не был броузером. Ты опять всё перпутал.

И да, выкат фейков и дерьма - не конкуренция, а клоунада. Все, и мозилла в том числе, понимают, что эта поделка никогда не взлетит. Ну под натиском всего это дерьма, что льются в уши домохозяйкам - это и даст 2-3%, но потом опять всё улетит на помойку.

Нет смысла играть нечестно, когда у тебя что-то есть и ты в чём-то уверен. Подобные методы - это следствие полной неуверенности.

Зачем надо было 10лет впаривать это раст-дерьмо, чтобы потом выпустить «убийцу чрома» с 10стрчоками на «принципиально новом языке»? Чтобы написать то, что там есть какие-то «новые движки», которых там нет? Оправдать фейл с этими супер-движками, которые ничего не могут?

rustonelove
()
Ответ на: комментарий от shpinog

я уже не верил в светлое будующие, спасибо Rust и всем причастным, все его хейтили но они просто это сделали, ни го, ни цпп, РУСТ!

Потеряли дофига потенциальных разработчиков - офигеть достижение.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Разве мозиле платят за каждую установку браузера?

Косвенно - платят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Потеряли дофига потенциальных разработчиков - офигеть достижение.

Потенциальные разработчики - офигеть потеря.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У меня нет позиции, но есть факт. Против которого у тебя единственное возражение - «ну да, ну да»

У тебя нет фактов, у тебя есть одна ничего не значащая фраза «nonprofit organization» которая ты даже не понимаешь что означает. И на которую ты молишься потому что фанатик. Nonprofit означает отсутствие прибыли, а вовсе не отсутствие коммерческой деятельности. Все факты у меня - кто пихает в браузер рекламу и коммерческие сервисы, кто за деньги поисковиков готов в жопу дать и готов продать всех российских пользователей яндексу потому что тот заплатил побольше и тов. майор попросил? Chromium? Нет, не был замечен ни в чем подобном. Это nonprofit Mozilla со своим Firefox. Ну и где твои факты? У тебя то как раз никаких фактов, одно «вы все врете».

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ни один другой браузер, на данный момент - не сможет делать тоже самое, что Firefox. С Rust всё упрощается.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Создать замену хрому в случае его тотального доминирования парочке энтузиастов не получится. Современный веб это сотни всяких спецификаций.

На самом деле это проще простого. Достаточно не следовать этим спецификациям и ввести свои, которыми будут пользоваться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

У меня нет позиции, но есть факт. Против которого у тебя единственное возражение - «ну да, ну да»

У тебя нет фактов,

А, ну окей.

у тебя есть одна ничего не значащая фраза «nonprofit organization» которая ты даже не понимаешь что означает. И на которую ты молишься потому что фанатик

...и это всё происходит в твоем воображении.

кто за деньги поисковиков готов в жопу дать

Ты болен.

и готов продать всех российских пользователей яндексу

В рабство, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

У этого «прогрессивного языка» устранили проблему, которая в 100% случаев при выпуске новой версии ломает обратную совместимость?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rustonelove

Что же мы имеем от мозиллы? Артефакты, баги, лаги, враньё, манипуляции.

Не замечал. Точнее, замечал, но во всех браузерах (фф, дерьмохром, вивальди, «опера»). Они все местами одинаково убоги. Некоторые функции, которые были в старой опере умерли вместе с нею. Видимо все эти передовые v8 и прочие прорывные технологии просто не могут, например, включать/выключать показ картинок без перезагрузки. Мне совершенно непонятен этот твой спортивный фап на синтетически тесты. Мне пофиг, кто там сколько памяти жрёт - у меня последние лет пять её 16 гигов, мне не жалко. Лишь бы работало. А оно не работает. Нигде.

И да, выкат фейков и дерьма - не конкуренция, а клоунада.

Я не понимаю, откуда ты такой взялся. Школа? Тег «политика» на пикабу? Где твой дом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

и не спорь со мной больше ))

Это ты пытался спорить со мной.

А к доктору всё же обратись.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А почему из под каждой системы не скачать, а именно с Android? В Linux из репозитария поставить, в винде мучаться с ручной установкой.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не замечал.

Ну в этом все вы. Иди перечитай - я уже давал ссылку. Да ты бы хотя-бы пошел и запустил те бенчмарки, что тебе дают и увидел бы там артефакты и слив. Но зачем тебе это?

Они все местами одинаково убоги. Некоторые функции, которые были в старой опере умерли вместе с нею.

Уважаемый эксперт, тему всей этой синтетики поднял не я, ни хром, а а твоё поделие. Пойми это.

Именно эти передовые v8 и хром и позволили тебе иметь веб в том виде, что он есть. Да, он дерьмо. Да, говноскрипт - параша. Но без v8 всё было несоизмеримо хуже.

Видимо все эти передовые v8 и прочие прорывные технологии просто не могут, например, включать/выключать показ картинок без перезагрузки.

Я не знаю нахрена это нужно, как и любой другой человек. Я даже не мог подозревать о том, что это кому-то нужно.

Мне пофиг, кто там сколько памяти жрёт - у меня последние лет пять её 16 гигов, мне не жалко. Лишь бы работало. А оно не работает. Нигде.

Уважаемый, Вася. Ты читал топик? Ты читал агитки лисы и её адептов за последние лет 5-7? Это именно из них. Ты всё перепутал. Именно они подняли эту тему, а не я.

Ну и да, мне 16гигов для хрома не хватает.

Я не понимаю, откуда ты такой взялся. Школа? Тег «политика» на пикабу? Где твой дом?

Я взялся отсюда, просто я не пишу в этом разделе. Больше нигде меня нет. Если только на ютубе. И дом мой здесь.

rustonelove
()

Ура. Фокс реально быстрым стал, даже на моем слабом ноутбуке заметно.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Если это не сарказм, то всё очень плохо. Ты бы хоть пошел по ссылка, запустил эти бенчмарки, посмотрел на то, что рисует лиса. Может это тебя сподвигнет на осознанное «существование».

rustonelove
()
Ответ на: комментарий от Centaur

Ээээ… Т.е. тебе нужно, чтобы при портировании на WebExtensions у дополнения отросли фичи, которых не было до портирования? :-D

Ну да.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.