Понимаете, уважаемый, если Опера у меня съела 150-200 метров памяти при 40-50 табов, и я закрою все табы, то Опера освободит память. А вот ФФ -- нет! У меня бывают ситуации, когда открыто под сотню табов и в течении 3-5 минут я закрываю уже потерявшие для меня актуальность табы. Опера память возвращает. ФФ -- нет. Для меня это неприемлимо!
> Ну, можно также, подумать о том, что разные браузеры диктуют разные стили работы. Если у меня 40 табов не тормозят систему, не жрут память, никогда не теряются, то зачем мне закрывать все те документы, с которыми мне нужно ознакомиться позднее, топики на форумах, на которые нужно ответить через некоторое время, интересные ссылки, которые будут актуальны ближайшие день-два...
KRoN73, это просто вопрос личной гигиены, которая у тебя, похоже, просто напрочь отсутствует. По этой же причине пальто у нормальных людей висит на вешалке в прихожей, хотя могло бы валяться на полу рядом с кроватью (а чё? Пол-то чистый, да и размеры комнаты позволяют).
>Иногда общаюсь в чатах, так вот опера что-нибудь (ники или сообшения) обязательно выдает кракозябрами.
Потому что кодировку нужно выставлять как глобальный автодетект (Автоматический выбор). И не должно быть проблем. Также желательно подкрутить настройку: Кодировка для документов с отстутствующей спецификацией - win-1251
Если после этого Опера отобразит "крякозаблики", надо винить кривые руки разработчиков сайта, которые не удосужились задать браузеру конкретную кодировку и плевали на стандарты.
>я написал - не умеет работать с продуктом, а не с той страницей. на странице описания продукта с которым ТОЛЬКО ОПЕРА не работает :)))
Какие плохие разработчики продукта, не хотят поддерживать Оперу. Ну и ладно, это на их совести :)
Однако это не показатель качества браузера. Ну может и показатель, но только для ВАС лично.
>>я написал - не умеет работать с продуктом, а не с той страницей. на странице описания продукта с которым ТОЛЬКО ОПЕРА не работает :)))
>Какие плохие разработчики продукта, не хотят поддерживать Оперу. Ну и ладно, это на их совести :) Однако это не показатель качества браузера. Ну может и показатель, но только для ВАС лично.
javascript там не работает. на ВСЕХ других движках работает.
> А у тебя психическая травма нанесенная интернетексплорером открывать по 50 окон дабы не пользоватся назад-вперед ? В отличии от тебя я не вантузянтник, и нет у меня осла.
Покажи мне сайт, по которому ты часто бродишь вперёд-назад. Просто интересно.
>попробуй угадай какому сайту какой ЮА нужен, что нормально работать с кешем.
А что, этих юзер-агентов необходимо с десяток перебирать? Выбрал "Mask as IE", или, если не помоголо, - выбрал "Mask as Mozilla" и не паришься. Вообще сомнительно это очень, что работа с кэшем настолько сильно зависит от user agent - такое может быть только на единицах сайтов. На сайтах где чекается user agent, чаще всего разным браузерам отдается разные javascript-коде. И в этом кроется 99% причин когда javascript-менюшки не работают в Опере, проверенно.
>ыы, даже в финляндии ФФ рулит.
Фины очень падкие до рекламы. Разве они про Оперу хоть что-нибудь слышали или выбирали между браузерам? Нет, они просто тупо перелезли с голого IE на голый Firefox. Это уже после того, как им рекламой все мозгий пропарили, как и миллионам других леммингов.
Бред. Мода не фыфы скоро уйдёт. Чупачупсы юзают то, что пиарится. Сильнее всего пиарится IE - его пиарит сама винда, которая есть практически у каждого. Фыфы надо скачивать, потом искать экстеншены, ставить их... Этим люди занимаются, когда им интересно. Но интерес быстро проходит со временем, и остаётся только одна истина: ff - жрущий память тормоз, в стандартной поставке умеющий лишь необходимое. И всё. А опреа - быстрый, фичебогатый браузер.
>Что самое интересное, что первая тройка городов пользуется Оперой... Но позиции все равно сдает. Это верно :(
С чего это вы взяли. Opera не сдает позиции. Щас у них идет строго прирост юзеров. Цифры статистики могут конечно меняться и меньшую сторону, но это вовсе не говорит о сдаче позиций, просто меняются пропорции - интернет прирастает новыми пользователями.
>По этой же причине пальто у нормальных людей висит на вешалке в прихожей,
Да, именно. На вешалке в прихожей, а не в сундуке в кладовке. Естественно, то пальто, которое ты носишь.
Ты предлагаешь ссылки, которые мне нужно отслеживать пару дней, а потом забить заносить в букмарки? А не поломает постоянно добавлять/переоткрывать/закрывать/удалять? Ну, если не поломает, то, наверное, ты и букмарками даже не пользуешься, нафига они, если можно адрес руками ввести...
Попаду домой - проверю и такой методой... не думаю что разница будет принципиальной... все ж из /proc/meminfo дергается, а топом, псой или фрей только отображается...
Ведь нас же не интересуют приросты буферов и кэшей дисков, не так ли? ;)
> в стандартной поставке умеющий лишь необходимое. И всё. А опреа - быстрый, фичебогатый браузер.
Вас для линукса не затрудняет программы ставить? А юзеры только радоваться будут, что ФФ становится удобней при расширениях.
Они и ставяться удобней чем в недоопере.
А ссылку можно? А то интересно получается. Рендеринг у Оперы быстрее, JavaScript намного быстрее, переход по анкорам - в Фоксе вообще анекдотичный. Скорость загрузки из Интернета влиять не должна... А у тебя выходит, что Опера работает медленнее.
Аж интересно.
Хотя... разве что предположу, что ты число одновременных подсоединений к серверу в Опере до 1 урезал, а на форуме картинок дофига? Ну так в Фоксе тогда такие же настройки выставь :D
1. Не обычный, а страшно изуродованный Инвижн. 114кБ на одну страницу - это круто.
2. И Опера и Фокс грузят страницу за 5..7 секунд. Сказать, кто грузит быстрее невозможно, так как время загрузки сильно плавает. Что у вас там за канал?
>Он имеет ввиду с продуктом, который эта кампания выпускает. Наверно так.
Ну пальцем-то трудно ткнуть? А то без примеров - и я скажу, что есть куча сайтов, где Фокс глючит :) Особенно при "заточке по IE"... Напомнить историю с documents.all?