LINUX.ORG.RU

Mozilla удалит все устаревшие дополнения

 ,


5

2

5 сентября 2018 Mozilla прекратит поддержку Firefox (ESR) 52.
Так как оставшиеся поддерживаемые версии браузера несовместимы с XUL-based дополнениями, то все эти дополнения удалят с addons.mozilla.org в начале октября 2018 года. Об этом сообщила Caitlin Neiman в блоге Mozilla.

>>> Подробности

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от warl0ck

Не знаю, как в его мирке, а по-моему - агенты влияния. Закопать единственный адекватный свободный браузер и подсадить всех на гугловую иглу - это явно не идиотизм, а злой умысел.

Это ещё хуже. Во-первых, добить лису гораздо проще, могла бы стагнировать годами, сливая всё бабло в rust и servo, который «пока не готов». Могли бы менять xul-апи в каждом релизе, чтоб разработчиков расширений задолбало. Могли бы ввести неадекватную политику в магазине расширений и половину за нарушение этой политики выпилили бы. В реальности метод закапывания не очень успешный, основной просер полимеров произошёл задолго до квантума. Далее, закапывать лису гуглу незачем. Она давно не является хоть сколько-то значимым конкурентом, одна из многих яндексов/оперов/уцброзеров Главный конкурент хрома - это хромиум, тот же хром практически с теми же иконками, только без анальных зондов гугла. Выпиливать конкурентов следовало начинать с него. Вместо этого гугл пилит хромиума и раздаёт конкурентам полуфабрикат в виде бинка, больше похоже, что гугл не душит альтернативные браузеры, а поощряет их создание.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Лол, хром это и есть хромиум. И все хромоподелки куда лучший хром чем сам хром, потому что хром делают гугл и гугл эффективно превращает в говно всё до чего дотягивается и умеет только говно клепать. Вебкит это всё-таки кде в первую очередь, а команда кде пилит нормальный софт, оттуда и пошло. А там и гейпл присоединился, гуглу теперь просто не дадут сделать совсем уж говно — вой корпорасов постоянно поднимается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, хром это и есть хромиум.

Нет. Хром - это хромиум проприетарными добавками от Гугла. Собственно ради этих добавок Гугл и мог бы хотеть удушить другие браузеры. Гуглу как раз неважно, бинк в браузере или гекко, главное чтоб пользовались гуглосервисами и смотрели рекламу, браузер - наживка, а сервисы - крючок. Поэтому хромиум, как опенсорсный аналог хрома и без крючка внутри, а также всякие яндексбраузеры, с чужими крючками - вот кто конкуренты хрому, а не несчастная лиса с полуторами пользователей.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

похоже, что гугл не душит альтернативные браузеры, а поощряет их создание

гугл довольно хитрожоп. если он что-то делает, то это жжж неспроста. скорее всего, они обкатывают на конкурентах свои html-парсеры и прочую ерундень. и как только они их обкатают, они прикроют кислород любителям халявы. поэтому я даже не слегка, а весьма сильно опасаюсь подсаживаться на браузер на основе хромиума. вот вроде бы всем хорош, но внутри хромиум. и это потенциальная бомба. но на данный момент вариантов нет, по сути. мозилла самовыпилилась из конкуренции. остальные независимые движки требуют очень существенной доработки. так что хромиумом можно пользоваться, пока. но иметь в виду, что в один прекрасный день он может превратиться в тыкву.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так пользуйся Оперой, у неё за историю под сотню движков было и это всё ещё отличный браузер. Надо будет перейдут хоть на Серво (ну хотя китайцы, но пока у неё всё отлично и проблем не предвидится).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Давай, как для маленького объясню, почему хромиуим не конкурент для хрома.

– хромиум Гугл по сути и разрабатывает (естественно есть и вклады от других разработчиков, но это не отменяет, что они хозяева).

- хромиум не имеет нормальный дистрибуции, кроме как под однопроцентные линуксы, опять же по задумке гугла

- гуглу в принципе нет особой разницы какое ПО на клиенте, если пользователь в его сервисах. Ты вот хоть заори «я показал средний палец 🖕🏿 Гуглу, ибо использую хромиум от». Пока у тебя ведроид с «окей Гугл», основной поисковик у тебя Гугл, по всему интернету жучки от гугла — это мало на что влиямая песчинка.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а где её сорцы? как её собирать под свою систему?

в том и проблема, что Опера нихрена не опенсорц и потому ненужна по определению.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Форк форка форка форка форка принадлежит к множеству всех форков форков форков форков форков форков форков форков форков форков и не перстают быть форками форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка форка только из-за того что название отличается теперь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты идиот. Blink пилится совершенно независимо, и не оглядывается на код вебкита и не синхронизуется с ним. Это совершенно разные движки, тем более за столько уже лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

что гугл не душит альтернативные браузеры, а поощряет их создание.

Суть в том, что все эти «альтернативные браузеры» являют собой разной степени перепиленный, в той или иной степени, webkit со всеми вытекающими. Монополия - это, в любом случае, не есть хорошо.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ещё скажи что это не khtml, лалка.

Да, давно не khtml, неадекват. Он и сначала во многом был форкнут с сильными изменениями, в уж за столько лет.

Ты ещё скажи, что ты шумер какой-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сколько? пару лет? ну да ну да

6 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому же, почему ты не рыба.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.