Mozilla удалит все устаревшие дополнения

смотрела, но не углублялась. он довольно жирный. я пока рассматриваю Falkon как вариант. не конечный, но просто вариант, куда можно свалить на текущий момент, с минимальными затратами на доработку кода. мне совсем не импонирует ни культя с её мегажирными библиотеками, ни тем более хромиум. но быстро и в разумные сроки допилить какой-нибудь NetSurf до нужных мне по работе фич не получится. а что касается моих личных требований к браузеру - они вообще минимальны, мне бы и NetSurf сгодился и идеологически он более правильный: у его своя кодобаза, он сейчас только для html5 использует стороннюю библиотеку, но тоже сишную. так что в более длительной перспективе можно взять и допиливать NetSurf.

webkit

он довольно жирный.

Вебкит, конечно, жирноват. Но, продолжая метафору, фокс или хром — расплывшееся мерзкое нечто, потерявшее человеческий облик, которое уже и с кровати само встать не может:

544M	/usr/ports/distfiles/chromium-65.0.3325.181.tar.xz
15.9M	/usr/ports/distfiles/webkitgtk-2.20.3.tar.xz
15.9M	/usr/ports/distfiles/webkitgtk-2.20.5.tar.xz
204M	/usr/ports/distfiles/mozilla/firefox-52.9.0esr.source.tar.xz
256M	/usr/ports/distfiles/mozilla/firefox-60.1.0esr.source.tar.xz

Лучше сравнивай когда оно уже скомпилировалось, сразу видно кто тут разжирел. Я ещё помню как хромоног умножался от версии к версии, а jumbo builds сделали потому что дальше жиреть уже некуда просто. У браузеров куча бандленных библиотек, большой объём кода от них. Ты тогда считай либо со всеми зависимостями, либо отдельно от них.

У браузеров куча бандленных библиотек, большой объём кода от них.

Это так. И это само по себе не очень хорошо. К тому же, при попытке собрать фокс или хромиум с системными либами вместо бандленных, можно поиметь немало геморроя.

Ты тогда считай либо со всеми зависимостями, либо отдельно от них.

Пожалуйста.

Хромиум:

$ xzcat /usr/ports/distfiles/chromium-65.0.3325.181.tar.xz | tar xf -
$ cd chromium-65.0.3325.181
$ du -sh
3.1G	.
$ python2 ./build/linux/unbundle/remove_bundled_libraries.py --do-remove
$ du -sh
862M	.

Вебкит:

$ xzcat /usr/ports/distfiles/webkitgtk-2.20.5.tar.xz | tar xf -
$ du -sh webkitgtk-2.20.5
151M	webkitgtk-2.20.5

Фокс:

$ xzcat /usr/ports/distfiles/mozilla/firefox-60.1.0esr.source.tar.xz | tar xf -
$ du -sh firefox-60.1.0  
1.6G	firefox-60.1.0

какой веб - такие и браузеры. это же не от нечего делать эта развесистая клюква. это веб порождает уродливые браузеры. они мало того, что должны обслуживать сайты как древних, так и новейших стандартов, так ещё и обходить косяки веб-макак, которые даже в простой вёрстке умудряются оставлять всякие там висящие теги и прочее такое. а браузер должен всё это как-то переварить и показать юзеру. при этом ещё учитывая возможную зловредность кода в вебе, всякие там уязвимости и требования к защите данных. так что это всё исторически расползалось вширь и нет никакой возможности сделать единую стройную модель для современного веба.

К тому же, при попытке собрать фокс или хромиум с системными либами вместо бандленных, можно поиметь немало геморроя.

ну вот вебкит как раз и тащит прямо в своих сорцах часть копий чужого кода, который он юзает. а так если взять произвольный дистр с некоторым набором библиотек - хрен соберёшь. просто не успевают собирать с современными версиями и делать патчи. это же монстрозный софт. и чем дальше - тем страшнее. код растёт, поддерживать его всё сложнее. а универсальностью там и не пахнет. даже если захотеть сделать красиво - не получится. я смотрела стандарты и реальный код веб-страниц. это жопец какой-то. и главное, что они декларируют «мы сделаем новый, красивый и стройный веб!», а по факту появляется ещё один, стопицотый стандарт, не совместимый с предыдущими. и к всеобщей помойке присоединяется ещё необходимость писать какие-то несовместимые со старым html парсеры. при этом всё старое барахло никуда, естественно, не девается. и нужна поддержка и старых, и новых стандартов. и зоопарк только умножается со временем.

Ты бредишь: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-mix-plus/

Попробую найти ночной версии 60, спасибо. А вот сколько голосовало за API необходимый для TMP в WE. Хотя похоже какие-то подвижки идут в разработке.

Firefox - самый быстрый браузер. Свое допотопное железо аля Pentium 166 MMX смени, голодранец.

Доквантумный - тормоз ппц, и это факт, на 4-хядернике с SSD, причем... Квантумный на мнооого отзывчевее и шустрее.

чтобы отобразить текст и пару картинок уже нужно 32 гб? интересно.

Нищеброд, все давно уже на 64-ядерных ксеонах с 640 Гб памяти и Фурифокс не тормозит...

Scrapbook был неплох, но я бы вместо него взял бы сохранялку в mht или другой общепонятный формат, но ни хром, ни мозиловцы не хотят в mht.

Flashgot - да, большая утрата, непонятно, есть ли альтернативы, портировать будут, но уж слишком долго.

сохранялку в mht

Save Page WE?

Save Page WE?

Да, но это костыль, почему хромог, хропера и фирефокс не могут интродьюснуть поддержку банальщины типа mht? Хромог вообще его выпилил... не понимаю.

Надо радоваться что хоть такое сделали. Еще есть WE Scrapbook он совершенно не тот старый но умеет в mht.

Кстати в Хроме mht есть ничего не выпилено

https://imgur.com/a/8tnB8ey

Как пользователь Scrapbook, хотелось бы слезть с него на понятный в любом браузере формат, но шоб могло сохранять несколько уровней/ссылок в один html файл, с возможностью извлечения отдельных элементов внутри.

Да и главный вопрос, куда бежать с Scrapbook?

У дитятки отобрали тормозящий говноXUL

Дело не в говноКСУЛЕ, а в ломке на WE, с фичами херово, замены часто херовые ибо API нужно годами ждать.

Ну что там в Хроме не знаю, но Опера хотя бы заботится о пользователях. Я надеюсь не удалят, правда maff был привычен уже, а это опять то, что использовали до него.

Приятно почитать про товарищей по несчастью. Кстати, мне тоже нехватает MAFF. Один файл — одна сохранённая вэб-страница в виде контейнера. Я при резких обновлениях лисички я его всегда первым ставил.

О Майкрософтском mht не скучайте оно всегда было говном.

ни хром, ни мозиловцы не хотят в mht

В хроме включается во флагах одним кликом

Что же касается старых фоксовых расширений, то там самым нормальным было

https://addons.mozilla.org/en-GB/firefox/addon/mozilla-archive-format/

Которое умело и в mht и в maff, при этом без лишней зауми