LINUX.ORG.RU

Mozilla экспериментирует с добавлением платного ProtonVPN в Firefox

 , ,


0

1

Компания Mozilla намерена начать эксперимент по установке в Firefox встроенного VPN. Эксперимент стартует 22 октября и затронет лишь небольшое число пользователей англоязычной сборки Firefox 62 из США. Случайно выбранным участникам эксперимента будет установлено системное дополнение, позволяющее подключаться к сайтам через сервис ProtonVPN. Он будет только платным (около $10 в месяц). Сам ProtonVPN предоставляет и бесплатный вариант подписки, и вариант за $5 в месяц.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

На некоторых форумах есть идиоты, но ты еще и мудак.

Просто замечательно, очередной подгоревший фанбой порвался.

h578b1bde ★☆
()

Случайно выбранным участникам эксперимента будет установлено системное дополнение

Создатели фурифокса держат свою клиентуру за скот. Прямо как инопланетяне в фильмах случайно выбирают коровок на поле для последующих опытов.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Как ничто не мешает разработчикам из мозиллы положить на этот реквест.

Если он один такой за 10 лет, значит и не слишком важный реквест. Тем более, у них же есть телеметрия, а это универсальное оправдание для wontfix. :-)

А что, если бы за год пришли десятки одинаковых реквестов? Легко ли было им от них отмахнуться, зная, что через год будет еще столько же?

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Бывшее же сообщество тормозиллы свалит в т.ч. и на палемун, что должно положительно сказаться на его разработке.

Может быть и так, что 1% свалит на Palemoon, а остальные свалят на Chrome. Этот исход тебя удовлетворит?

У "сообщества тормозиллы" и так есть возможность массово свалить на Palemoon, но оно этого не делает. Почему в этом Mozilla виновата, может, надо закопать Palemoon? :-)

xdimquax ★★★★
()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Может быть и так, что 1% свалит на Palemoon, а остальные свалят на Chrome. Этот исход тебя удовлетворит?

Если большинство из этого процента будут составлять технически грамотные пользователи — вполне. Ибо именно они составляют критическую массу, а большинство хомяков будут продолжать кушать что дадут.

У «сообщества тормозиллы» и так есть возможность свалить на Palemoon, но оно этого не делает. Почему в этом Mozilla виновата?

А я и не говорю что в этом мозилла виновата. Просто бренд мозиллы гораздо более известен и узнаваем чем какие-то дети луны.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

может, надо закопать Palemoon?

Как я и говорил, доля жирнолиса стремительно падает, доля же палемуна растёт. Соответственно, закапывать надо жирнолис.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Что значит один? Остальные помечаются как duplicated. А пара сотен голосов за него это, конечно, «неважный». Вонтфикс у них не из-за телеметрии и оправдание там для отписки - сначала отмахивались «ну есть же расширение», а как его не стало «wontfix». Отмахивались же 15 лет, там комментариев с повторными запросами полно.

Поэтому 60 громоптиц никому не нужен.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Как ты можешь писать про хомячков, которые жрут все подряд, и при этом апеллировать к популярности среди них же?

Если большинство из этого процента будут составлять технически грамотные пользователи — вполне. Ибо именно они составляют критическую массу, а большинство хомяков будут продолжать кушать что дадут.

Тогда какое тебе дело до того, сколько там процентов у Firefox? Технически грамотных пользователей среди них может быть больше, чем число всех пользователей Palemoon. Учитывая темпы разработки последнего, это вполне вероятно.

Как я и говорил, доля жирнолиса стремительно падает, доля же палемуна растёт. Соответственно, закапывать надо жирнолис.

Среди хомячков может и падать, среди остальных — расти или не меняться.

Да и чего мелочиться, очевидно, что за последние ~10 лет Chrome вырос сильнее, чем Palemoon. Чего тогда ты не за Chrome топишь? :-)

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Как ты можешь писать про хомячков, которые жрут все подряд, и при этом апеллировать к популярности среди них же?

Хомячки — это ведь нынешняя целевая аудитория тормозиллы. Или ты всерьёз считаешь что все эти свистоперделки с интеграцией соцсетей, зондометрией, cliqz и платными VPN втридорога рассчитаны на опытных и технически подкованных пользователей?

Тогда какое тебе дело до того, сколько там процентов у Firefox?

Просто со стороны забавно наблюдать как проект, переориентировавшийся исключительно на хомячков, успешно катится на дно. Таки весьма показательно.

Технически грамотных пользователей среди них может быть больше, чем число всех пользователей Palemoon.

Главное не забывать повторять это перед сном как мантру.

Учитывая темпы разработки последнего, это вполне вероятно.

Как и большинству адекватных пользователей, не наяривающих на циферки, мне абсолютно насрать на т.н. „темпы разработки”, которые по факту обозначают количество новых зондов и ненужных перделок за единицу времени. У меня палемун весь нужный мне веб показывает, при этом шустро и экономно в плане ресурсов, что меня и большинство других его пользователей вполне устраивает. Что подтверждает постепенный рост его аудитории.

Среди хомячков может и падать, среди остальных — расти или не меняться.
Да и чего мелочиться, очевидно, что за последние ~10 лет Chrome вырос сильнее, чем Palemoon. Чего тогда ты не за Chrome топишь?

Но ведь и для хомячков, сидящих исключительно в пейсбуках/втентаклях/тытрупах должен же быть какой-то браузер. Практически ненастраиваемый хромог с огрызками вместо дополнений, рекламирующийся на каждом углу — это именно то что нужно хомякам. Тормозилла же в погоне за хомяками успешно просрала как нишу хомяков, так и опытных пользователей, и теперь лишь конвульсирует в предсмертной агонии, проявляющейся в виде каких-то откровенно неадекватных и всё более упоротых решений, продолжая уверенно терять остатки своей аудитории.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Среди хомячков может и падать, среди остальных — расти или не меняться.

Хочешь сказать что текущие 5% слоупоков являются технически грамотными пользователями, а остальные ~25%, которые уже свалили — хомячки? Серьёзно?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хомячки — это ведь нынешняя целевая аудитория тормозиллы. Или ты всерьёз считаешь что все эти свистоперделки с интеграцией соцсетей, зондометрией, cliqz и платными VPN втридорога рассчитаны на опытных и технически подкованных пользователей?

Я намекаю, что если бы число пользователей Firefox росло несмотря (или благодаря?) на эти нововведения, то ты бы все равно был бы недоволен тем, как развивается Firefox. Полагаю, даже еще больше, чем сейчас, когда доля Firefox упала. Не понимаю, какое тогда значение может иметь число пользователей.

мне абсолютно насрать на т.н. „темпы разработки”, которые по факту обозначают количество новых зондов и ненужных перделок за единицу времени

Будто бы всегда, если у проекта много разработчиков, это означает все новые зонды и перделки.

Хочешь сказать что текущие 5% слоупоков являются технически грамотными пользователями, а остальные ~25%, которые уже свалили — хомячки? Серьёзно?

Ну ты же сам написал, что хомячкам больше подходит Chrome, поэтому доля правды в этом быть может. Тем более, если бы большинство из ~25% не были бы хомячками, то по твоей же логике, они свалили бы на Palemoon, например, а это не так, как мы видим.

Просто со стороны забавно наблюдать как проект, переориентировавшийся исключительно на хомячков, успешно катится на дно. Таки весьма показательно.

Интересно, что несмотря на схожие нововведения с Chrome, ругать принято Firefox. Дескать Firefox даже нельзя пытаться быть браузером для хомячков, а Chrome можно, как и многим другим.

xdimquax ★★★★
()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Я намекаю, что если бы

Если бы да кабы.

число пользователей Firefox росло несмотря (или благодаря?) на эти нововведения

Не представляю как внедрение зондометрии и прочего трояноподобного шлака вроде cliqz помогло бы нарастить аудиторию. Хотя вполне допускаю что менеджеры и мракетологи тормозиллы живут в каком-то своём мирке, где второе является следствием первого.

Не понимаю, какое тогда значение может иметь число пользователей.

Но провальность стратегии тормозиллы ты не отрицаешь? Число пользователей, а точнее их динамика тут выступает в качестве лакмусовой бумажки.

Будто бы всегда, если у проекта много разработчиков, это означает все новые зонды и перделки.

Разработчики и хипстеры с мракетологами — это совсем разные люди. Если у проекта много хипстеров и мракетологов — это практически всегда новые зонды и перделки.

Интересно, что несмотря на схожие нововведения с Chrome, ругать принято Firefox.

Какие нововведения? Хромог же с самого начала был дубовым хомякоподобным браузером и с тех пор особо не изменился, в отличие от.

Дескать Firefox даже нельзя пытаться быть браузером для хомячков, а Chrome можно, как и многим другим.
даже нельзя

Почему, можно. Более того, он им был в конце нулевых, достигнув своей пиковой доли именно благодаря ориентации на опытных пользователей. Вот только сегодняшний результат более чем наглядно демонстрирует качество менеджмента тормозиллы, просравшего как тех, так и других. А с хреновым менеджментом финал немного предсказуем.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.