Firefox выключит Adobe Flash Plugin по умолчанию в Firefox 69

Я иногда пытался объяснять — бесполезно. У человека на сайте была: интерактивная карта, конские размеры изображений на главной, 3D модель квартиры, а он приходил на фриланс за СЕО-оптимизацией...

Заказчик показывал СЕО-анализ составлен другим человеком, и там ни слова не было о том, что сайт 450 Мб ОП отжирал.

Ссылочку?

Не составляю списки такого барахла, просто на разных говносайтах сталкивался. Меняешь юзерагент на хромогий — всё работает. Кстати, та же тытрубка не даёт смотреть котиков если зайти со старого жирнолиса на каком-нибудь старом аймаке с дефолтной макосью десятилетней давности, пишет мол поставьте один из поддерживаемых браузеров. Ставишь юзерагент от более-менее актуального жирнолиса — котики опять показываются.

Сейчас бы с древнего браузера ходить и жаловаться

И так сделала Web-макака

А иногда бывает наоборот. У человека сайт по PageSpeed Insights (Google Page Speed) 70, а он хотел не ниже 95 из 100 возможных. И он тоже идиот.

Главная суть во всем этом в том, что «говносайты» делают люди которым мало платят. С сравнении со всякими там Java/C++-сеньорами. И относятся они к своей работе соответствующе. Это не им в упрек, это индустрия такая.

Сейчас бы с древнего браузера ходить и жаловаться

Дык браузероделы настолько увязли в прогрессе что аймак десятилетней давности уже не воспринимают за устройство потребления контента, мол хотите и дальше котиков смотреть — обновляйте свою яблоось за $99,99. Да и вообще не дело вебмакаки что там у пользователя стоит, её дело сделать так чтобы веб-сервер высрал контент вместе с свистоперделками. Пользователь захочет — сам обновит.

Главная суть во всем этом в том, что «говносайты» делают люди которым мало платят

О! Здравая мысль! Особенно если ты джун и тебе лишь бы куда-то, но по профессии.

Нет, конечно

Я работал на фрилансе. И деньги тут ни при чём.

Тем более для меня удивительно, что ты столкнулся с таким, кхе-кхе, определением впервые.

Каждый заказчик знает как лучше, эму виднее, и ты просто не объяснишь как правильно

Если заказчик и дизайнер захотят «большую анимированную красную кнопку» на свой сайт, а Web-разработчик сделает говно на семи фреймворках, и в результате кнопка будет жрать 2GB RAM, 10MB трафика и тормозить на Core i7, то такому разработчику не нужно прикрываться «так захотели». Нет, так не хотели.

Я иногда пытался объяснять — бесполезно. У человека на сайте была: интерактивная карта, конские размеры изображений на главной, 3D модель квартиры, а он приходил на фриланс за СЕО-оптимизацией…

Ну так можно сделать 3D в виде тормозящего говна, а можно сделать офигенно, по типу такого: https://phoboslab.org/wipeout/

не вывезет по деньгам

Ну так сначала «мы за ценой не постоим!», а потом весь интернет в дерьме и тормозит. А потом ещё обижаются, что Web-разработчиков называют Web-макаками. Сами уронили планку «входа», планку «цены» и т. д – сами и виноваты.

Можно представить себя в 50 лет кодящего на Java, но нельзя представить себя же в 50 лет делающего сайты на HTML-CSS-JS. Люди относятся к вебу как временщики, тем более что и технологии там меняются очень быстро.

аймак десятилетней давности

ССЗБ. Оймак десятилетней давности - не обычный компьютер десятилетней давности. Там ты во власти яблочных шоколадников, что бы ты ни говорил.

Разработчики время от времени что-то добавляют/меняют на своих сайтах и просто не знают что именно не будет работать в рандомном дохлофоксе. Да, котиков покажут, но возможен какой-нибудь косяк с авторизацией или еще где-нибудь.

это конец!!((

«большую анимированную красную кнопку»
Web-разработчик сделает говно на семи фреймворках
Сами уронили планку «входа», планку «цены»

Это как в пословице: хто всрався — невiстка. Только в этом случае веб-разработчики.

Просто такой здесь рынок. Есть 100$ и неделя-времени — сделай красiво. И нужно соответствовать. Я не думаю, что в других сферах картина сильно отличается. Наверное там тоже есть такое: дорого — пойду к другому; долго — пойду к другому.

тем более что и технологии там меняются очень быстро

Но это здорово. Ибо становится только лучше)))

за столом, не?

Ну это вопрос без ответа, на самом деле. С одной стороны лучше, с другой - приходится постоянно переучиваться, перестраивать все. Я-то лично с вебом имел дела лет 5 назад и совсем чуть-чуть - понял, что меня тошнит почти физически. Но кто-то работает, и успешно.

Да ладно бл@дь, неужели? П О З Д Р А В Л Я Ю _ В С Е Х !

Вопрос с ответом! Тут недавно узнал, что оказывается, кто-то реально работает на свалке, в мусоре, от звонка до звонка побирается там. Я тоже пробовал, но меня с этого тошнит, буквально. Но кто-то работает, и успешно. Нет, я за развитие, чтобы подобные побирательства перерастали в мусороперерабатывающие заводы, за автоматиацию и прочее. Никаких других сторон мне не надо, и тебе теперь, наверно.

Я лично с веба свалил во времена начала ноды. Ибо понял к чему все катится. И очень сильно рад. А сейчас в вебе 100500 фреймворков и технологий и переписывание на модный фреймворк всего и вся каждые полгода. Нафик такое надо.

меня тошнит почти физически

От чего? От постоянного движения в сфере?

Это в который раз уже? Вон в "похожих" темы от 2015 года.

У меня флешплеера уже пару лет точно нет. И нигде за это время я не встретил необходимости его наличия.

flashplayer-standalone использую, в твоем дистре пакет может по-другому называться.

Что в Дебиане ставить? У меня три игрока в во всякие огороды!

даже на сайте первого канала нельзя сериал в HD смотреть не просмотрев рекламу

Пожалуй постесняюсь поинтересоваться, откуда ты это знаешь...

От корявости («корявость в глазах смотрящего», да) и отсутствия долгосрочных перспектив. Ну то есть: изучи костыль, чтобы исправить недостатки того костыля, а через годик мы конечно все это в жопу выкинем.

Ты и предыдущий аноним - это разные?

Тварь ли я дрожащая или право имею?

это всё зашибись,

у меня есть пара интерактивных дисков. с нынешним флэшим уже не пашут. может для этого что есть?

не ставить же виртуалку со старой хрюшей :'(

Может ему его бабушка пожаловалась... Основная ЦА госканалов это пенсионеры.

Эсть dosemu будет и Flashemu :)

Ставь арч. В убунтовских ppa можешь посмотреть.

Странно, что ещё никто не вспомнил про gnash.

Потому что он ненужон и не работает.

Попробуй Flash Player Projector. У него несколько версий есть. Насчёт линя - хз.

Совсем-то не работать не может. Может быть, он и не на 100% совместим, особенно с последними версиями, однако, что-то в нём работать всё равно должно.

А вы зачем зомбоТВ, да ещё первоанал смотрите..?

Когда я тыкал это, то оно работало через одно место. Многие куски флешки не отображались.

Таки постесняюсь спросить - а что там вместо браузера..? Хром и Ко - не относится к таковым.

Предлагаешь откапывать и методом тыка реализовывать проприетарную технологию? А что, это идея!

Предлагаешь откапывать и методом тыка реализовывать проприетарную технологию? А что, это идея!

Ну так — FreeDOS успешно сделали, ReactOS в процессе, почему бы и не флеш...

Кстати, ещё, смотрю, есть lightspark, который развивается - https://github.com/lightspark/lightspark. Последний релиз версии 0.8.1 был в июне прошлого года.

умолчания - всегда хорошо!

изучи костыль, чтобы исправить недостатки того костыля

Это фронт или бэк?

Фронт.

Gnash работает, на самом деле. Просто не со всем возможным контентом. Но я с его помощью иногда «Магазинчик БО» смотрю локально.

А что за костыли и как их приходилось решать? Можно конкретней :)

Правильное решение

Какое нам дело, что там выключает программа для скачивания браузера Chrome ?)

Вот CSS. В типичном «модном сайте» CSS-файл носит совершенно неприличный размер, с кучей повторов. И только блочные комментарии, строчных нет. И по этой причине невозможность вложенных комментариев, что, например, нужно при быстром тестировании (не все знают git, не всегда он актуален).

Сейчас появились нативные CSS-переменные, shadow DOM, но тогда этого не было. Еще есть SASS, LESS и еще какой-то третий, но это велосипеды, а не часть стандарта.

Вообще, если ты занимаешься вебом, советую читать www.linux.org.ru/people/menangen/profile. Очень адекватный человек.