LINUX.ORG.RU

Крис Бирд покидает кресло руководителя Mozilla Corporation

 

Крис Бирд покидает кресло руководителя Mozilla Corporation

2

3

Крис уже 15 лет трудится в Mozilla (его карьера в компании началась с запуска проекта Firefox) и пять с половиной лет назад стал CEO, сменив на этом посту Брендана Айка. В этом году Бирд уступит кресло руководителя (преемник ещё не выбран, если поиски затянутся, эту должность временно займёт исполнительный председатель фонда Mozilla Митчелл Бейкер), но сохранит место в совете директоров.

Свой уход Крис объясняет желанием сделать перерыв от напряжённой работы и посвятить освободившееся время семье. Он уверен, что Mozilla и дальше продолжит строить будущее Интернета, а также предоставлять людям возможность контролировать свою приватность в глобальной сети (именно при нём были запущены такие проекты как изоляция Facebook в контейнере и сервис Firefox Monitor, оповещающий пользователей об утечках данных).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Посещал, имел достаточно хорошие оценки ну и после школы изучал и продолжаю изучать. Есть вещи которые описаны там, а есть и те, что просто туда не попали. Почему - не знаю. Из того что не попало: широко распространённый способ ловли рыбы, когда в доступе есть средних размеров река(то есть почти все деревни) ставятся морды и заграждения из сетей слева и справа, ячейка крупная, вместо лески достаточно крупная нить. Стоит эта конструкция постоянно и несколько раз в сутки от туда достают свежую рыбу, вёдрами. А солят рыбу, бочками. В сложные времена на одной только рыбе не бывает голода. Почему-то этот нюанс очень мало освещён в твоих любимых школьных уроках. И это только один нюанс.

Что до борьбы, то я привёл пример, если ты его не понял - изучи что бывает с человеком в юговосточной азии, если он не питается как местный. Также изучи что нужно делать, чтобы жить хотя бы как местный и не питаться также, то есть как нужно обеззараживать воду, хранить продукты и тд. Может быть до тебя дойдёт что медицина это далеко не всесильная вещь, а в ряде случаев полностью бесполезная. А профилактика есть у всех народов и без медицины.

Ну а фантазии насчёт постоянных стресов и насекомых можешь оставить себе. Опять же достаточно почитать даже оффициальную историю и обнаружить там, что целые народы(в основном северные и средней полосы) вообще не сталкивались со вшами и прочим кроме как в крайних случаях.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фу как не толлерантно, как можно быть таким безчувственным мужланом, ты совершенно не понимаешь наши творческие натуры.

anonymous
()

Скатертью дорога, желательно в тюрьму.

Дичайшая ситуация с багом бесконечного открытия вкладок с PDF, если каким-то дьяволом в настройках контента изменяется «Preview in Firefox» на «Use Firefox (default)».

Более 3х лет не исправить такую дичь — это может только коллектив дегенеративных писак под руководством сабжа.

Складывается впечатление, что они сами не пользуются браузером, который разрабатывают и поддерживают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Одна журналистка ходила как-то полгода назад на встречу Германа Стерлигова со своими сторонниками. Там Стерилигов рассказывал о прелестях жизни традиционного общества без электричества. И все это показывалось, в том числе, на айпадах.

Почему-то читая твои посты про это вспомнил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Ох, да неужели. Волга в этом году тоже высохла. Но потом наполнилась. Ты старух на лавочках больше слушай. Да и какая разница вообще — прогресс неизбежен, ретроградное мышление его не изменит ни как. Хочешь оставаться в первом веке — да нет проблем. В мире есть куча мест, где этот первый век или ещё раньше до сих пор. Живи и наслаждайся бананами.

anonymous
()

Главное лицо у чувака сытое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Хочу обратить ваше внимание, что далеко не все жили чисто земледелием, а точнее сказать почти никто только им не жил. А что до способов, то были разные, в том числе очень плодородные без перепахивания, но не каждый сезон, в поймах рек. Но вы там продолжайте жрать пропаганду тех, кто даже примерно не знает о чём пишет.

Не земледелием, а подсечно-огневым земледелием. Из-за бедности почв и особенностей климата. Другое просто не давало бы достаточного урожая, чтобы не сдохнуть. А теперь прикинь вот что, почему латыши здоровые (большие ростом), а русские нет? Потому что здоровому человеку на Руси жрать просто напросто было нечего. Прибалты и славяне происходят из одного пра-славянского народа, если что. Вот только земля у нас и климат не для жировки в большинстве своём. На севере не хватает солнца и почвы кислые. На юге саранча и засухи. Краснодарский край только более мене и Калининградская область. Всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(исправляю опечтаки)

Ребзя, кто-нибудь помнит никнэйм лоровца у которого на аватарке: коллаж из Гомера Симсона и картины Мунка «Крик»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Герман Стерлигов никогда не жил традиционной жизнью, а всегда за счёт инвестиций, в том числе сейчас, когда изображает из себя не то крестьянина не то помещика. И его предки всегда были или помещиками или чиновниками. А это совершенно мимо. Я же говорю про обычную жизнь, и она была совсем другой, нежели тут и много где любят говорить голодранцев без зубов.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Так ты всё-таки про 300 лет назад говоришь, а не про 3000? А при чём тут археология тогда?

Может быть до тебя дойдёт что медицина это далеко не всесильная вещь, а в ряде случаев полностью бесполезная

Только без медицины смертность зашкаливает начиная буквально с рождения. Воспалился аппендикс - сдох. Порезался неудачно - сдох. Сломал руку... зуб заболел...

В сложные времена на одной только рыбе не бывает голода

Безрыбье знаешь что такое? Зимой тоже рыбу ловить сетями будешь? Или грызть вяленую с лета? Очень здоровое питание, чувак, прям титанов на нём выращивать.

Ну а фантазии насчёт постоянных стресов и насекомых можешь оставить себе

Да ну конечно фантазии. Крестьяне жили счастливой, полной жизнью, интеллект зашкаливал, культурная жизнь бурлила, здоровье цвело и пахло, да. В маняфантазиях упоротых прошлодрочеров и не такое бывает.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём здесь старухи, есть статистика. Волга и Дон падают в уровне уже не первое десятилетие. Основная проблема в том, что через 10-15 лет будут проблемы с судоходством. Эта проблема обсуждается не бабками, а профильными ведомствами, вообще-то. Также как ещё в советском союзе были не только прогнозы, но и потом замеры последствий запруживания Волги. Там и сокращение количества рыбы более, чем в 10 раз, и снижение водосброса и тд и тп. Всё это есть в свободном доступе, почитайте коли совсем безграмотный.

Что до мест, где якобы можно жить как раньше - это миф. Мир это как большой котёл, все в нём варимся. Места для городов и крупных посёлков выбраны не просто так, там должны были быть не только вода, рыба и тд, но и ископаемые и добываемые. Сейчас все эти места либо уже заняты и там просто невозможно жить как раньше, либо на их месте пустыня и ледники. И даже там, где менее благоприятные места зачастую уже велась масштабная промышленная разработка. И это не только про Россию, это и про Африку и про Америку и тд. Сибирь та же не такая уж нетронутая как людям кажется. А иссякание рек поменяло климат. Там где ещё недавно был относительно умеренный северный климат - теперь арктический климат. Приспособиться можно, люди приспосабливаются, но это далеко до того как было раньше.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Точняк, клятая цивилизация лишила всех возможностей жить идеальной жизнью предков, поэтому остаётся только фантазировать в интернетике и ругать цивилизацию. Удобный, хитрый отмазон, что тут ещё скажешь XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кроме подсечно-огневого было как минимум земледелие в распаханых поймах рек, что обеспечивалось комплексом мелиорационных мер. Ну конечно в вашей методичке этого не написано, или написано?) А как насчёт земледелия на лугах и заливных лугах. Тоже не было в методиче? Ерунды не говорите, подсечно-огневое не панацея и почвы бывают совсем разные даже в одном и том же регионе. Опять же если вы утверждаете что урожая было только чтобы не сдохнуть вы должны были бы знать, что на квадрате в 20 километров урожайность может варироваться в несколько и десяток раз. И это люди знали и достаточно легко определить где они вели земледелие, а где нет. Это примерно как сказки про плохие надои коров. Ну да, если вы южный сорт на Урале разводите - плохие надои будут. Но у северных народов есть мохнатые коровы и мохнатые свиньи, вообще-то.

Что до басен про рост, ну это даже уже не смешно. По такой логике можно сказать, что у жёлтокожих ускоглазых вообще было нечего жрать. Про смуглых и ускоглязых я уж молчу. Однако в их краях проблем с количеством съедобной пищи никогда не было, но средний рост весьма невелик. Есть масса причин, по которым рост невелик бывает. Вспомните кстати про целые народы, проживающие в сахаре. Довольно рослые между прочим, а жрать там ещё меньше, чем на севере.

И да, я с урала, тут вообще нет проблем ни с плодородностью почв, ни с дичью, ни с ископаемыми. По этой простой причине здесь до сих пор в среднем уровень жизни лучше, чем в центральной России.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws



Ахереееееть. Ты про пищевую ценность рациона слышал что-нибудь? Или веруешь, что между живущим на рыбе и рисе китайце и живущем на мясе бедуине реально нет никакой разницы в плане питания?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Слышал, а также вкурсе что китайцы бывают разные, но даже если предположить что это один народ, то на рыбе и рисе живёт меньшинство, сильно меньше 10%. В тоже время японцы и корейцы, в чьём рационе морепродукты составляют процент по больше - более высокорослые.

Опять же, есть целые народы в горной юговосточной азии, живущие целиком и полностью на мясе и молоке, но при этом более низкорослые, чем бедуины, хотя их рацион шире и ежедневный минимум по калориям, жирам и белкам выше.

В общем не пытайся натянуть на свою теорию факты, это не смешно.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

И как ты сохой собрался что-то ископать?

Да, там полно островов, где живут как 1000 лет назад. Хочешь глянь, кто такие караваи, например. Питаются червями, живут на деревьях, мрут от болезней. Ты думаешь тебе кто-то будет что-то обеспечивать? Прогресс неизбежен и заяц, который не хочет белеть зимой умирает. Потому что условия жизни меняются постоянно. А реки мелеют от осадков, а не плотин. Меньше осадков, меньше воды. Всё просто. А кукоретики обвиняют одно и то же при оппозитных ситуациях. Если бы воды в реках было бы слишком много, то разговоры были бы те же самые. Нужно учитывать циклы Земли, Солна, орбитальные отклонения и прочее. Когда циклы совпадают — меняется эпоха. И с сохой в поле с этим ничего не поделаешь. Евреи в своём Израиле опресняют море. У них изначально нету варианта с рекой и ничего. Без технологий им осталось бы умереть от жажды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Это у тебя в голове методичка, с чем ты сравниваешь? Урал вымирающий регион как и вся РФ. Ск, у меня в селе до революции жило 4000 человек. Сейчас сотни две. Этот эффект изобилия на фоне всеобщего вымирания. И где ты не копни — дёрна на штык максимум. А в США этого дёрна метр, где не пустынно. Метр, Карл! Растительности помимо солнца нужна влажность, а у тебя с континентальным климатом её быть не можешь. Ты просто ёжик, который из своей норы головы не вытаскивал. Спроси у мясного гиганта РФ нафига им хоз-во в Калининградской обл. У нас полно земли и её никто не воделывает. Потому что проще и выгоднее делать это в другом месте. Например в Новой Зеландии или Африке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Японцы и китайцы не переваривают лактозу. Они не могут пить молоко. В молоке содержится гормон роста. Они от этого маленькие. Ты там уж определись — если не собираешься всесторонне развиваться, то хотя бы не строй эксперта в темах, где не шаришь. Итак, твой аргумент с китайцами отлетает. Отвечай, почему русские меньше латышей. Давай, ыксперт, не налажай в этот раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда он пришел было около 20%, сейчас примерно 10%

pocket, реклама в новых вкладках, телеметрия и прочие зонды

Ты понимаешь, что приватность не нужна большинству пользователей?

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ну, про потоки и контейнеры. Можно написать, что они супер-мега защищены, а на деле их может не быть вовсе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про песочницы забыл, про песочницы. Я вирусов только в жирнолисе и ловил (это были скрипты которые установили локер-вымогатель). Хорошо хоть пк не мой был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня есть фича. Пишу её для себя, так что сказать можно. В ней я задумал контейнеры для пущей секурности. Так вот частично они есть, а частично мне было лень.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хех, где-то читанул одну строку про узкоглазых и теперь уверен в ней на 100%. Гормон роста синтезируется организмом, вообще-то, хотя и присутствует в некоторых продуктах. Отчасти, но далеко не только поэтому, там так распространена соя, которая даёт достаточно белка для синтеза гормона роста.

А теперь самое главное, китайцы, как японцы бывают очень разные. Японцы бывают достаточно высокорослые, при этом могут молока и в глаза не видеть. Равно как и тибетцы или уйгуры или монголы могут быть достаточно низкорослыми, хотя в их рационе мясо и молоко на первом месте. Но да, в том одном предложении которое ты прочитал было написано про каких-то там китайцев, который не пьют молоко:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

а под руководством Бирда Firefox

Тут весь вопрос не потому ли он и уходит. Когда уходили айка, тот хотел выпиливать рекламу. За это и ушли.

Этот поработал, пошел другим путем. Но то же корпам не очень. Вопрос сам ушел или ушли после твоего комментария передо мной как то сам акцентировался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Хорошо. Наконец закопают лису.

И чем ты на своём любимом линуксе будешь в интернет ходить? Будто у тебя есть другой лучший браузер.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Линуксоидам как раз побоку на этот устаревший _вендо_браузер. Пусть канет в лету вместе с ослом, со всем своим ЛГБТ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линуксоидам как раз побоку на этот устаревший _вендо_браузер. Пусть канет в лету вместе с ослом, со всем своим ЛГБТ.

Тот же вопрос: чем они будут пользоваться, если он «канет в лету»? У них есть другой? Сделанный гетеросексуалами? Что за херь вы несёте, а? Может линуксоиды будут юзать Chrome? А как же плачь и стон про зонды? Chromium? Яндекс.Браузер? Midori уже открывает хотя бы более половины сайтов правильно? Ой смешные какие вы, чесслово.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну так напиши СВОЙ браузер, который завоюет внимание пользователей, как это сделал Chrome, и который будет диктовать свои стандарты.

Утомило это обилие глючного поделия... Что Хром что Яндексфорк - тупят на разных сайтах по разному. Сейчас большинство сайтов фтыкают всякую мультимедию и ютубы - вот тут чаще всего и косячат.

Пока тот же Хром следует в правильном направлении (или Хромиум, насрать) - Мозилла страдает херней. И я не за политику компании. Я за конкретный программный продукт. Поэтому если оно сдохнет - я только порадуюсь, ибо они добились то, к чему планомерно стремились.

Тем не менее сейчас запустил Мозиллу, которая как ни странно работает везде. Но конечно тормозилла ещё та... Я человек нищий и на компе всего 3Грамы. Поставил 1 сентября последнего щенка Дебиана... как бы всё достаточно свежее. Но 8 окошек (всего 12 вкладок) за сутки съедает всю память до заморозки интерфейса. Хром-и-Яндекс работают, тормозят не так смертельно но банальные одноклассники с видеороликам на страничках - отказываются их показывать. Ну и всякие другие сайты глючат...

Вот и мечусь между Мозиллой Хромом Яндексом и всякими Мидори Эпифаны,... Надеялся найти замену Мозилле, но везде свои косяки. Только Мозилла работает везде... но каждые несколько часов приходится делать killall и рестарт...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ave, брат!

Не, лучше «anonymous» поменять на: «брателло». :)

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А почему нет? Десктопный хрумиум по всем параметрам лучше, аддоны теперь везде одинаковые, зонды там и там. Смысл оставаться на лисе? По привычке?

Хромы тупые... Понимают далеко не все сайты.
Тупо - 6 сайтов... ok.ru,vk.com,facebook.com,mail.ya.ru,gmail.com,mail.ru
Хром и Яндекс поделие с этим комплектом не может справиться.
То видео отвалится, то какая другая менюшка. Подсел на бесплатные вебинары инфоциган и постоянно то один то другой тупят то на одном, то на другом браузере. Лис как ни странно справляется со всем...
А вчера ЯБ ещё и с killall не справился... Прибил его, открыл что надо в файрфоксе, потом рестартовал - а он не восстановил предыдущую сессию...
А в своё время Файрфокс замечательно жил в полусотне окон на компе с 4Грамы...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

ну да, при коммунизме то «лучше», ох этот капитализм проклятый рабочий класс угнетает. по-моему хватит насиловать социалистический труп и признать в конце-то концов, что социалистические идеи и более того коммунизм были нежизнеспособны с самого их основания

Агада, кто там князь мира сего? Сатана вот человек - его поделие и «всё для себя», а тут вылезли какие то коммунисты: «для всех».... не бывать этому...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты так и не понял, что революцию не остановить.

Всё гораздо примитивнее...
Есть такая наука: «Этология» (не Этилогия) - я её окрестил: «Наука про ЭТО».
В наших генах (набор бит для биологического БИОС) сидят условия по продолжению, процветанию рода и уничтожению других особей других родов - и все революции это просто маскировка для рекламы команды БИОС: «Уничтожь других». Притягивают за уши разные теории а суть одна... она из генов...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

опенсорс - это и есть современный коммунистический интернационал. зарегистрируйся на гитхабе и добро пожаловать.

Срань господня... Все люди одинаковы и хотят есть. Всё бесплатное хочет доната и если не получит - умрёт. Опять же на бесплатном тяжело сделать бабло - поэтому проталкивают всё платное, а всё бесплатное обрастает рекламой позволяющей сделать на нём бабло... Вот поэтому там где деньги - сидят винды...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Есть также и достаточно точное объяснение почему - вырубка лесов, осушение болот, распахивание пойм рек и тд.

А на эту тему совершенно не понятно почему не упомянают совершенно очевидную вещь: При добыче нефти - её замещают водой... Вот куда уходит вся вода...

n0mad ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Может линуксоиды будут юзать Chrome?

Давно пора. Одного жиробаса с зондами вполне достаточно, зачем еще второй такой же?

bread
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

P.S.: (пишу из под анона, чтобы если что съехать) ...если увидишь ещё раз — начеши ему кабину за поцанов, чтобы не тёр поцанские телеги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Потому что пресная вода не является конечным ресурсом, а возобновляемым. Притом природа производит её столько, сколько её нужно. Вы можете выкачать байкал и залить им какую-нибудь полость и это приведёт к катастрофе на лет 10, но постепенно уровень воды восстановится. Это при условии, что все механизмы производства пресной воды исправны и работают. А если их уничтожают, то воду производить просто нечему и не для чего. Скажем снижение популяции рыбы влияет на обмеление гораздо сильнее водозабора. Хотя водозабор влияет на популяцию рыбы конечно:) В общем тут дело в комплексе мер, которые люди проводят последние 150 лет и пресной воды не стаёт, постепенно мы создаём пустыню. Мы что-то вроде диатеза на коже планеты.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ну так всегда, когда нечем крыть начинается хрень?) Ещё раз, как быть с китайцами, у которых всё прекрасно с усвоением лактозы, которые живут в основном на мясе, молоке и муке, но при этом низкорослые? Конечно это не кантунцы, но раз уж ты всех китайцами обозвал то тебе и отвечать:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

прости за оффтоп, ты из Пензы? насколько знаю jollheef, тоже из Пензы

Не совсем так. Я из СПб, но жил некоторое время в Пензе.

видел его на локальной конференции в 16 году по-моему.

Это было не очень удачное выступление.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Мы что-то вроде диатеза на коже планеты.

Да нет ни какого диатеза и ни какой планеты, это иллюзия...
Всё только кажется...

n0mad ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.