LINUX.ORG.RU

Firefox 76

 ,


0

1

Доступен Firefox 76.

  • Менеджер паролей:
    • Отныне предупреждает о том, что сохранённые для ресурса логин и пароль засветились в утечке, произошедшей с этого ресурса, а также о том, что сохранённый пароль был замечен в утечке с другого ресурса (поэтому стоит использовать уникальные пароли). Проверка на утечку не раскрывает логины и пароли пользователя удалённому серверу: логин и пароль хэшируются, первые несколько символов хэша отправляются в сервис Have I Been Pwned, который возвращает все хэши, удовлетворяющие запросу. Затем браузер локально сверяет полный хэш. Совпадение означает, что учётные данные содержатся в какой-либо утечке.
    • При создании новой учётной записи или изменении существующего пароля пользователю автоматически предлагается сгенерировать стойкий пароль (12 символов, среди которых буквы, цифры и спецсимволы). Теперь эта функция предлагается для всех полей <input type="password">, а не только тех, которые имеют атрибут "autocomplete = new-password".
    • В macOS и Windows при попытке просмотреть сохранённые пароли будет запрошен пароль/PIN/биометрия/аппаратный ключ от учётной записи ОС (при условии, что мастер-пароль не установлен). Реализации этой возможности в Linux мешает баг 1527745.
  • Улучшен режим «картинка-в-картинке»: откреплённое видео можно перевести в полноэкранный режим (и обратно) двойным щелчком.
  • Появилась возможность работать с конкретным сайтом как с десктопным приложением (в отдельном окне, где отсутствует интерфейс браузера, а переход по ссылкам возможен лишь в пределах текущего домена). Настройка browser.ssb.enabled добавляет в меню сайта («многоточие» в адресной строке) пункт «Install Website as App».
  • Добавлен режим работы «только HTTPS» (dom.security.https_only_mode), в котором все обращения по протоколу HTTP автоматически осуществляются по HTTPS и блокируются, если доступ по HTTPS не удался. Кроме того, начиная с Firefox 60, существует более щадящая настройка security.mixed_content.upgrade_display_content, которая делает то же самое, но лишь в отношении пассивного контента (изображений и медиафайлов).
  • На системах, использующих Wayland, реализовано аппаратное ускорение воспроизведения видео в формате VP9 и других форматах (в дополнение к появившейся в прошлом выпуске поддержке ускорения H.264).
  • В интерфейсе управления дополнениями теперь отображаются все домены, к которым дополнение имеет доступ (до этого отображались лишь несколько первых доменов из списка).
  • Полностью переработана страница about:welcome.
  • При открытии новых вкладок немного уменьшена ширина тени вокруг адресной строки.
  • Слегка увеличен размер панели закладок, чтобы пользователям сенсорных экранов не промахивались.
  • WebRender включён по умолчанию на ноутбуках под управлением Windows, обладающих графикой Intel как минимум 9 поколения (HD Graphics 510 и выше) и разрешением экрана <= 1920x1200.
  • Реализована поддержка системных цветов CSS4.
  • JS: включена поддержка numberingSystem и calendar у конструкторов Intl.NumberFormat, Intl.DateTimeFormat и Intl.RelativeTimeFormat.
  • Включена поддержка AudioWorklet, позволяющая реализовать сложную обработку звука в таких сценариях, как игры или виртуальная реальность. Кроме того, это решает проблему с отсутствующим звуков в веб-клиенте Zoom.
  • Параметр window.open() windowFeatures больше не позволяет скрывать какие-либо элементы окна браузера (tabbar, menubar, toolbar, personalbar), а служит лишь для индикации того, будет ли страница открыта в отдельном окне. Эта возможность поддерживалась лишь в Firefox и IE, а также создавала проблемы при восстановлении сеанса.
  • Попытки веб-страниц перейти по неизвестному протоколу с помощью location.href или <meta http-equiv=«refresh»> больше не приводят к странице «Неизвестный тип адреса», а молча блокируются (как в Chromium). Для открытия сторонних приложений следует использовать window.open() или <iframe>.
  • Инструменты разработчика:

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Firefox 76: Audio worklets and other tricks

>>> Все закрытые в этом выпуске баги

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Wizard_ ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Вот смотри, ты программист, почему ты еще не запилил waapi для firefox?! Что тебе мешает?! А пользователи между прочем ждут!

stasolog
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Что тебе мешает

Недостаток времени. Время можно освободить финансированием.

пользователи между прочем ждут

Это не имеет значения.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Разработчики всё ещё должны! А должны, потому что ты ссылаешься на анонимуса, который тоже считает, что должны!

И знаешь, если должны — то сделают. Если не должны — то не сделают.

Всего проблем-то, скоро выйдет новая версия Firefox, вот и узнаем, должны они или не должны.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Всего проблем-то, скоро выйдет новая версия Firefox, вот и узнаем, должны они или не должны.

Про модификации веб-движка говорить не буду - это делают все браузеры, а вот на какую нибудь UIшную штуку обязательно потратят кучу времени и сделают её уродской или ещё что-нибудь сломают, но VA-API в Xorg не добавят, не. Они не должны, а вот ерундой заниматься обязаны. И все это за мегазарплату.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Всего проблем-то, скоро выйдет новая версия Firefox, вот и узнаем, должны они или не должны.

Не так.

Когда выйдет новый фф мы узнаем что они там сделали. И если они сделали то что должны были — значит были должны. А если не сделают, это ещё не значит что не должны.

Это такая квантовая неопределённость долга — не известно кому (да и не только ему) и что они (да и не только они) вдруг станут должны завтра.

Короче, понятия «определённо не должны» не существует.

Существует только понятие «неопределённо должны».

В тему: https://www.youtube.com/watch?v=V6WzXuosl5k

deep-purple ★★★★★
()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

я рад, что вы про этот дистрибутив вспомнили

он не нужен вообще, никому

очень интересно

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ага, и ещё хочет, чтобы ему деньги за это платили.

Твоё тоже отвратительно. Я правильно понимаю, что ты сейчас возмутился словам i-rinat «Недостаток времени. Время можно освободить финансированием». С чего ты взял, что i-rinat тебе что-то должен и бесплатно? А хотя после этой фразы действительно «ясно-понятно».

Когда я соглашался с тобой в комменте, на который ты дал ссылку, я соглашался с тем, что претензии можно предъявить к самой Mozilla, где сотрудники получают зарплату с донатов, а фичу запилить не могут. Хотя для винды - всегда пожалуйста, без рассуждений о «ждём ваших патчей»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо, очень интересное чтиво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Жадности нету предела…

Ты его так троллишь? :-) Действительно, жадности [user]Skullnet[/user] нет предела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

И ещё. Коммент про то, что это стоит денег. Adobe запилила фичу во флеш плеере за деньги от NVIDIA и CrystalHD, Google - чтобы продавать ChromeBook, Broadcom чтобы продавать Raspberry Pi. Это действительно дорого и трудоёмко. А ты возмущаешься, что кто-то хочет денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Вот смотри, ты программист, почему ты еще не запилил waapi для firefox?! Что тебе мешает?! А пользователи между прочем ждут!

выше уже объяснили, что только рабам-мозилловцам этим заниматься к лицу, а барин-пользователь должен только требовать, чтобы не потерять уважение и честь (по крайней мере, пока фаерфокс не будет переписан на метапроге)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Вполне возможно в проприетарных драйверах от нвидии. Дело в том, что в mesa у опенгл драйверов для всех видюх одна кодовая база.

Если он, реализуя задачу, более простую чем OpenGL’ный аналог hello world’а, умудрился завязаться на особенности одной конкретной реализации, причём не просто ошибся, разобрался, исправил, а вот прямо публично объявил, что его код не работает и виноваты драйвера - это как бы подтверждает мой диагноз: этот тип - идиот.

Что? Откуда вы такую ерунду взяли.

Ну, я сейчас не вспомню кто конкретно хвалил OpenGL от нвидиа, может тот же Кармак, например, однако факт остаётся фактом: пока Valve не взяли дело в свои руки и не допилили Mesa до вменяемого состояния, они в рамках инициативы Steam Machines рекомендовали ставить видеокарту от NVidia с блобом.

Вы не так поняли прочитанное. В Xorg DE - это клиентское приложение, в вейланде - это нечто прибитое гвоздями.

В тексте написано совершенно не это. Там написано, что xorg не глючит, а квин - постоянно крашится, поэтому ни в коем случае функции xorg’а нельзя передавать kwin’у. Даже если принять правильность подобного подхода, никто не заставляет реально запихивать Wayland-сервер в Kwin, то, что протокол Wayland не требует оконному менеджеру сидеть отдельно не значит, что KDE не могут разделить эти сущности, соединив их проприетарным протоколом. Впрочем, я думаю, что квин так часто крашится отчасти потому, что он вынужден насиловать xorg в рантайме.

Вообще, аргументация защитников X всегда ставит телегу впереди лошади: вы берёте особенности реализации иксов, типа тех же server side decorations или вот возможности крашнуться оконному менеджеру отдельно, объявляете это эталоном, и потом требуете, чтоб эту же хрень повторили в вяленде. О том, что одинаковые заголовки окон - это не какая-то ценность, а просто результат кривой архитектуры x11, предпочитаете не думать.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Уже стопитцот раз повторили.

Очередные отмазки? Если «просто», но ты не можешь реализовать, значит не просто. Если «просто», но ты не можешь это реализовать быстро, то это не просто.

Когда вы научитесь читать?

Умею. Но вижу от тебя только отмазки.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а барин-пользователь должен только требовать, чтобы не потерять уважение и честь

Мозил-овцы уже растеряли всё уважение. Ты посмотри какую долю фф занимает. То, что я ещё на нём сижу — мне просто лень свалить. Кроме того, сижу на старом, не испорченом до такой степени. Но наступит момент чистого инсталла очередной оси — скорее всего фф у меня уже не будет совсем никакого, ни старого ни нового.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Если тебе просто и ты можешь это, в отличии от других, кому сложно и долго, реализовать быстро — да ты чёртов гений, проси стопицот золота!

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Мозил-овцы уже растеряли всё уважение. Ты посмотри какую долю фф занимает.

Так не поэтому. А потому что вылез очень сильный конкурент.

Если бы они ничего не делали, как некоторые неадекваты хотят - ситуация была бы ещё хуже.

А так сейчас я могу открыть Firefox, его потыкать… И он за многие годы не вызывает отторжения. За него не стыдно стало.

Я вот пользуюсь Opera более чем десять лет, и реально есть желание на Firefox переехать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

О том, что одинаковые заголовки окон - это не какая-то ценность, а просто результат кривой архитектуры x11, предпочитаете не думать.

Ога, и то что иксы работают это тоже результат кривой архитектуры.

stasolog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твоё тоже отвратительно. Я правильно понимаю, что ты сейчас возмутился словам i-rinat «Недостаток времени. Время можно освободить финансированием».

Пинать людей своим #спервадобейся, а потом требовать от них денег - это контрпродуктивно.

С чего ты взял, что i-rinat тебе что-то должен и бесплатно?

Я этого не говорил. Мне плевать кто добавит эту фичу в FF, но разработчики FF это могут сделать достаточно легко, если захотят, но мне начали опять кидать предъявы, что это я виноват, что это фичи нет, потому что Я САМ её не добавил.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Если бы они ничего не делали

С внешним видом, прошу заметить. За подкапотные дела у меня вопросов, в целом, нет.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так не поэтому. А потому что вылез очень сильный конкурент.

Ага, чудо-хром с 2 кнопками и url-баром. Очевидно же что Firefox всегда юзали из за скорости, какие то там плагины, свободность... Это все ненужно.

stasolog
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ага, и ещё хочет, чтобы ему деньги за это платили.

Не особо. Ситуация немного другая. Если у меня будет устраивающее меня финансирование, я смогу решать проблемы десктопного линукса в рабочие часы. Не будет — не смогу. Всё просто.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Ну это совсем уже жирнота.

отлично, значит наконец среди обитателей этой темы я смогу затеряться в толпе

Deleted
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

С внешним видом.. у меня

ну не всех такое безобразие нравится, что есть в версии 45.

1С бухгалтерия какая-то. И тут так, там сяк - всё по разному.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не затеряешься. У тебя на аве бутер, а время сейчас голодное… Такую жирноту с радостью съедят без соли

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Очевидно же что Firefox всегда юзали из за скорости

Бред полный. Такой тормоз был c 2010 по 2015 - слов нет.

Самый отстой. На полном серьёзе IE 11 лучше был.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и правильно — в 45 уже абсралис. Вот и торчат и старые и новые части видов. А как было хорошо, когда он полностью под системными элементами и цветами ходил.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Сам выпил - сам пускай пилит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

это называется выкинуть мусор ради ускорения.

тормозной браузер, который встаёт раком, раздражает всех

а отсутствие вимператора – 0.1% аудитории

вот и…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

это называется выкинуть мусор ради ускорения

наверное разработчикам плагинов для лисы будет приятно это прочитать. спасибо за откровения. пора, пора уже выбросить файрфокс, чисто ради ускорения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

наверное разработчикам плагинов для лисы будет приятно это прочитать.

любой разработчик должен быть готов к тому, что его творение не будет вечным

То python 2 закончится, то JAVA 8…

То Opera сменит свои расширения, то IE отправится на свалку. То macOS дропнет поддержку 32 битов. Перечислять можно очень долго.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Ога, и то что иксы работают это тоже результат кривой архитектуры.

Нет, это результат десятилетий костылестроения под капотом.

Архитектура-то, может, и не кривая, только она рассчитана была на совсем другие реалии.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

ну или разработчикам плагинов надо сразу их пилить под хром, а не под файрфокс, что они наверное уже и так делают. а с учётом того, что даже у всратого еджа уже больше пользователей чем у файрфокса, то делать что-то для этого браузера уже вообще нет никакого смысла.

а мусор - это ты и твои коментарии здесь. ты файрфоксом даже не пользовался никогда, но называешь чужую работу мусором. случайный пассажир, просто прибило какашку волнами к берегу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

это результат десятилетий костылестроения под капотом

Звучит как описание Wayland’a.

И за 10 лет даже костылестроение не помогло.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.