Вышел Mozilla Firefox 2

> Буквально сегодня наткнулся на глюк - когда таблице ставишь параметр border-collapse: collapse, если вокруг таблицы будет внешний элемент и ему прописать border, то один пиксель подлая лиса съедает.

Дык, это разве не в согласии со спецификацией (пока что науке не известен способ показать на мониторе рамку в полпикселя толщиной)? Пример покажи.

Ptarh, альтернатива-то какая?

> Интересно, похоже новости с LOR'а спешат на секлаб'е переписать, если конечно это не сам birdie.

Чистой воды плагиат. К securitylab я не имею никакого отношения, даже комментарии ни разу не оставлял.

>> Самый лучший словарь для FF2: RU_US.dic - где брал не помню.

>tnx! но куда его пихать? 

=)

Чъёрт с ней, с виндой, в Линуксе то куда уходить с FF? Достали они уже своими замашками, реально броузер имеет смысл использовать под Windows, здесь же косяки кругом и никто ничего делать не хочет. Епифани совершенно не соответствует по функционалу, Опера кутэшная и несвободная, Конкуерор кадэешный... Куда податься?

Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

секлаб вообще мусоркой новостей становится..в том смысле, что там постят всё что имеет отношение к безопасности и не имеет.

>Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

Как любеть Оперы - соглашусь!

> Достали они уже своими замашками, реально броузер имеет смысл использовать под Windows

Реально он ничем не отличается от Windows-версии. Мне нравится, и вообще Firefox 2.0 сносно работает даже на Celeron-400, так-что это всё домыслы и слухи.

Поставил я это чудо. Нда. По удобству до Оперы далеко ещё, хотя работает очень шустро.

>могу сказать как это добавить/убрать в Konqueror'e :D

Скажите лучше, как там авторелоад по времени сделать?

жесть

Поставил на работе под оффтоп ХР. 25М жрет при старте без страниц. Плагины - AllInOne Sidebar,ImgLikeOpera, FlashBlock,FlashGot. По сравнению с 1.5 лучше не стало. Сижу дальше на опере.

ff 2.0/rc3 на winxp забавно кстати смотрится, молодцы. хотя я то-же не совсем понимаю, причем тут изменение в старшей версии :-/ 1.6 от силы.

// wbr

>Скажите лучше, как там авторелоад по времени сделать?

Если "там" - это в конкероре, то:

Settings -> Configure Extensions -> Tools -> галочка перед Auto Refresh Plugin

ПОтом Tools -> Auto Refresh -> выбрать время

> походу, с таким отношением, ничего хорошего "Мозилла фаундейшн" не добьется... ИМХО, сбыдлится. "деньги портят" (с) или "слава портит". а ведь как радовались ей все линуксоиды и BSD'шники, и до сих пор в душе какая-то шкреба, "ну не могут они сосволочиться". время покажет, а пока все к тому идет. повернулись к идиотам лицом, а к своим фанатам и заступникам задом...

Подписываюсь под каждым Вашим словом. Печально всё это, очень печально. :(

печально не не смертельно. Как только критическая масса людей на свободных ОС откажется от FF появится альтернатива. Пока есть надежда на Дебиановский форк.

Не могу сказать "за всех". Для меня это опера.

>Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

Да ладно, Firefox никак не повлиял на "обесплачивание" Оперы. Сами оперцы предельно ясно объяснили смысл обесплачивания - они хотят зарабатывать еще больше за счет увеличения пользовательской базы.

>Епифани совершенно не соответствует по функционалу, Опера кутэшная и несвободная, Конкуерор кадэешный... Куда податься?

И не говори, тяжела жизнь фанатика....

>Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

Угу. А если бы не Опера, любители ФФ до сих пор не знали бы многих фич, которые разработчики ФФ из нее позаимствовали ;)

Конкуренция --- благо для всех!

>Господа, каждый выбирает то, что он хочет. Я выбрал Firefox, потому как я его настроил именно так, как я хочу. После этого ни один браузер и рядом стоять не будет, потому что там не так, как мне надо.

+1

>Сами оперцы предельно ясно объяснили смысл обесплачивания - они хотят зарабатывать еще больше за счет увеличения пользовательской базы.

Так они и признаются: "Мы сделали оперу бесплатной, потому что испугались огнелиса". И кто б тогда ее юзал??? Вот они и "хотят зарабатывать еще больше" на бесплатной опере...

> Сами оперцы предельно ясно объяснили смысл обесплачивания - они хотят зарабатывать еще больше за счет увеличения пользовательской базы.

Совпадение по времени слишком уж подозрительное.

>Хотя вместо разработки своих тул-сетов сделали бы лучше хотя открытый апи для создания экстеншенов(про виджетс я тихо умолчу). И тогда б ынарод наклепал своих и тулсетов и много чего еще!

Для Оперы API экстеншенов по существу не нужен. Ныне существующие версии Оперы обладают достаточно большим потенциалом заложенных возможностей по настройке/расширению. Чего только стоит UserJS, с помощью которого добавляются такие фичи как аналог FlashBlock, Linkify, улучшенный поиск, SEO-показатели и т.д. Меню во всем браузере полностью кастомайзится вдоль и поперек, интерфейс перенастраивается до мелочей. Управление браузером (хоткеи, mouse gestures, кнопки на тулбарах) очень тонко и интуитивно настраивается.

Так нафига козе боян? Нафига Опере экстеншены?

>Хотя в этом случае опера начала бы тормозить, обвешаная кучей расширений:)

Не факт. ИЕ тоже поддерживает расширения (для него есть API), но тормозит мало.

>Так они и признаются: "Мы сделали оперу бесплатной, потому что испугались огнелиса".

Да? Ссылочку на оригинальную цитату пожалуйста!

>И кто б тогда ее юзал???

Круг своих поклонников. А также те, кому не подходит Firefox в силу определенных причины.

>Епифани совершенно не соответствует по функционалу, Опера кутэшная и несвободная, Конкуерор кадэешный... Куда податься?


Тяжело быть фанатиком. Не нравится ФФ - возьмите оперу в статической сборке, если konqueror под гномом религия не позволяет запустить. При современных требованиях (к браузерам) написать полнофункциональный браузер на pure C - задача практически неподъемная. А при использовании плюсов qt смотрится гораздо приятнее gtk.

Спасибо. Какой я не внимательный, блин, а ведь смотрел, искал... :)

>>Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

>Как любеть Оперы - соглашусь!

как любитель оперы я вполть до девятки юзал кейген черт знает от какой версии (5.2 кажысь) и нисколько не напрягался :) тем более это не кряк

>>Так они и признаются: "Мы сделали оперу бесплатной, потому что испугались огнелиса".

>Да? Ссылочку на оригинальную цитату пожалуйста!

Я имел в виду не признаЮтся, а признАются :)

То есть, они ни за что такое не скажут, ибо это распугает юзеров...

Ахтун! Как сделать что вкладки изменяли размер? А то щас уходят вправо в тупую.

Качать KDE либы из-за броузера - увольте. Опера для меня неудобна безотносительно лицензии.

Так что дело даже не в фанатизме, а в привычке к хорошему софту.

>>Официально о выходе будет объявлено завтра вечером.
>Опять Бирди до машины времени добрался ;)

провокатор birdie готов на любые ухищрения, чтобы успеть первым и испоганить хорошую новость



"Многие критики корпорации Mozilla считают, что она не имеет достаточных оснований для увеличения основной цифры версии. Браузер, по их мнению (и моему тоже), должен иметь версию, например, 1.6. Однако, повышение версии до двух, является хорошим маркетинговым ходом, особенно в свете недавнего выхода главного конкурента - Internet Explorer 7."

Debian- добрался до версии 3.1 с 1994 года, Fedora Core до 6ой с 2003, и никто не жалуется, несмотря на то, что нумеруют Debian и RedHat одно и тоже- нет объективных критериев для смены версий, у каждого проекта свои традиции- но за то у некоторых есть (под)сознательное желание доебаться до Mozilla по поводу и без

>у каждого проекта свои традиции- но за то у некоторых есть (под)сознательное желание доебаться до Mozilla по поводу и без

Ну да, будете еще вешать лапшу про традиции У фаерфокса выход версии под красивой циферкой 2.0 это чисто маркетинговый шаг

Да ладно, новый IE действительно в значительной степени отличается предыдушей версии, в отличие от FF. А на счёт права шестой версии FC называться именно шестой -- вообще молчу: именно столько релизов у FC и было.

> провокатор birdie

Любой, то не доказывает с пеной у рта превосходство FF/Linux над ненавистной BSD/Opera -- у вас провокатор. Всё-таки скандал с Debian и FSF неплохо всем мозги прочистил, сразу как-то трезвее на вещи смотреть стали, причём, сторонники как тех, так и других. И это хорошо.

Проблем в ff нет на ubuntu 606

хм, а новости о выходе FF2.0 на mozilla.com до сих пор нет...

>хм, а новости о выходе FF2.0 на mozilla.com до сих пор нет...

Потому что по этому случаю они готовят какую-нибудь пиар-акцию, праздничный салют, банкеты etc.

Е-ать! Минимум изменений - максимум шума! Действительно, популярность портит :( Поэтому попса - зло, что тут не делай.

>Качать KDE либы из-за броузера - увольте. Опера для меня неудобна безотносительно лицензии.

Где тут kdelibs? -

RDEPEND="|| ( ( x11-libs/libXrandr 
                x11-libs/libXp 
                x11-libs/libXmu 
                x11-libs/libXi 
                x11-libs/libXft 
                x11-libs/libXext 
                x11-libs/libXcursor 
                x11-libs/libX11 
                x11-libs/libSM 
                x11-libs/libICE 
              ) 
              virtual/x11 
            ) 
    >=media-libs/fontconfig-2.1.94-r1 
    amd64? ( qt-static? ( app-emulation/emul-linux-x86-xlibs ) 
             !qt-static? ( app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs ) ) 
    !amd64? ( media-libs/libexif 
              spell? ( app-text/aspell ) 
              x86? ( !qt-static? ( =x11-libs/qt-3* ) ) 
              media-libs/jpeg )"

> Угу, только данные устаревще, за последние 3 месяца доля FF сократилась на 1.1%

Откуда дровишки? Во всех виденных мной статистиках - в частности, приведённых в английской Википедии - доля Fx неуклонно растёт.

кхм, про кде речь шла в контексте конкурера. Он ведь зависит от КДЕ?

>кхм, про кде речь шла в контексте конкурера. Он ведь зависит от КДЕ?

От kdelibs, libkonq, kcontrol, kdebase-kioslaves и kfind. Это не так много...

> Если бы не FireFox, любители Opera до сих пор бы по кряк сайтам ходили...

+1 , anonymous!

>Опера кутэшная и несвободная

То, что она кутешная - это уже "религиозные" проблемы пользователя, а насчет "несвободная" - не понял.. Она - бесплатная.. А насчет того, что пользователь собирается что-то в исходниках менять ручками в 99,999% случаев я сильно сомневаюсь.. Так что причины неиспользования Opera слабые.. Оставайтесь на FF в таком случае..

>> Сами оперцы предельно ясно объяснили смысл обесплачивания - они хотят зарабатывать еще больше за счет увеличения пользовательской базы.

>Совпадение по времени слишком уж подозрительное.

Какое совпадение?:) Дата появления бесплатной Оперы и.. ? С какой датой это совпало?:) Появления FF ? Нет. Дата бесплатности FF? Так он и так был бесплатен.. Пользуйтесь своим вторым FF, радуйтесь и не подозревайте ни о чем.. Даже об утекающей луже памяти из-под Огненной Лисы.. (не обижайтесь - так оно и есть)..

А кстати, как насчет SaveSession? ;)

>А кстати, как насчет SaveSession? ;)

Есть в 2.0, в предыдущих - в TabMixPlus и в массе других плагинов.

>А если бы не Опера, любители ФФ до сих пор не знали бы многих фич, которые разработчики ФФ из нее позаимствовали ;) Сейчас новые идеи реализуются именно в Firefox, а потом в Opera. Функционала большинства расширений Firefox нельзя добиться в Opera, потому как там это не реализовано вообще. Да и какие фишки позаимсовованы из Opera, подскажите?

JavaScript быстрее работает :-)