Теперь Firefox будет сохранять открываемые закачки в загрузках

К слову, в веб-браузере Chrome, так было сделано сразу

Firefox семимильными шагами планирует превратится в хром. Того гляди на их ядро перейдут. Теперь только netsurf пользоваться остается

Уже скачал бету.

А предоставить пользовтелям выбор - не?

Они уже 89-ым обновлением показали что им на пользователей плевать.

С первой звездой автора.

Ага. Есть в Chrome какая-то удобная фича. Firefox пилит такую же. Фритарды: «аааа, надо чтобы не было так, ведь так в Chrome! Firefox скатился!»

Мне это напоминает описанные, кажется, у Св. Августина задвиги первых христиан, некоторые из которых считали, что если очень хочется воды и мучает жажда, то надо превозмогать и не пить, ведь если просто пить когда хочется - то это уподобляться язычникам, а это фефефе.

Теперь файлы будут сохраняться в любом случае

Отлично! Разведём помойку с document.pdf, document(1).pdf, document(2).pdf и т.д. в Downloads! Отдельное спасибо вебразработчикам, которые не генерируют осмысленные имена файлов для загрузки, а отдают каждый раз файлы с названием report.pdf.

Если они не дадут выбора, то смысл в Лисе полностью пропадает. Из-за таких мелочей и сижу (сидел) на нём.

давно не пользуюсь уже FF, только в исключительных случаях, когда нужно подКВМиться к старющим сервакам, с которыми у хрома проблема

перешёл на icecat?

Наконец то.
Спасибо, что предупредили.

А предоставить пользовтелям выбор - не?

Зачем? Чтоб каждый раз отвечать на тупой вопрос? Или чтоб сохранялся предыдущий ответ и один раз временно поменяв, получить неправильное поведение?

да хром так то тащит в принципе

Я надеюсь оно будет как-то отделяться от остальных загрузок или хотя-бы можно будет указать в куда сохранять эти временные файлы?

Пишут там в комментах:

this behavior should be configurable. I don’t have time to clean my Downloads folder of the whole crap I download just to open it with Evince.

Аналогично.

Жаль что Моззилу захватили вахтеры.

Наконец-то адекватность восторжествовала.

А я даже не знаю, как отнестись. В принципе, меняется только местоположение временного каталога. У меня несколько раз возникала потребность повторно найти просмотренные pdf, а я забывал, как я попадал на них. Но так как они складываются в /tmp/, то проблем с их поиском не возникало. Интересно другое: что будет происходить с файлами в Downloads, когда я закрою браузер? Если они так и будут оставаться на диске, то это палево и нарушение приватности. Из /tmp файлы удаляются.

а что кто то открывал скачивая файлы в программе , вместо того что бы сохранить их а потом открыть в программе ? Я вас поздравляю .

Полезная функция, молодцы.

А возможности выбора каталога для закачек теперь не будет? Я всегда выбирал /tmp в качестве такого каталога.

а я, наоборот, перестал пользоваться хромом с тех пор как в Firefox запилили контейнеры, и удобные плагины для автоматической группировки табов и управлением что в какой контейнер идёт.

теперь хромом не могу пользоваться

Такое положение дел вызывало постоянное недовольство пользователей, которым зачастую приходилось скачивать хром.

Пофиксил.

Я не понял что за проблема с удалением, но выбор был сколько я помню файерфокса.

Такое положение дел вызывало постоянное недовольство пользователей, которым зачастую приходилось скачивать файл заново или искать его где-то во временном каталоге.

То есть люди просто не осилили скачать файл, а потом уже открывать в нужной программе, вместо того, чтобы просто открывать файл из браузера каждый раз?..

Куда катится мир?

Ни разу ничего не искал. Если файл нужен, то его надо скачать, а не открыть. Вот и всё. Офигенно сложно, конечно.

Я уж испугался что оно все в Downloads начнут сваливать, а на это пофиг.

Раньше у меня стояло расширение позволявшее сразу выбрать суб-папку куда скачать файл, но она сломалось с обновлением API и теперь приходится каждый раз в диалоге выбирать :(

Есть в Chrome какая-то удобная фича. Firefox пилит такую же.

Только данная фича не удобна и ужасна. Они берут всё самое худшее из Google. Так что сравнение не удалось.

Пля, лиса мне эти и нравилась, надеюсь можно вернуть как было ?

Мне это напоминает описанные, кажется, у Св. Августина задвиги первых христиан, некоторые из которых считали, что если очень хочется воды и мучает жажда, то надо превозмогать и не пить, ведь если просто пить когда хочется - то это уподобляться язычникам, а это фефефе.

Все правильно делали - жертвуя жизни, помогли новому культу закрепиться в высококонкурентной среде через догматическое отстаивание инаковости - единственного значимого в данном случае критерия.

я потратил часть своей жизни чтобы настроить что в компьютере что шло в какой то контейнер, потому что я придерживаюсь распространенных убеждений о пользе приватности и других интересных занятий я себе пока не придумал

теперь хромом не могу пользоваться

Иногда нужно просто открыть файл один раз, а в дальнейшем он, скорее всего, больше не понадобится. И зачем его в таком случае сохранять?

Ну как же вы не понимаете? Ведь это же память!

Хорошая функция. Единственное что необходимо - чтобы автоматическое сохранение совершалось не в Downloads, а в другую директорию рядом или внутри Downloads, как у Telegram сейчас. Например FirefoxDownloads её назвать. Иначе директория по-умолчанию будет засрана как нужным, так и ненужным.

Когда необходимо сохранить файл - тогда пользователь сохраняет куда ему надо. Если пользователю не надо сохранять - пусть сохраняется в отдельной директории, которую пользователь потом сам почистит. Это и убережёт от исчезновения файлов (если уж файл слишком важный - пользователь сможет сам найти в помойке файл среди download1.pdf, download2.pdf и далее) и не даст замусорить дефолтную директорию.

Копируют поведение из macOs. Не самая лучшая функция. Постоянно приходится чистить Downloads от хлама.

Но если сделают конфигурируемым, то есть надежда, что можно будет сделать наоборот и настроить в macOs так же как сейчас в Linux.

То есть люди просто не осилили скачать файл, а потом уже открывать в нужной программе, вместо того, чтобы просто открывать файл из браузера каждый раз?..

Нет, люди не осилили, посмотрев файл в проге, сохранить его в этой проге куда надо под нужным именем.

Хром pdf умеет сам открывать, зачем их скачивать?

Смiшно

Смех без прiчiны

s/pdf/zip

Сути не меняет.

но она сломалось с обновлением API

А на чём сейчас вообще принято писать расширения для актуальных фаерфоксов? Есть ли какие статьи на эту тему?..

Причина есть. Насчёт хрома не знаю, почти не использую, но FF запросто показывает многослойные psd-файлы. Зачем нужен фотошоп, по-твоему?

Я сегодня собирал целую книгу из 27 разных pdf. Куча работы: каждый файл открыть, обработать самые проблемные картинки, перевести все А3, А2 и неформатные в А4 с вылетами под обрез, перевернуть горизонтальные в вертикальные, перевести всё в cmyk, собрать в один файл, добавить trimbox. Часа три бился. Нафига? Когда есть хром! Бгг!

каждый файл открыть, обработать самые проблемные картинки, перевести все А3, А2 и неформатные в А4 с вылетами под обрез, перевернуть горизонтальные в вертикальные, перевести всё в cmyk, собрать в один файл, добавить trimbox.

Конечно геморно, но это не пахать в шахте или на заводе сталь плавить.

Согласен!

Только данная фича не удобна и ужасна.

Наоборот, удобна и прекрасна. И тому подтверждением -

«постоянное недовольство пользователей, которым зачастую приходилось скачивать файл заново или искать его где-то во временном каталоге»

Софт, если это не специализированный профессиональный софт, должен быть удобен не только для гиков, но и для большинства обычных пользователей.

жертвуя жизни

…т.е. почти что доводя себя до самоубийства, что, вообще-то, ересь.

закрепиться в высококонкурентной среде через догматическое отстаивание инаковости - единственного значимого в данном случае критерия

Если бы культ имел пиар-стратегией догматическое отстаивание инаковости как самоценности - он не закрепился бы в высококонкурентной среде, а стал бы прибежищем малочисленных фриков, как это и произошло с гностическими ересями. Даже катары на какое-то время получили нелинейный рост клиентской базы не засчёт пропаганды сурового образа жизни «совершенных», а засчёт упрощенной картины мира, понятной каждому тупню.

Если у кого-то отъехала на почве идеологии крыша настолько, что для него хорошо всё, лишь бы было не похоже на то, что делают «корпорации» - ему пора к психиатру.

Не знаю. Сейчас как я понимаю так нельзя сделать, а то вдруг аддон не тот файл перепишет.

Для ламеров есть google chrome

Если у кого-то отъехала на почве идеологии крыша настолько, что для него хорошо всё, лишь бы было не похоже на то, что делают «корпорации» - ему пора к психиатру.

Нет. Отличаться от других это обычная потребность. Ты вот почему аватарку нацепил, ник себе сделал?