Mozilla представила платформу для сбора личных данных Mozilla Rally

Т.е. теперь они не только будут собирать данные, но и знать подробности о пользователе? Отличное «решение» проблемы слежки.

Они будут собирать данные явно, с согласия пользователя на благое дело.

на благое дело

Теперь это так называется? А под капотом ничего не изменилось. Только данных теперь будет больше.

+1

Менеджмент убивает проект.

Идея, как я её понимаю, ограничить бесконтрольный сбор данных с помощью встроенных в браузер блокировщиков механизмов отслеживания действий пользователей (уже давно есть в ФФ), но в то же время предоставить удобный механизм для проведения контролируемых исследований (Rally). Думаю, Мозилла будет получать деньги от исследователей, исследователи получат нормальные данные, а пользователи будут знать какие данные о них собирают и будут иметь возможность отключать сбор. А фейсбуки/гуглы с их слежкой пойдут труднопроходимым лесом.

Менеджмент убивает проект.

Дык все идет по плану.

Куйнёй они занимаются если честно…

А вы тоже с ралли? (с) бородатый 🧔 анекдот.

совсем крыша едет с такими аватарками (пони** ты не донош**)?

фейсбуки/гуглы с их слежкой пойдут труднопроходимым лесом

Не, труднопроходимым лесом идет Мозилла.

А фейсбуки/гуглы с их слежкой пойдут труднопроходимым лесом.

Если установить плагины для блокировки трекеров, они много чего блокируют, т.е. встроенные стредства мягко говоря не очень. Да и они в принципе не могут помешать какому-нибудь Facebook заменять ссылки на внутренние, чтобы отслеживать переходы.

это прецендент. хороший причём.

во-первых, это выводит проблему сбора данных из тени: этим проектом официально и открыто признаётся необходимость сбора данных и существование сбора данных как явления вообще;

во-вторых, это полностью прозрачная и законная организация процесса сбора данных, подобной которой, если прикинуть, пока ещё нет;

в-третьих, Mozilla задаёт эталон, стандарт в области проблемы сбора данных, - а это означает, что в четвёртых, - у киберсообщества появляется возможность выбора, альтернатива того, как подходить к проблема сбора данных (теперь невозможно будет заявить о том, что проблема сбора данных разрешаема только определённым образом, только так, а не иначе).

Mozilla представила платформу для сбора личных данных Mozilla Rally

Называется - «Дело»

почему я снова вижу здесь не добрую волю, а очередную подирастовую многоходовучку с лпп в описании?
да потому что срали друг на друга все, никто мои проблемы не собирается решать
посмотрят что взять с меня нечего и все иди на дно, доказана статистикой твоя опасность, а добрые дела твои мы себе присвоим

… да потому что срали друг на друга все, никто мои проблемы не собирается решать

Да брат и мою разработку гады ни кто не хочет за меня сделать …
Соболезную тебе!

А фейсбуки/гуглы с их слежкой пойдут труднопроходимым лесом

как показывает практика, если фейсбуки/гуглы начнут вываливать заглушку «unsupported browser», очень быстро лесoм пойдёт мозилко

Скоро NSA-троян в исследовательских целях в свой комбайн не впилят.

Скоро NSA-троян в исследовательских целях в свой комбайн не впилят.

… и в задницу, для анализа качества потребляемой пищи.

А что-то не понял к чему и что ты написал… Но буду считать что что-что очень умное и мне непонятное.

Они будут собирать данные явно, с согласия пользователя на благое дело.

Империализма.😊

Империализма

Всегда «песня» одна

Мы это делаем для блага вашей страны

не делай и дальше, это не проблема

не делай и дальше, это не проблема

Вы иронии не поняли …

Наверное

ахаха, мазилла не выдержала

А какие у Интернета проблемы? Сайты открываются, поисковики работают, комментарии отправляются. Даже DOOM3 в браузере играть можно.

Проблема интернета - люди, а именно их гадкие фрэймворки с шифрованием шифрования от маркетолога Уаси Позднякова. Что ещё исследовать надо, чтобы понять этот момент? А если он понят, то почему эта ерунда дальше развивается? Для чего СПО в лице Мозилы это?

Куйнёй они занимаются если честно…

А чем им ещё заниматься? Браузер/громоптиц/etc готовы полностью, выходит.

Дык все идет по плану.

Идите лесом! И план свой заберите, и никому его не показывайте.

Учитывая, что Мозилла умудрилась вляпаться в защиту сетевого нейтралитета (ака перекладывание расходов с крупных интернет-компаний на местных провайдеров) и в stop hate for profit (ака политическая цензура) их понимание идеи «благого дела» настолько искажено, что если услышал, что эту идею поддерживает Мозилла, разумно несколько раз перепроверить, нет ли какого-нибудь подвоха.

ака перекладывание расходов с крупных интернет-компаний на местных провайдеров

Это с чего такой вывод? Сетевой нейтралитет про то, что провайдер не должен ограничивать скорость к каким-либо сервисам. Причём тут расходы крупных компаний и местных провайдеров?

Чем они только не занимаются, на что только свои усилия не распыляют… только бы браузер не пилить. Из-за этого давно ушёл на хромой и его клоны.

Теперь ещё предлагают добровольно передавать кому-то там свои данные.

с целью понимания и поиска решений социальных проблем, вызванных экономикой данных.

Подобное в 99,9% случаев используется исключсительно в целях таргетинга для чего собственно и разработано.

99,9% «исследователей» активно продают такие данные всяким клоунам называющих себя дата сциенсисты. Те по георрафии делают фильтрацию почле чего продают тем кто хочет закупить рекламу во всяких адсенсе и прочих.

Короче лабуда.

Главное с согласия, а на благое или нет тебе никто никогда не скажет.

https://rally.mozilla.org/current-studies/political-and-covid-19-news/index.html

We hope the study can inform efforts to help users distinguish trustworthy and untrustworthy content.

Короче, хотят научиться более эффективно продвигать «правильную» точку зрения.

и через месяц первое же открытие будет «сервис недостаточно проработан чтобы люди делились своей информацией».

хорошо, что фф уже давно не пользуюсь.

«Все это и так делают и нам хочется тоже.»

Довести до ума лису, и я не о дизайне.

Mozilla представила платформу для сбора личных данных Mozilla Rally

Можно теперь на ЛОР ДОСЬЕ разработать …

Это с чего такой вывод? Сетевой нейтралитет про то, что провайдер не должен ограничивать скорость к каким-либо сервисам. Причём тут расходы крупных компаний и местных провайдеров?

С таким умением зрить в корень тебе заговор жидорептилоидов никогда не раскрыть. Смотри: вот местный провайдер небольшого города видит, что вечером интернет ложится и видит что причина - 90% трафика забито ютубом и нетфликсом. Для простоты дальше пишу про нетфликс только. И геймеры жалуются на пинг, нипаиграть. Что делает пров в отсутствие NN? Он врубает шейпер, пакетам геймеров наивысший приоритет, а суммарный трафик нетфликса ограничивает 70%. В итоге проблемы, создаваемые нетфликсом касаются только клиентов нетфликса. Далее дело за нетфликсом, он рассматривает что выгоднее и выбирает один из вариантов:

• договаривается с провом об установке в его подсети кэширующего сервера
• договаривается с провом, что он докупит + пару терабит/с при условии, что они будут распределены между его клиентами
• как-то объясняет клиентам данного прова, что из-за технических ограничений им 4к не положено, зато вот вам скидка к оплате
• забивает на этих клиентов и освобождает рынок для более сговорчивого конкурента.

Понятно, что все эти варианты стоят денег и угрожают рыночной доли. Хорошо что есть сучка крупного интернет-бизнеса Мозилла, она может поучаствовать в кампании по законодательному принуждению местных провов. Вводится сетевой нейтралитет, теперь у нетфликса всё хорошо, местный провайдер должен сам решать проблему дорогого внешнего трафика, поднимать цену для всех, чтоб бизнес нетфликса процветал и конкурентов у него не появлялось.

Куйнёй они занимаются если честно…

Не то, что ты, да. Ну как, подвиг совершил? Создал что-то значительное в своей жизни?

Net neutrality мозила наоборот защищала и судилась с fcc (судя даже по твоему линку)

этим проектом официально и открыто признаётся необходимость сбора данных

Как пользователь не вижу такой необходимости.

у киберсообщества появляется возможность выбора

Выбор между сортами говна интересен исключительно эстетствующим копрофилам.

как показывает практика, если фейсбуки/гуглы начнут вываливать заглушку «unsupported browser», очень быстро лесoм пойдёт мозилко

у мозиллы достаточно пользователей, которые не пользуются фейсбуком. А гугл даже в dillo работает, так что не надо.

Так я о том и пишу. Net neutrality - это маркетинговое название идеи «законодательно переложим расходы Гугл на зажопинск-телеком».

Так ведь мозиллой нынче всё равно домохозяйки не пользуются. Все поотключают же это их ралли, и ни черта не взлетит.

Не знаю откуда ты взял такое определение. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality

Лучше бы они браузер пилили. Ерундой занимаются.

Net neutrality это хорошо. Okay?

Нет. И если ты даже после объяснения на пальцах этого так и не понял, у меня для тебя плохая новость: ты - дурак. Самое смешное в русскоязычных поклонниках этой хрени это то, что рунет на ваших глазах развивался именно благодаря отсутствию сетевого нейтралитета, все эти бесплатные локальные ресурсы или ресурсы, не засчитывающиеся в пакет трафика, или ресурсы с полной скоростью доступа, в отличие от 128 кбит/с на внешку - всё это противоречит принципу сетевого нейтралитета. Но если наблюдаемая реальность противоречит пропаганде - тем хуже для реальности.