Параноики выбирают Mozilla (Suite)

А почему не lynx? o_O

Через links побезопасней будет ...

SeaMonkey - наше всио.

Принципиально ничего отличного от Оперы.

Последнее время в двигале Геко находят много узвимостей. Тем кто хочет максимально обезопасить себя, в первую очередь, необходимо подумать о переходе на другие браузеры - например на Оперу.

В натуре, какой смысл сравнивать браузеры на одном движке?

Это почти сравнение настроек по-умолчанию.

Точно, движок-то у них один.

> SeaMonkey - наше всио.

а я с мозиллы на конквер перебрался -- гораздо удобней

Много уязвимостей О_о? Какие это например? По сравнению с чем много? Какое такое последнее время?

>Какие это например?

http://secunia.com/advisories/23046/

Да, конечно, не для всех это уязвимость, но всё-таки.

В любом случае, за всё время использования виджета Stay Secure, берущего инфу с секъюнии, столбик с уязвимостями фаерфокса я видел пустым лишь однажды, правдо длилось это аж неделю.

>В любом случае, за всё время использования виджета Stay Secure, берущего инфу с секъюнии, столбик с уязвимостями фаерфокса я видел пустым лишь однажды, правдо длилось это аж неделю.

Среднее время фикса уязвимости - 1 день.

Блин, докачку файлов хоть в один поток пусть добавят, а потом уже про безопасность говорят.

И поиск в FireFox-e такой же, как в SeaMonkey (через адресную строку), прикрутят. А то привык и не могу на эту дурацкую панель поиска в FireFox-е перейти.

> Последнее время в двигале Геко находят много узвимостей. Тем кто хочет максимально обезопасить себя, в первую очередь, необходимо подумать о переходе на другие браузеры - например на Оперу.

Нет гарантии, что в движке Оперы не нашли бы столько же, будь исходники доступны.

>будь исходники доступны

В фоксе большинство уязвимостей находят отнюдь не анализом исходников.

И наличие известных уязвимостей всё равно хуже, так как упрощает их использование.

>Среднее время фикса уязвимости - 1 день.

Чего? То, что по ссылке, вроде, с ноября.

>А то привык и не могу на эту дурацкую панель поиска в FireFox-е перейти.

Ага - мне тоже так удобнее. По моему вообще фигня 2 разных контрола для поиска и навигации. И то же самое поиск на странице - в симанке он удобнее.

>Чего? То, что по ссылке, вроде, с ноября.

Среднее. Тут пролетала новость про среднее exposure window дырок в бровзерах. У мозиловских 1 день.

>У мозиловских 1 день.

Ага... "Что для тебя вечность, Господь? - 1 день..."

С какого там года у них была уязвимость, которая позволяла через JavaScript дампы памяти юзера на сервер утягивать? С 1997-го, кажется?

>Ага... "Что для тебя вечность, Господь? - 1 день..."

Какая разница? У остальных это окно - больше. У оперы насколько я помню дней 5.

birdie, предохраняются обычно от другого ;) и если это и есть опасность то ни какая мозилла не поможет ;)

это ты сострил что ли? или узнал недавно?

:-\

У оперы насколько я помню дней 5.>C учётом уязвимостей, закрытых до дня их открытия?

IMO флеймообразующее название новости ... флеймобразование ... Опера ? Не плохой ... но коз закрыт, и кто знает где там дырки ? FireFox ? ТО же ничего, только строгают его на скорую руку ... потому, я параноик ?

> (судя по всему Suite - хотя мне кажется, следовало бы отсылать пользователей к свежевыпущеному и более быстрому SeaMonkey)

У SeaMonkey есть несколько неприятных траблов. Пока юзаешь только её браузерную часть, всё OK. Но в mailer'е иногда случаются неприятности. Например, пытаешься ответить на сообщение, нажимаешь Ctrl+R, открывается новое message-окно, а в нём отсутствует половина виджетов и текст не вводится. Помогает полный рестарт ВСЕЙ seamonkey. В mozilla suite этого не было.

> По моему вообще фигня 2 разных контрола для поиска и навигации.

Ну, мне просто прикольно руки от клавиатуры не отрывать. В FireFox фокус может быть на самой странице и число нажатий на Tab разное. А SeaMonkey стабильно Ctrl+T, пишу чего искать, один раз стрелка вниз на клавиатуре, и Enter.

И больше места под адресную строку выходит.

>А SeaMonkey стабильно Ctrl+T, пишу чего искать, один раз стрелка вниз на клавиатуре, и Enter.

Я тоже так.

Мдя, и чем то нравится мне эта симанка. Раньше юзал :)

> И поиск в FireFox-e такой же, как в SeaMonkey (через адресную строку), прикрутят. А то привык и не могу на эту дурацкую панель поиска в FireFox-е перейти.

Используй keywords... "g blabla" - поиск в гугле "gc blabla" - codesearch в гугле "w blabla" - википедия ......... а окошко поиска вообще удали с панели как зло :).

>> Среднее время фикса уязвимости - 1 день.

> Чего? То, что по ссылке, вроде, с ноября.

а срррррреднее - 1 день! :)))

ctrl+L -- строка адреса

ctrl+K -- строка поиска

написано в хелпе к firefox

> ctrl+K -- строка поиска

Убожеская у него строка поиска, какая бы конра-ка к ней не вела. И сама как замочная скважина и только место у строки адреса отнимает.

В файрфоксе, ради прикола, в адресной строке набрал 'g blabla', выдало:

http://www.nestor.minsk.by/sr/2005/12/sr51209.html

Поэтому надо убирать нафик панель поисковиков. Адресную строку вывести в самый верх - чтобы была рядом с file/view/bookmarks. туда же все основные кнопки. Bookmark toolbar оставить по желанию. дополировать littlefox-ом и colorful tabs - нагляднее чтобы по ним перемещаться было. Еще полезно поставить FIrstField - по ctrl + ; перемещается на первое поле для ввода данных.

ссё, продукт готов.

> В файрфоксе, ради прикола, в адресной строке набрал 'g blabla', выдало

:) дык настраивать надо - добавить букмарксу с коротким именем "g" на адрес http://www.google.ru/search?q=%s и будет те щасье

> Мдя, и чем то нравится мне эта симанка. Раньше юзал :)

ТАм с юзабилити что-то такое что заставляет меня сидеть на ней - как и на мозилле. FF прпробовал - и сразу не то (хотя в районе 0.7 он еще был похож) - в симанке мне надо для все годелать тот самый минимум теложвижений который в других браузерах не достижим - то лишний клик мышей то еще что-то.

>написано в хелпе к firefox

Написано то написано - только зачем 2? В симанке я вообще об этом не задумываюсь F6 и что урлу что поиск...

> :) дык настраивать надо - добавить букмарксу с коротким именем "g" на адрес http://www.google.ru/search?q=%s и будет те щасье

ёёёёё.... Никуа себе готовый к работе продвинутый и готовый к эффективной работе супербраузер. Я ещё могу понять бодягу с экстеншенами, потому что это маркетинг - создание конкуренции и внимания к браузеру. Но, пилять, почему я должен делать ТАКИЕ элементарные вещи, да ещё такими костылями? Почему в опере это УЖЕ работает, сразу, без бубнов?

> ТАм с юзабилити что-то такое что заставляет меня сидеть на ней - как и на мозилле. FF прпробовал - и сразу не то (хотя в районе 0.7 он еще был похож) - в симанке мне надо для все годелать тот самый минимум теложвижений который в других браузерах не достижим - то лишний клик мышей то еще что-то.

FF оптимизирован под юзера "тыц-тыц мышкой", который клаву использует только в случае крайней необходимости. И потом, дизайн мозиллы создавался специалистами из netscape, а не кучкой хитрожопых еврейчиков, которые решили заработать немножечко денег на впаривании сляпанного впопыхах фронтенда.

> ёёёёё.... Никуа себе готовый к работе продвинутый и готовый к эффективной работе супербраузер. Я ещё могу понять бодягу с экстеншенами, потому что это маркетинг - создание конкуренции и внимания к браузеру. Но, пилять, почему я должен делать ТАКИЕ элементарные вещи, да ещё такими костылями? Почему в опере это УЖЕ работает, сразу, без бубнов?

Давно ли нажатие двух кнопок стало пляской с бубном? :) костыль - это что? урл со знаком подстановки? ))

Элементарные вещи - это мышкой по кнопочкам нажимать, а весь остальной интим делается по мере необходимости один раз и на века :)

> Элементарные вещи - это мышкой по кнопочкам нажимать, а весь остальной интим делается по мере необходимости один раз и на века :)

Не на века. До следующего удаления профиля, после того как ff вдруг на ровном месте отказался с ним грузиться. Сидит в памяти процесс firefox и тихо бычит проц, а на экране ничего не появляктся. Не знакомо, нет?

> Не знакомо, нет?

Нет. Я им не пользуюсь. У меня симанка :)

> Firefox 1.5, 2.0 и Mozilla (судя по всему Suite - хотя мне кажется, следовало бы отсылать пользователей к свежевыпущеному и более быстрому SeaMonkey)

SeaMonkey и есть Suite, начиная с ветки 1.8 Мозиллы. Последняя "досиманковская" Mozilla Suite 1.7 собирается из той же ветки 1.7, что и Firefox 1.0. А, насколько я знаю, ошибки в этой ветке уже никто не исправляет.

Seamonkey 1.0 и Firefox 1.5 собираются из одной и той же ветки 1.8.0, поэтому вряд ли они существенно различаются в плане безопасности.

То же самое можно сказать о Seamonkey 1.1 и Firefox 1.5 - это ветка 1.8.1.

Отличаются, скорее всего, лишь настройки по умолчанию и список параметров, доступных для настройки.

Поправьте меня, если я ошибаюсь :)

> Например, пытаешься ответить на сообщение, нажимаешь Ctrl+R, открывается новое message-окно, а в нём отсутствует половина виджетов и текст не вводится. Помогает полный рестарт ВСЕЙ seamonkey.

Замечал такое в 1.0.x. А также траблы в Composer, когда он вдруг отказывается отрывать любой свой диалог (даже сохранения). В 1.1 пока не было такого.

> Seamonkey 1.0 и Firefox 1.5 собираются из одной и той же ветки 1.8.0, поэтому вряд ли они существенно различаются в плане безопасности.

> То же самое можно сказать о Seamonkey 1.1 и Firefox 1.5 - это ветка 1.8.1.

Ты нигде ничего не перепутал?

А seamonkey 1.1 юзает sqlite? :)

>> Seamonkey 1.0 и Firefox 1.5 собираются из одной и той же ветки 1.8.0, поэтому вряд ли они существенно различаются в плане безопасности.

>> То же самое можно сказать о Seamonkey 1.1 и Firefox 1.5 - это ветка 1.8.1.

> Ты нигде ничего не перепутал?

Вроде бы нет.

Если быть предельно точным, то я имел в виду ветки MOZILLA_1_8_0_BRANCH и MOZILLA_1_8_BRANCH (это ветка 1.8.1, т.к. 1.8.2 нет, поэтому MOZILLA_1_8_1_BRANCH не делали.) в CVS.

настоящие параноики юзают telnet.

1.8.1 нет и не будет. Есть 1.8.0, 1.8 и 1.9.

> 1.8.1 нет и не будет. Есть 1.8.0, 1.8 и 1.9.

как нет? А у меня работает :) rv:1.8.1 ... SeaMonkey/1.1b

> 1.8.1 нет и не будет. Есть 1.8.0, 1.8 и 1.9

Тогда и 1.9 нет :) есть HEAD.

Не путай версии и ветки в CVS.