LINUX.ORG.RU

Firefox versus Opera - сравнение двух популярных браузеров


0

0

В статье идёт сравнение этих 2х популяных браузеров, план исследования:
- Рынок и перспективы
- Ознакомление, интерфейс
- Особенности работы браузеров, расширяемость
- Вывод

P.S.: Lets fight begin :)

>>> Подробности

Статья, кстати, какашка. Рассматриваются внебраузерные функции, несмотря на заголовок "сравнение двух популярных браузеров", большой акцент сделан на тех, кто браузера до этого не видел вовсе.

applesin
()

Из FF можно сделать Оперу с парой десятков нашлёпок. Из Оперы можно сделать ОпенСорс с парой десятков лет.

UserUnknown ★★★★★
()

>Stop or Reload Button. Данное расширение позволяет добиться объединения кнопок «Стоп» и «Обновить».

Порадовало :)

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

Опера браузит лучше, а FF удобней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

> Из FF можно сделать Оперу с парой десятков нашлёпок. Из Оперы можно сделать ОпенСорс с парой десятков лет.

Какая разница что из чего можно сделать? Использовать вещи надо для того, для чего они предназначены...

anonymous
()

Дополнительный функционал прикручивается к FF через расширения, а к Opera - через ж*пу.
Правда расширения потом тоже превращают FF в ж*пу, но это уже другая история...

zodiac ★★
()

FF умудряется сильно тормозить даже на Intel core2 duo c 2-мя ГБ оперативы. Еще он вылетает регулярно.

Опера работает просто реактивно, даже с большим числом открытых табов.

Но без некоторых фишек огнелиса, таких как Typing begin find жить уже невозможно

Так что юзаю оперу иногда, например когда что-то ищу и нужно открывать и закрывать много вкладок. ФФ в этом деле вообще не помощник - заколебешься ждать когда он протормозится и откроет наконец вкладки, потом еще и вылетит, когда закрывать начнешь.

anonymous
()

А при чем тут Lets fight begin? Внимательно читаем выводы в этой статье...:)

sidor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но без некоторых фишек огнелиса, таких как Typing begin find жить уже невозможно

а "/" нажать? Вполне себе unix-метод :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> а "/" нажать?

Если не ФФ, значит нельзя!

anonymous
()

> план исследования

Судя по этим пунктам, Опере засчитали слив. Я угадал? :)

Relan ★★★★★
()

>Подавляющее число пользователей браузера – люди, обладающие очень
>низкой компьютерной грамотностью.

долго бумал над этой фразой...

dreamer ★★★★★
()

На ixbt? Не жалко было времени читать эту писанину?

cell
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>FF умудряется сильно тормозить даже на Intel core2 duo c 2-мя ГБ оперативы. Еще он вылетает регулярно.

Если на него не вешать плагины которые меняют контент (у меня например Adblock. NoScript, Linkification) то он работает вполне себе шустро, но в частности у меня тормозит на каждой вкладке как раз из-за перечисленных расширений. А вылетания это какая-то легенда, задумайтесь о смене дистра

prizident ★★★★★
()

> Продуманность интерфейса чувствуется во всем, за примером далеко ходить не надо — зачем пользователю сразу две кнопки: «Остановить» и «Обновить»? Ведь если нужно обновить страницу, то она, скорее всего, уже загружена, какой тогда смысл в отдельной кнопке «Остановить»? И наоборот, если страница загружается, зачем кнопка «Обновить»?

Аффтар не подумал, что возможна ситуация, когда юзер желает остановить загружающуюся страницу, подводит курсор к кнопке, но за долю секунды до клика страница догружается, кнопка меняет функциональность, и клик по ней приводит к эффекту, противоположному ожидаемому.

> Первое, на что следует обратить внимание – это возможность автоматического обновления программного продукта и всех его дополнительных модулей.

Работает это вроде только под масдаем? Причем для этого небось нужны права "Администратор"? Очень способствует безопасности при работе в Сети, ага. :D

> Некоторые популярные интернет-ресурсы работают корректно только в Internet Explorer и Mozilla Firefox.

Популярные ресурсы? Если страница некорректно отображается в моем текущем браузере, то такая страница идет нах и я к ней больше не возвращаюсь.

Статья ниачем.

Relan ★★★★★
()

> Internet Explorer и Mozilla Firefox – два наиболее популярных браузера в операционной системе Windows. Остальные браузеры не дотягивают даже до отметки в 1%, что говорит об их малой значимости в рамках рассматриваемого сектора рынка.

Бугага.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/computers/browsers.html

Opera vs Firefox. 21.6% vs 18.1%.

Это ещё кто наиболее популярный браузер, Opera или Firefox. Предвзятая статья!

anonymous
()

Чем мне особенно нравится Опера, так это то, что она очень хорошо масштабирует отображение страницы на экране. FF к сожалению не увеличивает картинки и искажает при увеличении саму страницу. А Опера делает масштабирование на 5 баллов. Ctrl-F11 тоже рулит - автоматически увеличить на максимальное покрытие площади окна.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Аффтар не подумал, что возможна ситуация, когда юзер желает остановить >загружающуюся страницу, подводит курсор к кнопке, но за долю секунды до >клика страница догружается, кнопка меняет функциональность, и клик по >ней приводит к эффекту, противоположному ожидаемому.

Esc и никаких проблем.

anonymous
()

Opera самый лучший броузер!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frd

не ходи. статья ерундовая со всех сторон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> Чем мне особенно нравится Опера, так это то, что она очень хорошо масштабирует отображение страницы на экране.

Вот эта фича делает Оперу лично для меня неюзабельной. Картинки масштабируются отвратительно, занимая при этом больше места на экране.

> FF к сожалению не увеличивает картинки и искажает при увеличении саму страницу.

Дык страницы обычно читают, а не любуются ими издалеко. Я использую зум когда размер шрифта некомфортен для чтения. И пофиг, что при этом нарушилась композиция, задуманная дизайнером.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но без некоторых фишек огнелиса, таких как Typing begin find жить уже невозможно

Что это? Жмёшь буквы и текст ищеццо без нажатия ctrl+f? В опере, как и в вим, есть клавиша /

anonymous
()

Так так. Пойду налью чайку и возьму с полки пирожок. Жду мегафлейма и обсуждения смысла жизни.

anatol
()
Ответ на: комментарий от zodiac

>Дополнительный функционал прикручивается к FF через расширения, а к Opera - через ж*пу.

>Правда расширения потом тоже превращают FF в ж*пу, но это уже другая история...

почему же другая? FF и есть одна большая тормозная ж*па.

а навешивание расширений превращает его в нечто, называемое "ж*па с ручкой" :)

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

А еще, если ты лентяй и привык юзать искаропка (как ваш покорный слуга), то фыфы не катит.

anatol
()

Всем давно известно, что Файрфокс пошёл по пути Венды, когда всё насчёт него решают маркетологи.

Выпуск второй версии сразу после релиза ИЕ7 - вот пример. А действительно нового, тянущего на смену первой цифры версии там практически нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

Могу больно ударить баяном с вопросом "что я делаю не так?"
Утечки памяти имеют место, но сейчас ситуация уже значительно лучше.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всем давно известно, что Файрфокс пошёл по пути Венды, когда всё насчёт него решают маркетологи.

Как они могли к анонимусу не прислушаться, даже не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что это? Жмёшь буквы и текст ищеццо без нажатия ctrl+f? В опере, как и в вим, есть клавиша /

В ФФ она тоже есть. Но без лишних телодвижений удобнее.

anonymous
()

Кстати. Флейма не будет - пятница, а до понедельника новостей накидают на главную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Могу больно ударить баяном с вопросом "что я делаю не так?" > Утечки памяти имеют место, но сейчас ситуация уже значительно лучше.

откуда я могу знать, что ты делаешь не так? может у тебя еще и кеды не тормозят... :)

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

> откуда я могу знать, что ты делаешь не так? может у тебя еще и кеды не тормозят... :)

кстати да, это тоже правда :)

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> а "/" нажать? Вполне себе unix-метод :)

Вот блин, и не знал такого. Вполне себе удобно :)

> Если на него не вешать плагины которые меняют контент (у меня например Adblock. NoScript, Linkification) то он работает вполне себе шустро, но в частности у меня тормозит на каждой вкладке как раз из-за перечисленных расширений. А вылетания это какая-то легенда, задумайтесь о смене дистра

Плагинов кроме TabMixPlus и Useragent Switcher нет никаких совсем. А тормозит. Даже без этих плагинов тормозит. А дистр - Gentoo - вылетает нечасто, но на определенных сайтах может вылетать после 3-х кликов, а то и после одного. А может и не вылетать после тех же кликов, если воспроизвести.

Да, и по поводу масштабируемости согласен. Довольно часто нужно увеличить текст, что и делает ФФ по нажатию Ctrl+ '+'

А опера зачем-то увеличивает все остальное тоже, нафиг нужно растровые картинки увеличивать до пиксельного безобразия - хз. Может есть кнопки для увеличения только текста?

Но все-равно Опера лучше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dm_f

> флейма не будет, ибо всем давно ясно - конкверор рулит (:

+1, конкверор рулит, но что скажут на это гномоводы? ;) тем более что второй ватиант -- опера -- использует так ненависный им куте :)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

> откуда я могу знать, что ты делаешь не так? может у тебя еще и кеды не тормозят... :)

эта, в смысле кеды тормозят?? выего на Z80 запускаете, чтоль? иначе я уж даже не знаю как надо поизващаться,чтоб их притормозить...

зы: селерон 1.1ггц, слакварь %)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А дистр - Gentoo - вылетает нечасто, но на определенных сайтах может вылетать после 3-х кликов, а то и после одного.

Юзал самосбор, сборки от Fedora, Canonical, Debian, Novell... Не припомню вылетов Firefox за последние пару лет.

> Может есть кнопки для увеличения только текста?

Нету. Можно написать скрипт, но тормозить это будет безобразно.

Relan ★★★★★
()

ФФ - тормознутый и страшный, Опера - глюкавый (например, кривая поддержка label, психованый js).

Вердикт - рулит конк.

От существования оперы мне проблем больше ). Но с проблемами от существования ие6 не сравнится )))).

ChALkeR ★★★★★
()

http://www.browserwar.org/

anonymous
()

Конк рулит без сомнений. А новость надо было называть так: "Опера VS FF: Не флейма окаянного ради!"

/me по сцылке не ходил

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> +1, конкверор рулит, но что скажут на это гномоводы? ;) тем более что второй ватиант -- опера -- использует так ненависный им куте :)

Я, конечно, не geek, :) но возлагаю определенные надежды на Firefox 3. Еще возможно Epiphany подтянется, возможно и Galeon.

Что касается Qt, то если бы Опера умела масштабировать текст и не имела мерзкого однопиксельного бага, использовал бы ее и пофиг, что Qt. Фаефокс тоже хреново вписывается в GTK-окружение.

Relan ★★★★★
()

+1, конкверор рулит, но что скажут на это гномоводы? ;) тем более что второй ватиант -- опера -- использует так ненависный им куте :)

Зато первый - gtk) ЗЫ: +1 konqueror - зачот)

zabivator
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам использую gentoo, использую бинарную версию, не вылетало ни разу, тормозит только в первую секунду после клика по ссылке

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Я, конечно, не geek, :) но возлагаю определенные надежды на Firefox 3.

тестил я альфу этого зверька. ужос мну охватил неописуемый: поскольку мне всеравно приходится использовать фф для пары сайтов, не работающих под конкверором, ну и отлаживаться под фф просто супер, но фф3!! это жесть, особенно с этим каиро, шоб его... буквы похожи на группы организмов из игрушки Life %) скорость отрисовки всего интерфейса если и увеличилась, то на 5-10% (т.е. я этого визуально не заметил), и это при том, что под фф3 работало всего пару расширений из пары десятков с фф2.

зы: тестил на линухе, как оно выглядит на оффтопике не в курсе...

arsi ★★★★★
()

> Проверено: anonymous_incognito (*) 18.05.2007 18:44:10

И не стыдно, инкогнита?

Window_Snyder
()
Ответ на: комментарий от dreamer

>>Подавляющее число пользователей браузера – люди, обладающие очень
>>низкой компьютерной грамотностью.

>долго бумал над этой фразой...

Ты еще пейджер не видел - вот там тебе подумать действительно надолго

Window_Snyder
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.