LINUX.ORG.RU

Мозилла представила Aurora — новый концептуальный браузер

 , ,


0

0

На сайте Mozilla Labs представлена концепция браузера будущего, проект, названный Aurora (не путать с Arora). Мозилла предлагает принять участие в его обсуждении и приглашает к сотрудничеству всех желающих помочь с его разработкой. На сайте представлены несколько видеороликов, демонстрирующих новые идеи в концепции, такие как совместную работу пользователей на сети, трехмерные элементы истории и букмарков и многое другое. Идеи, комментарии и разработчики приветствуются.

>>> Подробности

Оно уже работает и исходники доступны? Или они только видео понаклепали?

anonymous
()

Нарушил правило и сходил по ссылке. Не для слабонервных, там какой-то небесного цвета презерватив оО

bobrik
()
Ответ на: комментарий от bobrik

Задумки интересные, но вот голос на видео прокуренный >.<

bobrik
()

Лучше б ФФ давели бы до конца. А то как школьники поступают - сделали программку, а потом им это понравилось и давай клепать программы для того, чотбы просто клепать.

AntiWindows
()

идеи понятны. и былы вопрсоом времени(вслед за любителями подобных фич в браузеростроении) - появление их в проектах Мозиллы. а вот ПОЧЕМУ дотком ... не особо.

BasileyOne
()

Неужели когда-то интерфейс будет действительно столь неудобен?

caddr
()

А уже изобрели железо, на котором это тормозить не будет?

anonymous
()

А под слакой оно работает?

anonymous
()

cудя по виду - шампунь для собак. соотв - все сайты в нем, будут выглядеть "лучше чем есть на самом деле" ;) гипотеза.

BasileyOne
()

Сабж заинтересовал. но немного неоптимально судя по концепту. А так - ничего, революционненько. Осталось написать все это. Надеюсь они будут писать это с нуля, а не на XUL'е.

ЗЫ. Кастую появление стада быдла с криками "не нужно!", "в печь" и пр.

k0l0b0k ★★
()

Типа, что тебе снится крейсер Аврора?

Учитывая производителя (Mozilla), думаю, что это будет очередной выстрел холостым патроном)) Оттуда и название.

stav
()

не нужно! в печь и пр

anonymous
()

эта шняга не рассчитана на клаву+мышь.

посмотрите, какой херей тётка в ролике управляет браузером =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Прикольно - чем-то напомнило фильмы, где хакеры сидят в непонятных ОС, а на экранах у них летают и вращаются окошечки, переворачиваются кубики, а сёрфинг по ФС больше походит на полёт по футуристическому городу :))

lv ★★
()

По теме: ИМХО, не слишком удобно. Я, к примеру, Konqueror настрою для себя более удобным образом; а это - тема, только если для MacOS X...

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так видео - это просто аниматоры нарисовали, или это уже результат рабочего кода?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>Учитывая производителя (Mozilla), думаю, что это будет очередной выстрел холостым патроном)) Оттуда и название.

кстати да. Где Prism?

k0l0b0k ★★
()

> демонстрирующих новые идеи в концепции, такие как совместную работу пользователей на сети, трехмерные элементы истории и букмарков, и многое другое.

Анимированные смайлики и поддержка Х-статусов при совместной работе будут?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> Анимированные смайлики и поддержка Х-статусов при совместной работе будут?

Ещё блэкджек и шлюхи. Всё встроено в браузер.

stav
()
Ответ на: комментарий от prizident

> эта шняга не рассчитана на клаву+мышь.

Ерунда. Поставим в нее плагин vimaurora и дальше будем юзать
как обычно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно уже работает и исходники доступны? Или они только видео понаклепали?

Написано же - "концепция".

kraw ★★★★
()

Я так себе представляю браузер будущего: он не глючит, не тормозит и выполняет те функции, какие от него и ждут

anonymous
()

Сферическое колесо в четырехмерном пространстве?

anonymous
()

>совместную работу пользователей на сети

По-русски «в сети».

anonymous
()

ога ZUI за ним будущее :)

RISC
()
Ответ на: комментарий от geek

а чем она там управляет?

расскажите пожалуйста, а то я по ссылкам не могу ходить щас (серьезно) :)

mint
()

И зачем нужен этот прогресс? Не успеешь к одному привыкнуть, появляется новое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я так себе представляю браузер будущего: он не глючит, не тормозит и выполняет те функции, какие от него и ждут

+1000

Сейчас впору не добавлять фичи, а выкидывать. Или делать другой браузер - чтоб годился для работы...

А если всерьез - то представление новых идей в виде роликов - верх глупости. Так даже работу UI толком не опишешь, не говоря о внутренней логике. Ну как, к примеру, оно раскидывает сайты по категориям? Как именно оно должно взаимодействовать с десктопом? какими технологиями ( и с каким быстродействием) это все должно обеспечиваться? И самое главное - каковы цели? Не в общем - "улучшить интерфейс" или там "обеспечить продвинутое взаимодействие", а внятно: В каких операциях и за счет чего увеличится эффективность пользователя? Какие новые концепции они хотят ввести? В каких областях эти нововведения необходимы? В каких желательны? В каких нежелательны? А так - детская игра какая-то... "а прикольно было бы, если б в закладках были скриншоты, и все это анимировалось бы!" Бред, в общем. куда-то не туда они полезли...

anonymous
()

Представляете какие утечки памяти будут.

anonymous
()

Ну наконец-то, пошёл чистый пеар и маркетинг для леммингов за 21 день.

Gharik
()

Вромненоги. Народ, тарбол сорцов Файрфоксега весит 11метров. В нем есть КУЧА всего, что нужно и что не нужно. Морская абизяна весит 38 метров... В идеале - браузер будущего, это маленький, быстрый, портируемый, и имеющий фронт-энды на наиболее распространенных тулкитах

aramiz
()
Ответ на: комментарий от stav

> Типа, что тебе снится крейсер Аврора?

Дебилище, Aurora musis amica.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

> Прикольно - чем-то напомнило фильмы, где хакеры сидят в непонятных ОС, а на экранах у них летают и вращаются окошечки, переворачиваются кубики, а сёрфинг по ФС больше походит на полёт по футуристическому городу :))

Кстати +1. Может говнорежиссёры проникнуться и будут использовать это вместо дебильных формочек на ворованном делфи поверх IE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сейчас впору не добавлять фичи, а выкидывать. Или делать другой браузер - чтоб годился для работы...

Так, ты, встал и быстро двигая жирными ляшками засеменил делать браузер!

anonymous
()

Прикольные конечно предложения, что можно вот так коммуницировать, но блин как у нее там рабочий стол засран!!! Это же надо в таком мессе работать...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так, ты, встал и быстро двигая жирными ляшками засеменил делать браузер!

Ну ты блин вежливый... Но по сути прав - именно это и планируется, как разгребусь немного.

Идеи: 1) Остановка JS/плагинов для всех страниц, кроме активной 2) Выкидывание распарсенного варианта неактивной страницы на диск 3) Посмотреть, какие части JS самые тормозные, и если они не сверхкритичны - попробовать их выкинуть на фиг. 4) То же насчет HTML.

Часть этого можно сделать внешней софтиной, которая правила бы регэкспами исходники, выкидывая лишний код - но непонятно, что эффективнее - парсить браузером и игрнорировать, или регэкспы. На месте разберемся...

То есть планируется заведомо поломать часть навороченных страниц ради быстродействия и освобождения памяти.

У кого-нибудь еще есть мысли - за счет чего можно выжать вменяемый объем быстродействия/памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У кого-нибудь еще есть мысли - за счет чего можно выжать вменяемый объем быстродействия/памяти?

Разработать компьютер для всех браузеров на свете на основе твоего мозга, ты всё равно им не пользуешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

корованы для работы некритичны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот уж точно что-то у меня с мозгом не то - ждать конструктивных идей на ЛОРе...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.