LINUX.ORG.RU

JavaScript в Firefox/Wine работает быстрее чем в Firefox/Linux

 , ,


0

0

На сайте http://www.tuxradar.com опубликованы результаты тестов производительности JavaScript в Firefox 3.0.6 на Linux и Windows XP. Результаты не радуют: в большинстве тестов лучшие результаты показаны в Windows XP. Сcылка: http://www.tuxradar.com/content/bench...

Позже были проведены аналогичные тесты в Firefox/Linux и Firefox/Wine, последний продемонстрировал более высокую производительность.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()

Я как бы такую темку давно пропалил =) Mozill'овцы гады, не умеют собирать(((

ps. Первыйнах!

exah
()

Это относится ко всему, что на движке Gecko?

aydar ★★★★★
()

Все хорошо - wine резвенький как газводичка "буратино",но баговый...

jerrylee
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Линуксоиды — шлак.

>Кто-то еще не знает, что Файрфокс в первую очередь оптимизируют для вантуза?

Да, так и есть. Линуксоиды -- люди второго сорта.

Camel ★★★★★
()

эээмм Firefox для оффтопа собирают ВНЕЗАПНО при помощи MSVC, а для Linux gcc, может в этом причина?

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Опередил. Только хотел спросить.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Кто-то еще не знает что все оптимизируют для вантуза?

fixed.

mrxrrr
()

/me начал юзать arora. Чёрт, это действительно _быстро_. Это очень быстро! Это невероятно быстро!

ZZaiatSS ★★
()

Вот вам и качество кода, генерируемого gcc, плата за кросплатформенность. Конечно, всякие хитрые формулы-циклы gcc оптимизирует лучше, но практически по полной сливает mscv что касается инлайна функций и прочей "мелочи" - отсюда и результат.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

А ты думаешь, что тут имеет хоть какое-то существенное влияние ОС или ее окружение? Подумай своей головой еще раз.

frame ★★★
()

Взяли какую-то нахрен федору, какую-то сборку под windows, чего-то сравнили - получили, чё за подход нах. берём из src, раз. собираем под процессор - два, берём хост с нормальной поддержкой драйверами на обоих ОС - три, и вот тогда уже паникуем. Чё за быдлятсво сравнивают - пугают.

alx_me ★★☆
()

для кого еще секрет что мозила давно положила болт на линукс? Сравните окошко предосмотра печати в разных осях.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Я головой думаю регулярно - аж болит. Имеет, начиная от glibc заканчивая драйверами GL. Правда если голову перевести в положение 'вкл', а так, да, не имеет.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Поржать я и сам люблю, но вот о себе я в единственном числе отзываюсь, из простых, из крестьян немытых, ваше величество.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Да забыл упомянуть, MSVC такая быдлософтина, что моих больных нервов хватает только на одну местную поделку на нём - протокольчик тут один для связи с уже linux-овой программкой. Ещё один геморрой, да ещё такого размера мне не хочется. Мне хватает архитектурных преимуществ. А писькомеры путь ржут. Только тупых ляпов не надо, единственная просьба.

alx_me ★★☆
()

Удивился, проверил.(athlon 3000)
linux SunSpider - 5040.0ms
linux V8 bench - 118
wine SunSpider - 5520ms
wine V8 bench - 119 Или у меня неправильный вайн, или что-то тут не так. Или это гента дает о себе знать.

petrun
()
Ответ на: комментарий от f3ex

> Было бы еще интересно увидеть тесты на FreeBSD

Я тебе и так скажу: Firefox 3.0.* с увеличением номера минорных версий превращается в тормозное поделие под названием Firefox 2.0. Те же выкрутасы проявляются: при одновременном открытии нескольких вкладо ВНЕЗАПНО окно Fx замирает и ни на что не реагирует. Потом так же внезапно отмокает и прогружает контент на всех вкладках. Безумно раздражет и бесит — в SeaMonkey 1.1.14 такого не наблюдается.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barmaleus

Не-а. Но вот шрифты убивают. Прописал 11-й размер, а на некоторых страницах показывает 5-м

ZZaiatSS ★★
()

Между нами, в венде настолько кривой look&feel и полное отсутствие автоматизации, что микросекунды в гуе действиетльно решают.

Тысяча кликов и 1 миллисекунда превращается в секунду, а сколько миллионов кликов в день приходится на одного рядового мышевоза...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Все дело в GTK. Он просто тормозит.

какой толстенький безмозглик.

вообще-то js-бенчмарки вообще никак с гуем не сообщаются (спайдер точно)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Ах да, забыл. Но все равно GTK тормозит.

По теме:

Debian Lenny 5.0
Firefox 3.0.6
Core 2 Duo E8600.

Native - 200
Wine - 235

Pavval ★★★★★
()

Вот что они пишут:
it seems more likely to us that the performance problems seen above are less Mozilla's fault and more down to general performance issues on Linux.
а еще
OpenOffice.org still performing much better on Windows than it does on Linux

Так что сама мозилла может и виновата, но не в первую очередь.

d9d9 ★★★★
()

Всё равно его не брошу. Потому что он хороший.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от Stage1

Ээээ Арору совсем чуть чуть осталось допилить и реализовать поддержку плагинов и Тормозиллу можно выкидывать))) Да и Опера неплоха на самом то деле.
Когда я смотрел в то как выглядят сырцы Мозиллы то мне плохо было %) Там беспорядок уровня Openoffice, то есть какая то туева куча непойми чего, непойми зачем и непонятно нах оно надо %)

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

А может дело не в коде? ;)

З.Ы. Не понял почему arora быстрым зовут. открыл гмэйл. в огнелисе скроллиться нормально, в ароре - с дикими задержками =/

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от petrun

>Или это гента дает о себе знать.

У меня в генте тоже быстрее, чем в ВинХР, а в убунте намного тормознее.

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>/me начал юзать arora. Чёрт, это действительно _быстро_. Это очень быстро! Это невероятно быстро!

поставил..понравилось..простой, удобный браузер. Пожалуй, поюзаю его, пока chrome не выйдет.

markevichus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Opera 10 под Wine тоже быстрее.... V8 - 104 против 147 в среднем. Грустно

Какой-то бред, в wine быстрее из-за тупости windows - меньшего числа изолированности процессов и меньшего-же числа отслеживаемых параметров системы.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Воодушевился и пересобираю пакет firefox с полными оптимизациями под проц в Дебиан.

Во-первых это на глаз быстрее (потестирую чуть позже в винде и в генте), а во-вторых Крон говрил, что у него наоборот в генте тормознее.

А так, дерзай)))

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> чего-то сравнили - получили, чё за подход нах. берём из src, раз. собираем под процессор - два

Сборка под процессор дает что-то в некоторых численных программах да и то максимум 5%. В остальных случаях ничего кроме -O2 не нужно.

> берём хост с нормальной поддержкой драйверами на обоих ОС - три, и вот тогда уже паникуем.

Ну давай расскажи как поставить драйвер под процессор под линух :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

ff под линухом уже рендерит через GL ? А glibc тут причем? Виндовый ff запускается под wine, а значит использует ту же самую libc, что и линуксовая версия.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Дерзнул. пересобрал iceweasel и xulrunner. Результата - 0.

Pavval ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.