LINUX.ORG.RU

Расширение для проверки грамматики в Thunderbird-е

 , , ,


0

0

Я опубликовал расширение для проверки грамматики в Thunderbird-е: https://addons.mozilla.org/thunderbir...

Проверка осуществляется с помощью LanguageTool (http://www.languagetool.org/), в частности используется его веб-сервер. Хотя расширение может работать и без особых настроек, рекомендуется установить локальный LT сервер (см. ссылку, осторожно - английский!), и изменить настройки расширения для использования этого сервера. По умолчанию плагин обращается к небольшому внешнему серверу, который не может обрабатывать очень большое количество запросов (и, конечно, использование внешнего сервера не особо подходит с точки зрения приватности).

>>> Статья по настройке и использованию расширения

хм.. классно. пусть оно пока и сделано через какой-то сервер (большинству это вряд ли удобно), но оно есть, и уже за это спасибо...:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Понимаю, что это неудобно, но портировать оригинальный джавовский код LT на плюсы или JS - задача не на один день, а у меня сейчас катастрофически не хватает времени.

Если кто-то согласится поучаствовать в портировании, я был бы только рад. А так пока задвинул в долгий ящик, тем более, что запустить дополнительное приложение - не такая уж большая проблема. К тому же разработчики LT сейчас по моей просьбе подготавливают отдельный JNLP для запуска серверного варианта без GUI, который уже можно оформить в виде демона.

nuald
() автор топика

Хм, как идея совсем любопытно.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Ты что, этож мечта офисных работников:
- Петр Васильевич, я создаю локальный сервер для проверки грамматики, грамматика de_dust, пяток ботов, присоединяйтесь, и секретаршу берите она неплохо кемперит.
- Хоршо, токма за главбухом следите, он похоже пользуется читами.
- Ничего, это обновленная грамматика со стима, тут новый античит.

wfrr ★★☆
()

Спасибо, полезная вещь, будем посмотреть!

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>а что, aspell/ispell туда не прикручиваются?

Оная прибавка к жар-птице врачует грамматику, но не орфографию...

AVL2 ★★★★★
()

Теперь школота не будет палиться падежами?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

школоту для этого обучают

kyxap
()

да и вообще, mutt сила- гуи могила

kyxap
()

бла бла бла бла бла бла бла

kbps ★★★
()

ммм... какой велик - с квадратными колесами, прямо как я люблю

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Гм, а что машинными средствами можно эффективно чекать русскую грамматику?
M$ Office почти справляется (во всяком случае так писатель Каганов (lleo.aha.ru) утверждает)

Anounax
()
Ответ на: комментарий от psionik

> казалось бы, а при чем здесь всё таки лор? или лор стал блогом Мозиллы?

Проверка грамматики в линуксе - довольно-таки актуальная проблема. Если под оффтопиком есть достаточно большое количество решений, то в линуксе с этим все не очень хорошо. Это лишь один из первых шагов, в планах прикрутить проверку грамматики и в FF.

nuald
() автор топика
Ответ на: комментарий от oguretz

> А что с Privacy? Вся моя переписка будет отправляться налево для исправления ошибок?

Можно поднять локальный сервер - если пойти по ссылке, то там приведены детальные инструкции. В планах включить LT JAR-файлы прямо в плагин, но тогда он сразу вырастет в размерах (примерно до 10 мегабайт), и будет требовать JRE.

nuald
() автор топика

>использование внешнего сервера не особо подходит с точки зрения приватности

Угу, безграмотность, мол, выпячивать "вовне" не стоит.

impfp
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Нуу, уже кое-как проверяется, и достаточно точно на большинстве случаев (т.е. явно лучше, чем это делают ОРФО или РУТА для mso). Правда в рамках какого-то одного стиля, и до сих пор в стадии полуэксперимента (для подгруппы славянских языков).

impfp
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Гм, а что машинными средствами можно эффективно чекать русскую грамматику?

А что в ней собственно сложное? Хотя Ворд адекватно разбирает даже структуру предложения. Вот только нафига такой функционал в браузере?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от scaldov

Во-первых, это вопрос вкуса - ибо, в какой-то степени, тормоза есть плата за расширяемость и мультиплатформенность.

А во-вторых, и это главное, он очень полезен для вынужденных мигрантов с винды: сперва сажаешь манагеров на него, фокс и опен офис под виндой, а потом винду меняешь ни линух, и вуля!

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Судя по тому, что эта «проверка грамматики» выдает фразу «поставте пробел после запятой» и практически не ориентируется в предложении, называется она пока неправильно и незаслуженно...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

А для чего это нужно в thunderbird? Там что поэмы сочиняются, достаточно встроенной проверки орфографии.

anonymous
()

клевая тема. показала что АДДОНЫ - ЗЛО

вот так может любой аддон сливать то что ты печатаешь на сторону =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

> Читать обломался, но заранее скажу - все что от мазилы - все монструозно

Толсто... Хотя если бы на жабе, то оно конечно, было бы легким и реактивным

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот так может любой аддон сливать то что ты печатаешь на сторону =)

Это как раз хорошо. Излагаемые мысли станут утонченными и только по существу. А все остальное быстро научишься держать в себе.

valich ★★★
()

А я вот подумал... Это чтобы разработать хорошую библиотеку для проверки русской грамматики!..
Нужен программист(!) хорошо знающий(!) русский язык(!)

Интересно, на ЛОРе найдутся претенденты с такими способностями?

valich ★★★
()

А у меня в fedora и так проверка работает в Thunderbird и OpenOffice :)

nIxOiD
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.