LINUX.ORG.RU

Интересная ситуация сложилась с браузером Firefox

 


0

0

Компания Mozilla стала достаточно часто получать электронные письма от людей, купивших Firefox. Дело в том, что некоторые поисковики в топ выводят не сайт Mozilla, а сайты, предлагающие купить браузер Firefox. Интересно, что оценили браузер в достаточно приличную сумму — 17,88 GBP, а GoogleBar, за который многие критикуют Mozilla, предлагают как бесплатную фичу. Стоит отметить, такое уже было с программным продуктом Blender. Blender тогда продавали за тысячу долларов за копию.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ну... еще в 1927 году О.Бендер продавал билеты в "провал", чтоб не очень проваливался.

wowek
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>сть знакомые которые действительно будут от туда скачивать - сколько ты им не объясняй

ну эти и деньги на счет незнакомых номеров класть будут

saguro
()

А что тут интересного? В сети сейчас разновидность мошенничества - продажа всего и вся... А если ничего не покупаешь, то тебе запрещают смотреть странички, а за разрешение предлагают заплатить.

Несколько моих знакомых заплативши, не получили такого разрешения кстати... А попали они в такую ситуацию из-за упрямства. Я перестал заниматься поддержкой их Виндовсов, предлагал перейти на Бубунту. Они отказались - теперь платят за возможность посмотреть странички ребятам написавшим плагины к браузерам.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне вот очень кажется, что конкретно фаерфокс продавать законно нельзя

bezgubov
()

Продавать Firefox можно совершенно законно. GPL этого не запрещает. Главное, чтобы у покупателей была возможность получить исходники программы. Если эти дельцы ничего не меняли и прятали в исходниках, то всё совершенно законно.

На /. была новость, что британская полиция уже обращаллась в Mozilla Corp. по поводу того, что кто-то продавал Firefox. Полисмены очень удивились, когда получили ответ, что дескать продавать Firefox очень даже можно. И даже нужно, потому что пусть лохами, но прирастёт пользовательская база. Сам сталкивался с ситуацией, когда ламероюзер (разумеется, из бывшего СССР) требовал фотошоп, а бесплатные программы по умолчанию считал говном. Продал ему "пиратскую ынтырпрайз" версию гимпа за 25€ -- ни одной жалобы или нарекания, всем доволен.

P.S. деньги пожертвовал гимпу.

P.P.S. не все, пятёрку себе оставил за труды ратные :)

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от tim2k

>Дык они так и делаются. Будь все грамотные - без работы осталось много.

Просто пришлось бы заниматься чем-то полезным.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Название новости надо поменять на что-то типа "Ширятся продажи броузера Firefox"

Прочитал как "ширяться". Задумался :о

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tim2k

> а свободного - 450

450 за все сразу, или за каждый пакет отдельно?

sign
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>>Вы новости не приходя в сознание постите? Зачем, если не секрет? В чём профит?

>Все просто! Товарисч экспу прокачивает, звездочки зарабатывает )))))))

Метит в модеры вместо шамы?

daemontux
()

кто б по ссылке сходил прежде чем флеймить :)
продают не фирефогз, а по ходу дела как само собой разумеющееся впаривают всякую шнягу (свой невнятный мембершип, спай ремувер и тд), и в итоге, когда уплочено, честно дают линк на скачку фирефогза.

boo_boo
()

Продаю Ubuntu ultimate 2010 5000 рублей Manriva 7 10000 рублей Opera 100 рублей Mozilla 450 рублей Gnome 2 гривны Kde 3.5 2 копейки Kde4 от 7000 рублей k3b и cdrecord в подарок 300$ wine 100$ alcotoleISO 10$ gimp enterprise rus edition 200 зайцев

anonymous
()

ну, продавать *неизмененный* фуррифокс можно:
- MPL требует наличие исходников. Дав ссылку на тарболл это условие легко выполняется.
- трейдмарк требует одобрения владельцем имени внесенных изменений. Если изменений не вносить, то и имя можно оставить.

если грамотно манипулировать информацией, то можно так зарабатывать деньги на бедных странах, где интернет вновинку и люди не знают о Википедии. Не вижу в этом ничего плохого: первый раз - купит, второй - задумается и узнает об open source и linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anounax

так это сертифицированный mdv 2008 powerpack _на 100_ рабочих мест. калькулятор дать или сами разделите эту сумму на 100 ?

dhampire ★★★
()
Ответ на: комментарий от dhampire

Зачем спалил? :( Я надеялся, что все Ъ и поссылке никто не пойдет.

Anounax
()
Ответ на: комментарий от dhampire

К тому же за одно место - 5000
анонимус всего в два раза накрутил

Anounax
()

плакат уже надо вывешивать :
а ТЫ купил файрфокс ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Торговую марку продавать нельзя. То бишь берешь исходники, заменяешь названия, логотипы, компилируешь, упаковываешь и можешь продавать. А под чужой торговой маркой - нарушение закона.

eugene2k
()

Отправь смс на номер 4242 со словом "3294 kupit firefox" и наслаждайся самым передовым браузером! Только сейчас, стоимость смс всего 5 рублей* **

------
* - за 1 день использования, оплата производится сразу за 750 лет.
** - Точную стоимость услуг уточняйте у оператора.

shutty
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

>Продавать Firefox можно совершенно законно. GPL этого не запрещает. Главное, чтобы у покупателей была возможность получить исходники программы. Если эти дельцы ничего не меняли и прятали в исходниках, то всё совершенно законно.
MPL

eugene2k
()

>от людей, купивших Firefox
лох это судьба (с)

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> а трейдмарк, не? имечко то вроде зарегистрировано.

Если не вносить изменений в код, то можно совершенно легально распространять (в том числе и продавать) под оригинальным именем. Вот дебиановцы внесли изменения в код, поэтому у них и Iceweasel.

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от eugene2k

> Торговую марку продавать нельзя. То бишь берешь исходники, заменяешь названия, логотипы, компилируешь, упаковываешь и можешь продавать. А под чужой торговой маркой - нарушение закона.

Нет. Firefox уже продавался на СД. Им даже полоция звонила, н нелегально ли это.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

> Похоже на рубрику "их нравы".

Почему похоже, это она и есть. Наглядная иллюстрация, до чего людей доводит навязанное им убеждение, что хороший софт бывает только платным.

hobbit ★★★★★
()

А вообще интересная мысль!
Много лет среднестатистического пользователя Windows в России приучали к бесплатности проприетарных программ.
Теперь пришло время приучить его к платности FOSS-разработок.

Во всем должен быть порядок!

valich ★★★
()

Вот что с людьми делает зомбоящик. А снег из холодильника никто из них не пробывал покупать?

Acid_Scorpion
()

Юморнули определённо. 18 фунтов стерлингов это вам не хрен собачий.

SpeedyWizard
()

> Blender тогда продавали за тысячу долларов за копию.

Фирма называлась Luxuriousity?

У той компании хотя бы было желание попытаться интегрировать Blender, Audacity, Gimp, Openoffice... Правда, дальше обещаний не пошло.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> людей наипали, или они действительно купили браузер заплатив Mozilla Corp. и отправили при этом еще и письмо? 8)

Людей обманули. Они купили браузер заплатив непонятно кому, а баг-репорты сказали слать Мозилле. Либо не поменяли адрес для баг-репортов в мануале.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Blender продавали за тысячи долларов за копию.

А кто-нибудь купил?

Да. Blender, Gimp, OOo, Audacity, по-моему что-то ещё. Поменяли все названия и пересобрали. Ищи в гугле по слову Luxuriousity.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wowek

> в 1927 году О.Бендер продавал билеты в "провал", чтоб не очень проваливался

В 1984-89 годах этим занимались власти Пятигорска. Потом, действительно, закрыли на ремонт на несколько лет :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

> платят за возможность посмотреть странички ребятам написавшим плагины к браузерам

Плагин, блокирующий доступ к определённым страницам и требующий за это денег? Гениально.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.