Firefox не отказывается от плагинов.

> + большинство сайтов открывается

Во, ещё один ОЧЕНЬ важный плюс Оперы - это возможность читать сайты в виде, удобном МНЕ, а не тому говнюку, что по недоразумению и божьему недогляду щитает себя вебдизайнером. У меня в Опере открывается абсолютно всё, что мне надо. То есть - без исключений. Более того, некоторые сайты я могу читать только Оперой. Потому, что она умеет послать нах высеры говнодизайна говновебдызыгнеров. И не ломать глаза и не насиловать чувство вкуса.

Вот обломись в qlive в опере и в хроме поиграть

Обломлюсь. Я в упор не знаю, что это такое, и знать не хочу.

> А потом с кучей окон разбираться ?

И чо такого? С полдюжины окон - не асилить? Для чего виртуальные десктопы в иксах придуманы?

> А я здешним рсс пользуюсь :о

И чо?

Впадлу мне 100 вкладок держать открытыми.

> Твой юзкейс довольно специфичен. Поэтому тем немногим, кому это нужно, можно обойтись воркэраундом с окнами, которые можно вынести на отдельный десктоп.

Друзья, далекие от компов, опенсоурса и т. п., просят - Сделай мне так же. Всем нравится :)

Сделай плз скрин, как это выглядит? Лень искать аддон и открывать 100 вкладок ;)

> Впадлу мне 100 вкладок держать открытыми.

Я что, так плохо выгляжу, что ты заподозрил, что у меня может быть открыто сто ЛОРовских вкладок? Десяток, в лучшем случае. Остальные местный рсс не заменит, как бы.

> Сделай плз скрин, как это выглядит? Лень искать аддон и открывать 100 вкладок ;)

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5890

ссылка на аддон. Там и скриншоты есть

> просят - Сделай мне так же. Всем нравится

Многие вещи со стороны кажутся удобнее и приятнее, чем в процессе юзанья. Тем более, людям, далёким от.

> Многие вещи со стороны кажутся удобнее и приятнее, чем в процессе юзанья. Тем более, людям, далёким от.

Просят как раз после юзания.

Спасибо.

Нет, но это как частный случай.

>А ФФ-ом люди пользуются потому что реально удобнее чем остальное

потому что реально больше свистелокперделок, чем всего остального вместе взятого.

Вот обломись в qlive в опере и в хроме поиграть..

PR'асты и до Кармака добрались. Ну всем же понятно, что это чисто маркетинговое искусственное ограничение. Впрочем проблема должна быть решаема сменой юзвер-агента :) Теоретически.

Ога. Ничего особенного. А если оно не умеет НЕ закрывать дочерние вкладки при закрытии родительской, то безоговорочно впечь. Иерархия, по прежнему, не нужна, в остальном - ничем не отличается от стандартного оперовского варианта. Да, группировка вкладок по очерёдности открытия и «рядом с текущей» гораздо удобнее принудительной древовидной.

>А если оно не умеет НЕ закрывать дочерние вкладки при закрытии родительской

умеет

> Впрочем проблема должна быть решаема сменой юзвер-агента :) Теоретически.

не решится.

> не решится.

А *максировкой* под эксполорер или фыфу?

> А *максировкой* под эксполорер или фыфу?

там не сайт . Там плагин нужен, который игру внутри браузера запускает.

> Там плагин нужен

Опера поддерживает плагины. Фуррифоксевые тоже.

> Опера поддерживает плагины. Фуррифоксевые тоже.

не пробовал, ничего сказать не могу. Но офф. поддерки оперы нет

> Но офф. поддерки оперы нет

Да и хрен с ними. Даже если именно этот сайт станет очень нужным, ничто же не мешает именно его открывать в фыфе. По сути это не будет отличаться от бычного ярлыка к программе. Именно браузинг произвольных сайтов, сёрфинг по прежнему удобнее всего в Опере. Особенно в свете моды на нетбуки Опера становится просто незаменимой. Так как именно в ней и только в ней есть функция втискивания страницы в ширину окна браузера. Киллер-фича, убер-фича.

Давай так-- сколько в процентах пользователей Opera? А Firefox ?! Так что shut the fuck up, kiddo

>Десктопные версии венды, а именно 2000-я
ключевое слово было - современные. Ты еще дос поставь

Малчык, давай так - сколько в процентах пользователей линукса? И винды? Факай свой ап самостоятельно. Ты можешь внятно и аргументированно объяснить, почему в одном случае считаешь, что распиаренность отражает качесвто продукта, а в другом - не отражает?

Но, собсна, слив ожидаемый. Ты начал срать, что фыфа с минимумом аддонов более функциональна, чем Опера. Когда предложили объективное сравнение, зассавши, сменил тему на сравнение массы лемингов.

>как средствами ДЕ повесить хоткеи на сторонние программы.
не надо решать задачи через задницу. Вставка стандартных кусков текста по хоткею в кедах делается штатными средствами. Тулза для буфера обмена так же имеется в наличии. Велосипеды от оперы явно пролетают

Нормальный ДЕ настраивает это сразу для всех своих программ, один раз.

вот и я про что. Накуя тебе сдались эти велосипедные настройки хоткеев и буферов в браузере?

>ключевое слово было - современные.

Ключевое слово всё ещё подходит вплоть до нынешнего дня. Но для осознания этого надо юзать что-нибудь по-старше хэпэ (привет отрядам школоты). 2000 встанет на современную среднестатистическую систему? Встанет. Софт на неё от хэпэ без проблем встанет? Да 99%. Современная? Вполне. А теперь посмотрим на 98. По всем этим вопросам в принципе - нет. Дальше виртуалки не укатишь. Окончательный отказ от поддержки 2000 до сих пор не вступил в силу,ещё до 2005-06г ось довольно активно юзалась публикой и до выхода семявенды весь софт также писался на совместимость с ней. В коммерческой ветке и не думают отказываться от 2000. gui дров nvidia только недавно стали криво вписываться, что впрочем не мешает исправной работе видеоподсистемы и игровому дроченгу на эквивалентных возможностях хэпэ с dx9.

Ты еще дос поставь

А теперь подними бороду и подотрись.

>2000 встанет на современную среднестатистическую систему? Встанет.
только есть шанс получить облом по части дров на относительно новые железки. С буками вообще лучше не связываться.

Но для осознания этого надо юзать что-нибудь по-старше хэпэ

ты серьезно думаешь кого-то удивить винтукеем?

Просто ты видать не в теме, что 2к стоит во многих крупных конторах, особенно государственных...

ты такой наивный

только есть шанс получить облом по части дров на относительно новые железки.

Проблем на относительно новых врядли. Совместимость ПО с хэпэ решает. На совсем новых хз. А какие новые железки? Периферийная мишура в образе: микрофонов, мультимедиа затычек в жопу уши, эксклюзивные бигуди и мфу usb3?

С буками вообще лучше не связываться.

С нетбуками ВООБЩЕ лучше не связываться :) fixed

ты серьезно думаешь кого-то удивить винтукеем?

Зачем? Кто хотел - знает. Просто рано похоронишь живчика. По сей день по моим требованиям 2000>xp. И уверен так было бы у многих, если бы не вечная мания к новому guю деланному куем и погоня за тупыми цифрами. Мелкософт, кстати, до сих пор заплатки штопает к 4сп пакету.

Каждый день и каждый раз одно и то же. Как только выхоит новость про Лиса, сразу в ветке появляется отряд оперофилов и начинает мочить любителей Лиса с пеною у рта и матюгами в придачу. В следующий раз предлагаю создать тему о ФФ и не писать там ничего, оценивая, как быстро прибегут оперофилы, сколько их будет и как много страниц они смогут изгадить прежде, чем осознают, что троллят в гордом одиночестве.

По теме: очень приятно, что слухи так и остались слухами. ФФ как и ООо суть флагманы свободного ПО и одни из основных программ, обеспечивающих миграцию с оффтопика. Ненависть к ним можно расценивать либо как глупость, либо как подрывную деятельность со всеми вытекающими. А уж брань со стороны оперофилов, приверженцев малораспространённой, закрытой, нерасширяемой программы с нестандартным и специфическим интерфейсом, не поддерживающей толком немало сайтов, вываливающейся в ошибку сегментации, не всегда прямо и сходу поддерживаемой многими дистрибутивами... такая брань, ибо критикою назвать это язык не получается, явно является признаком глубокого фанатизма и одновременно не менее глубокого невежества. Постыдитесь!

PS Пользователь ФФ, Конка, и Ароры.

Обьективность?! К обьективным доводам ты относишь «кнопочку» и жесты мышью?? Мальчик, ты вообще в курсе, что здесь (и не только здесь) многие люди мышью почти не пользуются??

«Мальчик», ты в курсе, что Опера полностью управляется с клавиатуры?

> В следующий раз предлагаю создать тему об Опере и не писать там ничего, оценивая, как быстро прибегут лисофилы, сколько их будет и как много страниц они смогут изгадить прежде, чем осознают, что троллят в гордом одиночестве.
Fixed.

В курсе, ибо сам когда-то на ней сидел. Но предыдущий оратор поставил в ряд главных фич именно жесты мышью, о чем собственно и шла речь в моем посте. PS Слив защитан

Свободный выбор рулит. Иногда хочется по клаве пощелкать, иногда мышкой поклацать.

По итогам треда полную и безоговорочную победу одерживает команда оперцев, лисофилы же слили всем статьям и кроме «не нужно!!!1111» никаких аргументов не предоставили.

Мои поздравления собратьям. :)

\~/

Я понял лишь одно. Пользователи Оперы очень любят тешить своё ЧСВ. То, что в половине комментариев они откровенно сливали, их не тревожит. Ну что же, не будем мешать.

>Пользователи Оперы очень любят тешить своё ЧСВ.

Это у лисофилов оно очень воспалённое. Чуть что в критику скажешь, сразу истерики начинаются. :)

То, что в половине комментариев они откровенно сливали, их не тревожит.

Примеры.

Малыш, не отвечай завсех. Мне удобнее лиса, и твой пердёжъ не убедителен. Против оперы ничего не имею: неплохой браузер.

Щенок, покажи мне нормальную критику. Я не вижу ни одной необходимой мне фичи оперы, которой бы не было в лисе. Ни одной. Зато вижу чего нет в опере - поддержки ScrapBook и AdBlock как минимум.

Нравится тебе опера - пользуйся, кто-то заставляет думать иначе? А мне нравится лиса и любой твой пук считается против без аргументов - это слив твоего же мозга.

> Я не вижу ни одной необходимой мне фичи оперы, которой бы не было в лисе.
Козлик, об этом начинают задумываться, когда познают настоящее удобство. Ты пока до этого не дорос.

>Мои поздравления собратьям. :) Мои поздравления собратьям по анальному норвежскому рабству. :) fxd

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3718971&cid=3720653

>Ты так толсто троллишь или на самом деле не понимаешь?
Это ты так витиевато излагаешь собственные мысли. {кед|оп}ерастия головного мозга так действует?

>Козлик, об этом начинают задумываться, когда познают настоящее удобство. Ты пока до этого не дорос.

Петушок, я раньше пользовался оперой, и отказался. О вкусах не спорят, так что иди на йух.

Я же говорю: не дорос.

>Это ты так витиевато излагаешь собственные мысли.

Я думал, что тут всё предельно просто.

{кед|оп}ерастия головного мозга так действует?

Нет, это {гном|лис}офилия провоцирует бредовые идеи типа «повесить два действия на один хоткей». :) В следующий раз придёться расписывать всё предельно подробно, как в юридических документах.

*прочитал это предложение ещё раз* В смысле, МНЕ в следующий раз придёться выражать все СВОИ МЫСЛИ предельно подробно, как в юридических документах. Так тебе понятней, что я написал в предыдущем предложении этого абзаца этого поста? :))

Ты не думай, у тебя плохо получается.

Для операстов: осознайте уже, что Firefox разрабатывают одни люди, а дополнения к нему - совершенно другие люди. Поэтому проблема какого-то сферического дополнения в вакууме - это не проблема огнелиса.
А вообще, это сколько ж дополнений надо навешать, чтобы они конфликтовать начали? У нормальных пользователей имеется устаявшийся определенный набор расширений, и проблемы перезагрузок после установки дополнения совершенно не беспокоят, впрочем как и разные диалоги настроек для дополнений - один раз настроил и все. Операстам же, решившим посмотреть , что за чудо такое ФФ, мешает тяга к свистоперделкам, заставляя их ежедневно ставить новые дополнения на посмотреть.