Расширения Google Chrome теперь доступны для Firefox

>Эта музыка будет вечной(цы)

Нее, это не музыка, это другие звуки.

>Расширения Google Chrome теперь доступны для Firefox
На что люди только не пойдут, лишь бы на главную ЛОРа попасть...

>Если в хроме сделают поддержку расширений ФФ, он станет таким же тормознутым.

это если они будут инсталлироваться тебе в мозг разве что

Воощето операстам в мозг и ставятся расширения, ибо тормоза как раз при замедленной реакции незаметны.

Толстенький, ты хоть знаешь, на какой технологии построены мозиловские расширения? И из-за чего фф тормозит?

PS: хотя что толку разговаривать с рабом гугла.

>Поздно, гуглозонт уже там

Извлечение зонта.

В about:config сказать:

browser.safebrowsing.enabled;false browser.safebrowsing.malware.enabled;false

Цветов не надо.

это смена зонта на тот-что-установят-хакиры?

>Извлечение зонта.

Во-первых это есть в гуе, во-вторых емнип оно по дефолту всю базу грузит локально, и проверяет по ней. Там просто эксперт такой, что в настройки заглянуть влом было, а копипастеру и подавно.

В гуе это есть - если гуглобар ставить. А если не ставить - нет. А поставить себе httpfox и лично проверить, что откуда и куда, с enabled и disabled, религия запрещает?

Я почему и скопипастил из своего about:config, что самого главного, как извлечь зонт, наш иксперт там не сказал. А вообще это в факах всяких есть. Но зачем что то читать, проще себе гуглохром поставить и расслабится... Скрывать то - нечего. Старший брат мудр и безупречен. Всегда.

Костыль, он такой костыль.

Хром не нужен, как и его убогие расширения.

Не нужно. Своих глюков хватает.

Зачем ео под виндой пускать? Под виндой лучше вообще отрубать сеть, на всякий случай...

>Под виндой лучше вообще отрубать сеть, на всякий случай...

Дима, ты такой трусишка:)

> Найди мне расширение mousegestures

https://chrome.google.com/extensions/detail/lfkgmnnajiljnolcgolmmgnecgldgeld

А тебя не смущает тот факт, что ни одно из таких расширений не умет работать на внутренних страницах хрома и некоторых https-сайтах? Не? О да, секурити, зато как же это бесит уже в первые пол-часа использования! И это касается вообще любых хроморасширений! Лучше б уже сами сделали, раз расширениям не дают везде работать.

> Чукча не читатель?

Не знаю, мне отсюда тебя не видно.

> фак мой моск! это каким же больным надо быть человеком чтобы такие называния придумывать?

Названия нормальные, а вот движек, генерящий ссылки, и правда забавный/

> хром не нужен, поэтому и расширения лисы в нем не нужны.

лиса не нужна, поэтому ее расширения пытаются пристроить хотя бы в хроме :)

>В гуе это есть - если гуглобар ставить. А если не ставить - нет.

То есть 2я и 3я галки на предпоследней вкладке настроек — это не к этому?

А поставить себе httpfox и лично проверить, что откуда и куда, с enabled и disabled, религия запрещает?

Причин не было.

Смешно даже стало. Французские энтузиасты такие энтузиасты.

>То есть 2я и 3я галки на предпоследней вкладке настроек — это не к этому?

О как. Извиняюсь, давно туда не заглядывал :) Раньше их в интерфейсе на было.