to AffreuxChien:
to Dronov:
to другие измученные нарзаном. ;)
А зачем вам "вырезалка баннеров" которая умеет фильтровать картинки
только с других сайтов, и при этом часто зарубает вместо рекламы
счетчики и половину кнопок?

Проще и лучше пользоваться для одиночной машины junkbuster (или его
клонами), а для сетки ставить squid с соответствующими скриптами.

2anonymous: ну некоторые не любят ставить проксю... Хотя я согласен - junkbuster это правильное решение...;) Я сам его пользовал и местами продолжаю пользовать. К слову - он и для небольшой сетки имхо неплох...
А вот под виндами (увы только под ними пока... надеюсь) появилась еще более правильная штука - Proxomitron. Эхх, написал бы кто аналог под фрюниксы и без ее навязчивого гуя...
К слову о счетчиках - я эту муру тоже режу с радостью. Причины приблизительно те же что и банеры...
2AffreuxChien: нда... похоже действительно заполняет... иногда... а иногда - откровенно теряет...:( Отчего это зависит я пока не пойму...:(

> Фрейм, не фрейм - во фрейме HTML, а в HTML прописана кодировка в META

Так ведь один из наиболее известных и противных глюков шкафа - это именно
обработка Мета-тега в комбинации с Content-type в заголовке от сервера.
Нетскейп попадает в замешательство и показывает страничку то так, то эдак,
причем при каждой перезагрузке содержимого по-разному ;-)

Прошло уже около недели с момента выхода M0.6 и многие имели возможность с ней попариться, каковы итоговые впечатления о его стабильности и глюкавости? Лучше ли он чем M18? Чем NS6?

Что-то я случайно сюда залез, да увидел "итоговый" вопрос.

У меня впечатления очень хорошие, оно лучше M18, и уж точно намноголучше NN6. Пока оно у меня неожиданно падало только на сайтах с явно кривым flash. Но, строго говоря, macromedia предупреждает -- flash _не_ работает с NN6/Mozilla. Чего у меня не заработало -- pdf plugin и realaudio plugin.

Вобщем, на всех сайтах, которые мне _нужны_ Mozilla работает прекрасно. Плюс я не имею привычки держать браузер сутками, а за пару-тройку часов значительных leaks не набегало (остается в пределах 30..35M).

Кодировку правильнее указывать в HTTP Headers, а META-тэг IMHO костыли.

Dear sirs. Will you help me with Mozilla 0.6 please.
How can i input russian literals in forms,
and how can i enable java (what should i install for java to work).
Thanx.
PinguinLover.

2previous anonymous: what OS do you use? for java support you should install sun java plugin, or get java.xpi from Netscape6 ftp catalog.

всем остальным: почему такой ажиотаж вызвал выход mozilla 0.6? это же тупиковая ветвь, основанная на той же ветке, на которой основан NC6. в основной ветке прогресс ушел далеко вперед :)

короче, читайте build comments на www.mozillazine.org, скачивайте nightly builds, пользуйте и не забывайте слать bug reports :)

поправка: для работы java в mozilla nightly builds нужен jre.xpi от NC6 :)

to kmike: Hallo there. I use RH 7.0,
and it's OK with russian in my Netscape 4.7,
but in Mozilla it's a problem.
You don't need to write in english, russian is my mother tongue.
Thanx.
PinguinLover

2Dronov: А чем плох Kmeleon 0.21 (kmeleon.org) основан на Гекко и как раз сделан для Выня, сразу можно посравнивать скорость отрисовки с ИА и Дракошей, и тащить поиграться всего 2 Метра

Kmeleon 0.21 прлох хотя бы тем что не понимает авторизацию по хттп...

2PenguinLover: Странно, у меня наоборот, NC4.x не писал по-русски в формах.. а в чем проблема? русские страницы не показываются? пробовал View->Character Coding->Autodetect (Russian)? если в формах не пишется - тогда не знаю.. вообще-то, я так понял, RH7.0 - очень сырая вещь... :)

> Кодировку правильнее указывать в HTTP Headers,
> а META-тэг IMHO костыли.

Вообще-то, да, я согласен.

Но тут есть вопрос с сохранением локальных копий файла, без сервера - раз,но это фигня. И главное, не везде есть возможность это отстроить, например, бесплатные сервисы, хотя опять же ими лучше не пользоваться.

С другой стороны, раз тэг есть, должен работать.

> А чем плох Kmeleon 0.21 (kmeleon.org) основан на Гекко и как раз
> сделан для Выня, сразу

Да всем он плох... школьная поделка - взяли хороший код и изгадили. Это как всё равно взять MSHTML Control и своими менюшками обвесить...

Ирси тут про авторизацию писал - какая к черту авторизация, он даже через прокси не умеет. Короче, вообще ничего не умеет.

Прокси в kmeleon

через прокси kmeleon как раз умеет, смотри FAQ на сайте либо прямо в файл настроек у себя. просто gui к настройке прокси не написали еще...

2Dimentiy: Ну изгадить код мазиллы имхо сложно...:) В принципе - см. на номер версии K-meleon... Может доделают...;)

> через прокси kmeleon как раз умеет, смотри FAQ на сайте либо прямо
> в файл настроек у себя. просто gui к настройке прокси не написали
> еще...

Ну да... ещё браузер под винды в конфигах настраивать не хватало. Там гуи писать-то, блин !

Dimentiy, ну так возьми и напиши! тебе все спасибо скажут. исходники kmeleon на sourceforge как раз недавно выложены...

K-Meleon хорош.. только еще о-очень глюкав имхо. а М 0.6 тяну.. как стяну поделюсь впечатлениями..

Mozilla 0.6 под Linux (ядро 2.2.5, XFree86 4.0.1, locale ru_RU):

1) Русские буквы в заголовках страниц заменяются точками. Например,
данная страница (в заголовке окна браузера) называется так:
"....... - Mozilla - Mozilla 0.6 - Mozilla".

2) Русские буквы в формах при отправке серверу заменяются
вопросительными знаками. Например, сообщение "Mozilla глючит" сервер
получит в виде "Mozilla ??????". Таким образом, поиск в рунете и
русскоязычные конфы - только под NN 4.x (у NN 6 - те же баги, что и
у Mozilla 0.6).

3) При попытке прикрутить яву Mozilla перестает запускаться вообще,
мотивируя это невозможностью запустить jvm.

4) Без явы работает быстрее и стабильнее всех известных мне
linux-браузеров, понимающих русский html-content.

Не исключаю, что вышеописанные баги на самом деле таковыми не
являются. Возможно, у меня руки кривые. Но парюсь я с ним уже дней 5,
а русскому (хотя бы в формах) обучить так и не смог. И, судя по
сообщениям в форуме, я не один такой.

> Не исключаю, что вышеописанные баги на самом деле таковыми не
являются
Похоже у благородного сэра какие-то гондурасы со шрифтами. У меня таких симптомов нет, правда Mozilla посвежее - M18, а не 0.6...

2anonymous с русскими геморами ;)
1 - это глюки Window Manager'а. не умеет писать по-русски в заголовках.. у меня enlightenment страдает примерно той же фигней, а вот sawfish нормально кажет...
2 - хмм.. а Auto-detect->Russian пробовал ставить?
3 - а как ты прикручивал яву? я вот просто скачал jre.xpi и загружал его Open file'ом. после чего enable java, выйти-зайти в броузер - и все ok..
4 - дык :) не скажу что быстрее окошки открывает, но правильнее и быстрее отображает - это точно...

вот, еще мысль по поводу вопросов в формах.. попробуй выключить Xkb (XkbDisable в конфигурации XFree). и поставь xrus. был такой глюк у меня как-то...

Pishu is lynx :)
Vrode kak Mozilla 0.6 posvegee M18
V BC6.2 chto M18, chto 0.6 srazu poehali po russki
Srazu posle install BC6.2 ! I v formah!
Tak chto kopaite rukami :)

Обязательно возьму subj. Я в линухе если не полный ламер, то скажем так пока что промозглый юзер. Поэтому могу сказать про subj для Выни следующее: неплохо, довольно быстро, может не всё кажет, но мне кажется всё зависит от грамотности руководства. Вот взять к примеру утверждение: сайт который нормально выглядит под IE, но ПОКА не виден под subj - www.beeonline.ru. Так вот, если важно, чтобы ходило много народу, чтобы уважали (вот, и наши нужды понимают), чтобы не нужно было извините перезагружаться в Вынь, - сделаем. А если по барабану - значит человек узко ориентирован, он считает, что к примеру его услуги важны таким же людям как он (сидящим под Вынью). Но ведь это мягко говоря не совсем правильно.

Дальше: у меня к примеру 128 метров памяти. Я загружаюсь - занято 85 метров. Стоит полчасика-минут 45 походить по инету с ИЕ, 140 метров. И замечу - запуск других программ которым нужна память - например JBuilder4 - и уже по инету лучше не ходить, особенно если отлаживать прогу... Так что насчет того кто памяти больше занимает - можно поспорить. Если целый день не вылезать из IE, то даже если потом убить все процессы IE (я иногда гружу пару-тройку, чтобы если один свалится, других не убило) памяти не станет по-прежнему 85 метров... она куда-то "денется".

Недостатки узости подхода для меня проявляются в следующем. Вот у нас люди в конторе умеют делать странички для IE. Прекрасно рисуют, здорово красиво... Но... чтобы сделать то же самое для Мозиллы (используются надо сказать нестандартные методики, разные для ИЕ и Нетшкафа) нужно время, нужны силы. Почему это так? Потому что некоторые вещи не стандартизованы. А если поддержать Микрософт, то завтра может сложиться ситуация: окей, но теперь мы это оптимизируем, включим в состав ОС и вам исходничков не дадим, посмотрим как вы отреагируете. И тогда нам ничего не останется как купить Вынь и отказаться от альтернативы. Потому что чтобы сделать то же самое, требуется реализация для других платформ, а её нет. Вот и получается, что поддерживая ТОЛЬКО Микрософт, мы лишаем себя И ДРУГИХ выбора.

ОК народ а теперь я хотел бы услышать отзывы!!!

Где бы скины взять? На http://www.mozillazine.org/ нету... :(

2anonymous с русскими проблемами. Mozilla 0.6 не использует иксовую локаль, так что установка на консоли ru_RU, ru_SU и т.п. с последующей настройкой иксовой koi8-r через alias - не прокатывает. Консольная локаль должна быть ru_RU.KOI8-R, и все русские проблемы у Mozillы пропадают. Проблема "Mozilla + ява" - это на самом деле проблема "ява + старая libc". На java.sun.com написано, какой должна быть версия glibc для того, чтобы юзать плагин к Mozilla 0.6 / Netscape 6. Убедиться в этом элементарно: java в командной строке из каталога, где установлен плагин. Ява не запустится, а выдаст сообщение, связанное с шаровыми либами.

А вот чего не понимаю я:
1) Чего для Mozilla по нажатию "Back" лезет на сервер, если страница не содержит ничего, кроме текста, и целиком находится в кэше, и настройка для кэша стоит "Once per session"? Нафига мне тогда такой кэш?
2) Почему при попытке "Save page" Mozilla опять-таки идет за страницей на сервер, а не копирует ее из кэша?
3) Почему при смене charsetа Mozilla снова обращается к серверу, если страница уже закэширована?
4) Нафига Mozilla грузит яву при старте, а не тогда, когда она понадобится?
5) Зачем интерпретировать команды типа open, move, resize? Неужели разработчиков самих не задолбали всплываюшие окна с рекламой? На мощной машине они появляются быстрее, чем успеваешь их закрывать. Особенно эта болезнь распространена в домене .com (желающим предлагаю отправиться на mp3.com.ru и попытаться победить сервер, навязывающий своих спонсоров). Кстати, вопрос к web-дизайнерам: зачем вообще нужны такие команды, кроме делания юзеру западла типа попытки открыть миллион окон, пока браузер не рухнет?
6) Как может упасть интепретатор, встретив кривую конструкцию? Mozilla, конечно, поустойчивее нетшкафа 4.x, но все равно падает. У меня это было уже дважды (на разных сайтах). Полагаю, разработчикам надо специально постараться, чтобы свалить интерпретатор. Что-нибудь типа этого:
if (кривая_конструкция) do_seg_fault();

Не надо кидать в меня помидоры, это все не претензии (какие могут быть претензии к бесплатной проге?), это просто вопросы к спецам: web-дизайнерам и программерам, писавшим браузеры. Почему не на mozilla.org? Лениво на английский переводить.
ЗЫ: Еще вопрос к web-дизайнерам: <"charset=windows-1251">, весь текст на странице - в koi8-r. В чем здесь кайф с точки зрения профи?
andy.