Мужики, а может подскажет кто с двумя проблемками, плиз? (FF6, WinXP)

1. Пытаюсь блокировать всякое Г типа adv.domain или ads.domain; Ежу понятно, что нужна регулярка, я её и пишу! http://ad[sv].*
Однако, не срабатывает! Вопрос: как вообще адблок решает, когда юзать регэкспы, а когда нет? Как правильно написать выражение?

2. Понравился в жОпере speed-dial. Для рыжеЛиса нашёл FastDial(который не работает в 6) и SpeedDial. И вот у этого SpeedDial ну настолько похабные превьюшки сайтов, будто их по пьяни мышой рисовали! Это как-то лечится? Может, можно свою картинку поставить?

Спасибо!

Движутся в сторону хрома, имхо. Правильной дорогой идут товарищи.

ЗЫ гонка версий sucks.

> Может, можно свою картинку поставить?

http://img690.imageshack.us/img690/3378/87635951.png

Кто то писал что в арче уже запилили 6-ку, это разве что в testing только.

sage

А вот это вот реально: минорщина.

гугли патч на фаст дайал для фф 6, он существует

Завтра, значит, обновлюсь. Будем надеяться они успеют исправить ситуацию с потреблением памяти...

Попробуй расширение HideMyAss.

Вы такой откровенно красноглазый бред-то не пишите. Вы бы еще сказали, что Windows Server - никому не нужное гуано.

> вчера уже где-то читал, что в планах (правда не совсем скорых) есть намерение убрать привязку расширений к версии браузера, чтобы юзвери и не только каждый раз не засирали своими постами весь тырнет с воплями о неработающих дополнениях. там что-то говорилось о механизме проверки работоспособности дополнений. возможно, позаимствуют из Add-on Compatibility Reporter.

Буду очень-очень за!

а сейчас эти релизы мелькают аки вагоны сверхзвукового экспресса…

вот и я об этом подумал... несколько изменений внесут, и уже новый релиз ! >:-( качайте скорее, все и вся!!

Пришло из бэкпортов в виде айсвазеля. Шрифты рисует хорошо, раньше рисовало через libcairo, мутно было. Посмотрю как будет дальше, возможно оперу можно будет и забросить.

Есть аргументы против?

>Вышел Firefox 6.0

Экие вы, хоббиты, торопливые. Только ж недавно 3.5 вышел

2020 год

Firefox 122 - снижено время запуска браузера

>Релиз вышел? Вышел. Разработчик назвал его стабильным? Назвал. Значит можно юзать.

Разработчик лисы подписывался поддерживать все расширения? Не подписывался. Претензии лесом.

юзать.

К логопеду, быдло.

А то, что там есть какой-то аддон, к-рый может обновится, а может и нет, — это вообще не забота мейнтейнеров.

И не забота разработчиков. Ещё глупости будут?

Пустые слова.

Разумеется подтверждений сему высеру я не увижу?

UserJS в Opera не больший костыль, чем аддон в ФФ.

Хз. Без понятия что такое UserJS.

Я в гуглоботы не записывался. Кому надо, то сам найдёт. Или напишет.

Так и не хрен со своей оперой лезть в темы лисы и срать денно и нощно. Она сейчас сливает по возможностям, которые нужны множеству людей, потому и идёт лесом. Ещё глупости будут?

1. Пытаюсь блокировать всякое Г типа adv.domain или ads.domain; Ежу понятно, что нужна регулярка, я её и пишу! http://ad[sv].* Однако, не срабатывает! Вопрос: как вообще адблок решает, когда юзать регэкспы, а когда нет? Как правильно написать выражение?

Внимательнее документацию нужно читать! Регэкспы в адблоке выделяются слешами. Т.е. должно быть:

/http:\/\/ad[sv].*/

а ещё лучше:

/^http:\/\/ad[csv]?[0-9]*[.-].+/

>И вы уверены, что не путаете три с половиной расширения, нужных именно вам, с тем, что реально нужно большинству пользователей?

Пока что никто не привёл примеров нормального адблока. Хотя бы адблока. Этого достаточно.

>Разработчик лисы подписывался поддерживать все расширения?
Разработчики лисы должны были ввести стабильный API гораздо раньше, чем в 9.0. А ещё этому сборищу быдлокодеров не мешало бы посмотреть, как решают проблему в нормальных приложениях.

К логопеду, быдло.

Слишь, ты чо токой дерсгий? :)

И не забота разработчиков.

Дебилизм с проверкой версий — это именно их заслуга.

Пустые слова.

Разумеется подтверждений сему высеру я не увижу?

Это я от тебя жду подтверждения высеру «AdBlock всё равно круче». Конкретные претензии к NoAds есть?

Хз. Без понятия что такое UserJS.

Тяжёлый случай.

Так и не хрен со своей оперой лезть в темы лисы

Лез, лезу и буду лезть. :]

Она сейчас сливает по возможностям, которые нужны множеству людей, потому и идёт лесом.

..сказало аноним, не знающий про UserJS.

>Разработчики лисы должны были ввести стабильный API гораздо раньше, чем в 9.0. А ещё этому сборищу быдлокодеров не мешало бы посмотреть, как решают проблему в нормальных приложениях.

В любимой тобой опере полноценных расширений нет. Так-то они должны были это сделать, но вот мажорные версии выходили редко, что проблемой не было. Теперь проблема весьма насущна, вот и дёргаются. Где противоречие?

Слишь, ты чо токой дерсгий? :)

АААААААААА, по лицу не бейте, пасаны!

Дебилизм с проверкой версий — это именно их заслуга.

Нет, это не дебилизм. Я лично видел как одно устаревшее расширение мешало работе (включил его силком). Запусти контакт-сайдбар на новой гром-птице и пойми зачем было введено ограничение.

Это я от тебя жду подтверждения высеру «AdBlock всё равно круче». Конкретные претензии к NoAds есть?

Нет претензий, ибо не пользуюсь раширениями для оперы, потому как последнюю раз в два месяца запускаю. Но пока бурной раости пользователей сего поделия не видно, значит-таки сливает.

Тяжёлый случай.

Мне жить не мешает. И без этой магической фразы лиса справляется со всем, чем надо.

Лез, лезу и буду лезть. :]

Тогда ищи, ищи, и ещё раз ищи замену козырным лисовым расширениям, которых для оперы, возможно, никогда и не будет. Сколько не зди, а опера в этом отношении всегда сливала и будет сливать, несмотря на все косяки лисы.

..сказало аноним, не знающий про UserJS.

Зачем мне про него знать? Покажи примеры использования в виде удобных, функциональных расширений, а не в виде костылей, тогда ты выиграл. Но в том и дело что для лисы есть всякие скрапбуки, адблоки, носкрипты, вимператоры, и даже жабер-клиенты, коли извратиться захочется, а для оперы жалкие поделия, которые и расширениями-то не назовёшь.

>>AdBlock'у

Кстати, знаменитый NoAds есть ни что иное как порт одноимённого UserJS. С теми же самыми фичами. На JS. Что символизирует…

Кстати, да - в ФФ есть аддон «Element hiding helper», который «на ура!» режет рекламу в гугловской почте, а в опере, несмотря на «позволить взаимодействовать с защищёнными страницами», no ads вообще не разделяет страницу гуглопочты на отдельные элементы. Возможно ли это как-то исправить? Я пока обхожусь «стрекозой», чтоб определить элемент страницы, и вручную добавляю в список блокирования, но хотелось бы это дело иметь «искаропки».

>мажорные версии выходили редко, что проблемой не было.
Проблема была, достаточно взглянуть на темы мозилловского форума, а также россыпь всевозможных костылей и костыльных советов по всему Инету.

Я лично видел как одно устаревшее расширение мешало работе (включил его силком).

Ты нашёл всего одно расширение (и то не для ФФ), а пользователи того же ILO ежерелизно производят вагоны кирпичей по поводу очередной двухмесячной задержки.

Но пока бурной раости пользователей сего поделия не видно, значит-таки сливает.

Если под «бурной радостью» ты понимаешь бурное публичное онанирование на него в тредах, посвящённых другим браузерам, то такого действительно нет. А так аудитория у него весьма широкая. Когда оригинальный аддон прекратил развитие, в сети тут же появилась куча форков, причём от людей из самых разных точек мира.

Зачем мне про него знать?

Затем, что ты рассуждаешь о функционале Оперы?

Покажи примеры использования в виде удобных, функциональных расширений

Для начала ответь на мои вопросы по NewsFox: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5082103&cid=5087116

раости

зди

Ну ты понял… :)

>Проблема была, достаточно взглянуть на темы мозилловского форума, а также россыпь всевозможных костылей и костыльных советов по всему Инету.

Ты нашёл всего одно расширение (и то не для ФФ), а пользователи того же ILO ежерелизно производят вагоны кирпичей по поводу очередной двухмесячной задержки.

Нет это проблема не браузера, а расширений. За все расширения авторы браузера не подписывались. А вот в опере реальная проблема - её торрентокачалка. Настолько она УГ, что даже банится на нормальных треккерах. И когда её доведут до нормального состояния - неизвестно. Таскают забагованную недоделку из версии в версию, и конца тому не видно.

Если под «бурной радостью» ты понимаешь бурное публичное онанирование на него в тредах, посвящённых другим браузерам

Ты же публично онанируешь на оперу в обсуждениях лисы. Рекламируешь её во всю, а вот нормальной резалки рекламы не нашёл. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6610347&cid=6622292 Ответь этому товарищу, прежде чем снова рекламировать костыли от оперы.

Затем, что ты рассуждаешь о функционале Оперы?

Я тебе говорю что твоя замена - калл. Ты не привёл ни одного вменяемого примера расширения для оперы, и прячешься за шаманскими выражениями. Опера, в твоём лице, снова сливает.

Почему страница с лентами заменяет текущую вкладку, а не открывается в новой? Где нормальный поиск по лентам? Где нормальный интерфейс для фильтров (которые на самом деле не фильтруют, а подсвечивают)? Почему аффтар решил, что ключевых слов м.б. только 5 и кто вообще так пишет диалоги?

На это нытьё ответить? Для RSS есть Brief. Может он тебя не устроит, но тебя всё не устроит - потому что как бы это не было удобно, это будет называться FF, что сделает тебя проигравшим в споре, потому ты будешь придираться к любой мелочи.

Ищи нормальные расширения, или функционал их замещающий. Без них ты проиграл.

anonymous> http://img690.imageshack.us/img690/3378/87635951.png

Спасибо, брат-анонимус! Сработало :)
Жаль, к фоксу не прикрутили хороший «миниатюрщик» - я так устану все сайты ресайзить.

anonymous> гугли патч на фаст дайал для фф 6, он существует

Не, пока не нашёл. Мож, гуглил не так? «firefox 6 dial quality thumbnails patch -opera»

Муметролл> Внимательнее документацию нужно читать! Регэкспы в адблоке выделяются слешами.

Ну не, тут выпендриваться не надо: глянь сам в http://adblockplus.org/ru/filters#regexps - там есть хоть слово про слэши?
Кроме того, слэш - служебный символ в URL, поэтому наивный фильтр «/adv.ert/» будет работать неправильно, считая точку за любой символ. Эх, сэкономил один му_ак на чекбоксе, теперь все мучаются!
В любом случае, спасибо за наводку - уж 10 вариантов перепробовал - не идёт!

> Не, пока не нашёл.

вот: http://www.vusvideo.com/articles-and-reviews/128-problema-firefox-5-i-fast-di... по идее и в фф 6 должен работать

>Нет это проблема не браузера, а расширений.
Это проблема браузера:

https://wiki.mozilla.org/Features/Add-ons/Add-ons_Default_to_Compatible

If we change the default compatibility assumption, we can reduce the action needed to only the very small number of add-ons broken by the new release, rather than 100% of add-on developers.

Вот эта гениальная мысль д.б. посетить их гораздо раньше, не в 2011 году.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6610347&cid=6622292 Ответь этому товарищу, прежде чем снова рекламировать костыли от оперы.

Я не пользуюсь гуглопочтой и не особо разбираюсь в веб-разработке, т.ч. ничем помочь не могу. А лисофилам про баги в аддонах лучше вообще не заикаться…

Я тебе говорю что твоя замена - калл.

Ты альтернативы хотя бы пробовал? Нет? Вот именно! А я с вашим ФФ и его копроаддонами знаком не понаслышке.

Ты не привёл ни одного вменяемого примера расширения для оперы

NoAds, FastestTube, юзерскрипт Power-drag — извини, на этом список нужных мне расширений заканчивается.

Для RSS есть Brief.

Всё таки вы, лисофилы, знатные извращенцы. Это ж надо, пользоваться читалкой, к-рая даже искать по содержимому элемента не умеет, да ещё и тормозит от обилия навешанных свистелок!

P.S. Долгое время не мог понять, почему Brief не показывает ленты, пока не догадался заглянуть в настройки. Оказывается, он ищет их в папке «Подписки», а по дефолту ФФ сохраняет ленты в «Bookmarks Toolbar». К-рый по умолчанию скрыт, кстати. Причём последняя выбранная папка не запоминается и её всё время надо менять на нужную (или настроить Brief на показ «Bookmarks Toolbar»). Вобщем, я в восхищении. Нет слов… :D
P.P.S. А куда эти обезьяны дели значок RSS в строке адреса?

P.P.P.S. Сейчас открываю менджер аддонов, а он мне «Извини, друг, но Pentadactyl не совместим с этой версией Firefox». ..........................

>> Жаль, к фоксу не прикрутили хороший «миниатюрщик» - я так устану все сайты ресайзить.

Зайди вот сюды: http://userlogos.org/

Красивые миниатюрки-логотипы для очень большого количества сайтов.

>> Лез, лезу и буду лезть. :]

Сделай глубокий вдох и успокойся - в этом треде всем насрать на твою Opera.

>P.P.P.S. Сейчас открываю менджер аддонов, а он мне «Извини, друг, но Pentadactyl не совместим с этой версией Firefox».
Эм. Седьмой огнелис, пентадактиль (1.0b7.2) совместим (в смысле без форсинга совместимости, из коробки).

>Седьмой огнелис, пентадактиль (1.0b7.2) совместим

Хм, получается, с пятым не совместим.

>Вот эта гениальная мысль д.б. посетить их гораздо раньше, не в 2011 году.

Да, должна была. Что тут скрывать... Однако разработчикам твоей любимой рекламируемой оперы давно должна была прийти мысль прикрутить расширения к своему творению. До сих пор ждёшь и от зависти срёшь в темах мозиллы.

Я не пользуюсь гуглопочтой и не особо разбираюсь в веб-разработке, т.ч. ничем помочь не могу. А лисофилам про баги в аддонах лучше вообще не заикаться…

Т.е. ты сливаешь в вопросе, почему не работает предложенный тобою вариант адблока. Итак, снова возвращаемся к вопросу: а где же НОРМАЛЬНЫЕ расширения для оперы. Их нет! fail.

Ты альтернативы хотя бы пробовал? Нет? Вот именно! А я с вашим ФФ и его копроаддонами знаком не понаслышке.

Я пробовал дополнение, скачивающее ролики с тытрубы. Для знакомого, который не в состоянии осилить мозиллу. А вот человек, который задал тебе конкретный вопрос про неспособность блокировать что-то в гуглопочте не получил от тебя ответа, почему твой костыль не работает.

Всё таки вы, лисофилы, знатные извращенцы. Это ж надо, пользоваться читалкой, к-рая даже искать по содержимому элемента не умеет, да ещё и тормозит от обилия навешанных свистелок!

Да не, это ты извращенец. Ты описал торрент оперы как её плюс, а не минус. А теперь орёшь на встроенную в лису rss-читалку. Недаработки есть везде. Только в лисе они могут быть исправлены расширениями, а в опере намертво прибиты.

P.S. Долгое время не мог понять, почему Brief не показывает ленты, пока не догадался заглянуть в настройки. Оказывается, он ищет их в папке «Подписки», а по дефолту ФФ сохраняет ленты в «Bookmarks Toolbar». К-рый по умолчанию скрыт, кстати. Причём последняя выбранная папка не запоминается и её всё время надо менять на нужную (или настроить Brief на показ «Bookmarks Toolbar»). Вобщем, я в восхищении. Нет слов… :D

Ещё раз: недоработки есть везде. Но ты ведь не пойдёшь отпысывать о найденном баге разработчику, а будешь невозбранно срать. В том твоя личина: ты тролль.

P.P.S. А куда эти обезьяны дели значок RSS в строке адреса?

Самого бесит. Видать решили что rss большинству не нужен. Но то, что мозилла творит сейчас, не поддаётся оправданию. Посмтрим что ещё понатворят.

Интересно как они сделали так, что локально в браузере в шрифтах дикая радуга?

Ну не, тут выпендриваться не надо: глянь сам в http://adblockplus.org/ru/filters#regexps - там есть хоть слово про слэши?

Признаю. Слова нет. Только примеры, так что совсем не очевидно... Однако за давностью лет и не помню, откуда у меня взялось такое сакральное знание...

Что за идиотское выделение имени хоста в uri?.. Кто-нибудь знает что надо сделать в about:config, что б этого не было?

Уже нашёл - browser.urlbar.formatting.enabled

>локально в браузере в шрифтах дикая радуга
Это случаем не в оффтопике?

Нет

>Однако разработчикам твоей любимой рекламируемой оперы давно должна была прийти мысль прикрутить расширения к своему творению. До сих пор ждёшь
Опять перевод стрелок… В Опере уже давно есть расширения, вылазь из криокамеры. А до этого были UserJS, UserCSS и CustomButtons, к-рые покрывали 90% того, что не покрывали встроенный функционал и потрясающие по возможностям ini-конфиги.

Т.е. ты сливаешь в вопросе

Ты уже слил в вопросе нормального RSS. До этого лисофилы несколько раз слили в вопросе нормальных превьюшек для табов. А ты всего лишь радостно привязался к чужой проблеме, даже не удостоверившись, что виноват именно аддон.

НОРМАЛЬНЫЕ расширения

Заглянул ради интереса в багзиллу НОРМАЛЬНОГО адблока:

Adblock Plus 0.7.1.1 incompatible with Scrapbook 1.1

Stylesheets attached via HTTP headers cannot be blocked

Object tabs cause crash on idsoftware.com

Memory leak at zazz.com.au

Google Reader causes Adblock Plus to consume constantly increasing amounts of memory

No way to tell adblock plus to not filter www.filmica.com

Block tab appears in the middle of the video in YouTube HD videos

Embedded YouTube video restarts on mouse movements

НОРМАЛЬНЫЙ адблок такой НОРМАЛЬНЫЙ :D Не то, что этот жалкий NoAds с проблемой на одной единственной странице у одного единственного человека.

Ты описал торрент оперы как её плюс, а не минус.

Я? Оперовский торрент??? Ссылку!

Только в лисе они могут быть исправлены расширениями

Покажи расширение, избавляющее ФФ от безмерного пожирания памяти и привычки стартовать по 20 с.

Но ты ведь не пойдёшь отпысывать о найденном баге разработчику

Предлагаешь «отпысать» родителям разрабов ФФ о баге в ДНК их детей? :)

>> До этого лисофилы несколько раз слили в вопросе нормальных превьюшек для табов.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-scope/

>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-scope/

http://ompldr.org/vMXZscg

Хммм... Ни разу не встречался с подобной хернёй. Как воспроизвести баг?

>Как воспроизвести баг?

Просто открой эту страницу: http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:tips:hotkeys

Открыл. Как баг воспроизвести-то?

http://img811.imageshack.us/img811/7039/clipboard17177550.png

Как баг воспроизвести-то?

ХЗ, у меня само воспроизводится.

Не то, что этот жалкий NoAds с проблемой на одной единственной странице у одного единственного человека.

все правильно, NoAds наверное только 1 человек и юзает

установить linux наверное

>все правильно, NoAds наверное только 1 человек и юзает

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6610347&cid=6622326

Так, может, дело и не в Fx вовсе?