LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 9

 , ,


0

1

Вышла новая версия популярного веб-браузера Firefox под номером 9.

Основные изменения:

  • Добавлен вывод типов, это позволило значительно (20-30%) увеличить производительность JavaScript;
  • Улучшена интеграция с темой рабочего стола Mac OS X Lion;
  • Добавлена возможность навигации с помощью двух пальцев (в мультитаче) для Mac OS X Lion;
  • Добавлена поддержка опроса состояния Do-not-track средствами JavaScript;
  • Добавлена поддержка font-stretch (CSS);
  • Улучшена поддержка text-overflow (CSS);
  • Улучшена поддержка стандартов HTML5, MathML и CSS;
  • Исправлено несколько ошибок, влияющих на стабильность программы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Thero

ну под вин7 кроме ИЕ пока и нет 64битных браузеров

¡ʇıɥs'o Точно! Интересно, а чего ж оно тогда падает как и в 64 бит Linux'е? :-/

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

позволило значительно (20-30%) увеличить производительность
Кто-то еще верит в это?

Я ссылку на багрепорт с поиском по истории и закладкам приводил в начале новости. Если его учесть, то прирост скорости поиска будет 50000%.

shahid ★★★★★
()

ждем в репах. Если жабаскрипт стал быстрее - это оче хорошо. Но почему то кажется, что будет «как всегда».

mikhalich ★★
()

А правда, что она не совместима со старым (не 2.0) адблоком? А то некоторые уже отписались...

lmtea
()

Закопать.................кто у них там главный-наблюдаю что последнее время множество проектов желают самоуничтожиться,и многие на полпути уже(файрфокс тоже)

Каждый день обновлять-это бред,ладно бы они прикрутили автообновлялку чтоб без перезапуска обновлялась(ну банально ведь,и просто...непонимаю почему еще не делают так,может хром додумается)
...а тут каждый месяц по релизу и все опять сломали...файрфокс 4.какойтотам стоит щас юзаю только для https сессий на некоторые сайты,для остального опера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня Опера не падает в 64 битах. Правда я и флеш не использую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lmtea

на 2.0.1 - не правда, даже надпись насчёт несовместимости некоторых расширений - не правда, поэтому я вначале проверяю с включенным Add-on Compatibility Reporter, а потом уже верю написанному

los_nikos ★★★★★
()

Поздравляю всех пользователей Firefox, хоть и пользуюсь Оперой.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

уже дождался, как всегда немного быстрее, но ровно на столько чтобы вернулось к скоростям Firefox 7.0

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Имелось ввиду, что хочу себе оставить версию 1.3.0, ибо она вроде бы лучше. Работать будет?

Обновляюсь я с mozilla.debian.net, так что сейчас проверить не могу.

lmtea
()

Добавлен вывод типов, это позволило значительно (20-30%) увеличить производительность JavaScript;

Кстати, по-моему реально быстрее стало. По крайней мере в http://bejeweled.popcap.com/html5/0.9.12.9490/html5/Bejeweled.html меньше лагов уже.

onix_N ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>> Гуглоподелка научилась резать рекламу до загрузки? Нет, вот и завидуйте молча ;)

Живи скромно, мойся в бане только по необходимости, ходи в церковь, пользуйся помегабайтными тарифными планами.

Интернет бывает и просто медленный. Когда у меня был модемный Интернет, картинки всегда были отключены. В наше время люди могут просто не покупать быстрый тарифный план по причине нелюбви к Интернету. Кроме того, не в региональных центрах Интернет всё ещё дорогой и медленный.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anonymous

Уже нет, появился 64-битный. Сути это не меняет, ты прав, просто поправка.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

вот еслиб знать моглиб исправить...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Попробовал на ноуте обновить 8 на 9, AdBlock Plus 1.3.10 совместим и продолжает блокировать рекламу, но я всё-таки его обновлю. Про включение режима ненавязчивой рекламы 2.0.1 сразу спрашивает при обновлении, а по качеству - старый добрый AdBlock Plus.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

У меня просто начиная с восьмой версии часто падает. До этого все нормально было.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Нет.

Во всяком случае, использовал Nightly-UX 9 и 10 со старым.

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тыг для винды запилили тихую обновлялку.. но перезапуск брузера всёравно нужен...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lmtea

А нет, firefox будет уже на много версий впереди.

Почему-то подумал, что бубунта будет раньше десятки.

anonymousss ★★
()

Позорники! Изминения не тянут на новую версию

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от lmtea

я вот сижу на nightly единственное чего меня стало напрягать - это косяки флешблока, на некоторых сайтах пропускает флеш.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

У меня NoScript, к тому же флеш-плагин вырублен по дефолту - он мне нужен раз в полгода...

lmtea
()
Ответ на: комментарий от lmtea

У меня плагины обновляются через Mozilla, вообще никаких проблем. Element Hiding Helper обновился до 1.1.4, тоже совместим с 2.0.1. Немножко напутал, ненавязчивую рекламу по-умолчанию влючает, но она отключаема сразу в меню параметров AdBlock Plus под фильтрами или см.ссылки на всплывающем окне после обновления.

los_nikos ★★★★★
()

когда уже хром догонят?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

живу в жопе россии - 30мбит в обе стороны стоит 800рублей

Живу в крупном областном центре - 512кб входящий, 250кб исходящий стоит 450рублей

PS: Хочу к вам в зажопинск...

uin ★★★
()

Добавлен вывод типов, это позволило значительно (20-30%) увеличить производительность JavaScript;

Наконец-то!

PS. Жду в репозитарии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от uin

Году в 2007 в Бездне башорга была перепись городов и их цен. К сожалению, не сохранилась, сломался жёсткий диск. Там могло быть и 1600 за 64 килобита, и 2 мегабита за 150 рублей. В масштабах СНГ цены распределяются очень странно.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

Это про функцию JS alert(), с какой-то версии длинные алерты стали не переноситься по словам, как было раньше, а в одну длинную писаться. Жутко бесило.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.