LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

BlueGriffon 1.5 «Perluète Culbutée»

 , , ,


1

1

BlueGriffon — HTML-редактор, построенный по принципу WYSIWYG на движке Gecko. Поддерживает HTML 4, HTML 5 и XHTML. Имеется система анализа объектной модели документов, редактор SVG-изображений и интерфейс для CSS-стилей.

Основные изменения с предыдущей версии:

  • полный рефакторинг CSS-свойств панели;
  • возможность сохранения встроенной кодировки страницы при последующем её просмотре;
  • возможность открытия локальных PHP-файлов;
  • возможность изменения кодировки документа;
  • плавающая панель инструментов совмещена с панелью поиска;
  • создание резервной копии перед сохранением HTML-файла;
  • копирование-вставка URL с абсолютным путём;
  • исправлена плавающая панель инструментов;
  • возможность комментирования PHP и PI;
  • обрезка контента c отрицательными полями (margin);
  • и другое.

Имеется поддержка платных расширений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
← Кампания по сбору средств ReactOS 2012
Kickstarter, игры и Linux — 3 →
 ← 1 2 3

не нужно

anonymous
()

HTML-редактор, построенный по принципу WYSIWYG

Очередной… Куда их столько? Кто ими вообще пользуется?

Psych218 ★★★★★
()

я и не думал что найдуться проекты которые ненужны еще больше чем трискель. я ошибался...

punya ★★
()

возможность открытия локальных PHP-файлов;

Это не нужно. А в целом не плохой редактор.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Очередной… Куда их столько? Кто ими вообще пользуется?

А какие нормальные?

Мне вот щас нужен. Что выбрать?

Xintrea ★★★★★
()

а WYSIWYG редакторы должны быть встроены на страницы цмс-ок. как отдельные приложения они не нужны 100%

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

netbeans + ror + haml + coffee + sass + compass и тд - вот что нужно. а это нещастье - коту пятая нога

Вопрос был про WYSIWYG редактор, а вы какую-то чухню перечислили.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

0.8-я бета вышла относительно недавно. 0.7-я стабильная версия - да, протухла.
А 5-го января 2012-го у них даже появился свой Twitter. Всё было так хорошо...

AITap ★★★★★
()

Мне таки нужно будет купить новый ПК, чтоб смотреть p^WЛОР

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

А 5-го января 2012-го у них даже появился свой Twitter

Все ресурсы ушли на сокращение постов, чтобы уложиться в 160 знаков :)

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Куда их столько? Кто ими вообще пользуется?

Если генерит красивый код, почему бы и не?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Имелось в виду, что WYSIWYG - это для убогих.

И сразу следует показывать свой дизайн.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

Имелось в виду, что WYSIWYG - это для убогих.

Рассмотрим ситуацию: Я пишу сложную мультикомпонентную систему на C, C++ с динамическими модулями на JavaScript. Кроме этого у меня свой язык для описания своего же сетевого протокола обмена данными между различными частями. И ещё много всего разного. И вот при этом для создания прототипа html странички с промежуточными результатами я использовал WYSIWYG. Вопрос: я убогий, да?

mine ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

посоны какой фотожоп. если сравниваете проприетарное и свободное в этом сегменте рынка то берите дримвьюер vs это

в WYSIWYG редакторах работают 1) обычные пользователи создаю простенький контент страницы в цмс-ке. претензий не имею 2) д'артаньяны которые хотят наверстать в пару кликов. потыкаются-потыкаются и пойдут в студию заказать нормальный дизайн

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от mine

вот при этом для создания прототипа html странички с промежуточными результатами я использовал WYSIWYG

:why face: ты мог использовать nano с тем же успехом

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от mine

Могу поспорить, что если бы ты действительно все это сделал, ты бы по-быстрому накидал эту страничку в любимом текстовом редакторе. WYSIWYG нужен только тем, кто не знает HTML совсем, или любит заниматься украшательством (в сочетании с WYSIWYG последнее приводит к трэшевому качеству HTML-кода)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

обычные пользователи создаю простенький контент страницы в цмс-ке

Ну или статическую страничку для себя

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Очередной… Куда их столько? Кто ими вообще пользуется?

А какие еще есть? На геко был композер, потом стал отдельный проект, но все вроде загнулось.

Был бы редактор уровня опенофиса или гимпа в своей области, не было бы нужды в новых проектах, а так...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

если ты делаешь интересный и нужный открытый проект то на просторах тырнета тебя найдут грамотные фронт энд разработчики и ни тебе ни им не понадобится WYSIWYG. а если за деньги то на рынке фронт энд разработчиков ваще вагон и маленькая тележка

пусть сделают WYSIWYG редактор для c, c++ - даешь эпичный батхерт! ^___^

punya ★★
()

Идейные продолжатели nvu? Хорошо. Вопрос только, насколько написание с нуля было оправдано

anonymoos ★★★★★
()

Щас набигут PHP-кодеры, пишушие под вендой на денвере и делающие страницы в WYSIWYG-редакторах и докажут, что это нужно!

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Очередной… Куда их столько? Кто ими вообще пользуется?

Сколько? Перечисли линуксовые, именно WYSIWYG html-редакторы... их раз-два и обчелся.. как и графических почтовиков нормальных, доживших до наших дней..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Могу поспорить, что если бы ты действительно все это сделал, ты бы по-быстрому накидал эту страничку в любимом текстовом редакторе. WYSIWYG нужен только тем, кто не знает HTML совсем,

Повторяю: знающим HTML следует показывать свой дизайн.

в сочетании с WYSIWYG последнее приводит к трэшевому качеству HTML-кода

Висивиг к качеству кода не имеет никакого отношения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от punya

посоны какой фотожоп. если сравниваете проприетарное и свободное в этом сегменте рынка то берите дримвьюер vs это

Обсуждаемый сегмент рынка - делать дизайн. Кроме висивига, в никсах это делать негде. Есть, правда, любители текстовых редакторов. Но их дизайн такой, что, был бы он программой, назывался бы «hello, world!».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от punya

Сколько бреда от тебя в этой теме, сколько бреда.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

(в сочетании с WYSIWYG последнее приводит к трэшевому качеству HTML-кода)

Там же есть вкладка отображения кода, можно и сразу руками писать и смотреть одновременно, что выходит.

amorpher ★★★★★
() автор топика

BlueGriffon — HTML-редактор, построенный по принципу WYSIWYG на движке Gecko.

Очень важное событие в мире OpenSource раз попало на главную лора, с другой стороны поважнее чем нищета ReactOS.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

В чем связь между знанием языка разметки и дизайном?

С помощью языка разметки делают дизайн. Кто умеет его делать.

anonymous
()

Быдлокод в теги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

адекватный анонимус в толксах. Настораживает!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в твоей альтернативной вселенной, фотошоп умеет генерить HTML?

В моей вселенной для генерации HTML-кода из PSD-файла требуется высококвалифицированный PHP-программист умеющий генерить кросс-браузерно.

В этом году мной зафиксировано 38 запросов «требуется на работу» таких вакансий.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

умеющий генерить кросс-браузерно

генерилка HTML будет писать кроссбраузерный код гораздо лучше любого верстальщика. И гораздо быстрее.

(_Высококвалифицированный_ PHP-программист не будет верстать HTML. Во-первых, верстка - это уныло, программист сам не согласится. Во-вторых, заставлять программиста делать унылую дешевую работу за его огромную зарплату - адская бессмысленная потеря бабла)

stevejobs ★★★★☆
()

Установил. Пробую сверстать страницу. И где тут дивы? Хочу в три колонки... Чегоо? Таблицы?

Не нужно!

Мало того, в Unity не интегрируется. Приблуда для денверов, му-ха-ха!!!111

Спасибо хоть унинсталл есть. Который снес программу с диска несмотря на то, что она в это время работала.

valich ★★★
()

На сайтике:

User's Manual
Version: 1.4
Plaforms: all
Format: PDF
Pages: 69
Language: English
Price: 5.00€

Веб-редактор следующего поколения!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Вообще хотелось бы заполучить визивиг-редактор html/css в стиле Pencil Sketching. Вот это было бы годно.

valich ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Кампания по сбору средств ReactOS 2012
Mozilla
Kickstarter, игры и Linux — 3 →