LINUX.ORG.RU

Firefox исполнилось 8 лет!

 ,


0

2

Именно 8 лет назад компания Mozilla представила первую версию веб-браузера Firefox, и это действительно знаменательное событие.

Ниже приведена проникновенная праздничная речь Джонатана Найтингейла (Johnathan Nightingale), вице-президента отдела разработки Firefox, к которой мы с радостью присоединяемся:

8 лет назад Mozilla представила первую версию веб-браузера Firefox. Мы верили в то, что сможем многое изменить с его помощью. Мы знали, что все, кто понимает могущество веба, кто ценит людей выше собственной выгоды, смогут создать нечто потрясающее.

Сегодня, в 8-ой день рождения Firefox, нас обуревает чувство гордости за то, что наша цель не изменилась, однако изменился сам веб. Миллионы людей сегодня доверяют Firefox свою жизнь в сети и приглашают своих близких делать то же. Для нас как и всегда люди остаются на первом плане, и с помощью фанатов Firefox мы движем веб к открытости и унификации.

Это нелегкое дело. Но за последний год Firefox стал более быстрым, защищенным, легким в использовании и захватывающим в настройке. Сила и скорость Firefox теперь доступны и миллионам пользователей смартфонов на Android. В будущем году у нас еще более далекие планы.

Firefox — великолепен как продукт и как способ выражения ценностей и взглядов на будущее в Mozilla. Эти взгляды еще никогда не были настолько связаны с вебом, как сейчас, и нам есть над чем поработать, чтобы представить вам всю его красоту и элегантность. Спасибо за то, что вы являетесь частью этого.

С днем рождения, Firefox!

С днем рождения Firefox, спасибо за то, что ты есть!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от e000xf000h

В последнее время Firefox превратился в УГ.

Что конкретно тебя в нем не устраивает, бородач?

anonymous
()
Ответ на: Поздравляю! от nehochuha

>они строже всех следят за поддержкой стандартов и первыми реализуют новые фишки

Это поэтому они CSS3 свойство content, разные типы инпутов форм, вертикальный текст, tref […] не осилили, да? Давайте без фанатизма :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z00ke

То что до 9 был ФФ это помню, а сейчас, то ли слышал где, то ли сам придумал... Ну фиг с ним! Если ФФ — значит хорошо.

J ★★★★★
()

Спасибо, что живой! :)

// Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.10) Gecko/20100101 Firefox/10.0.10 Iceweasel/10.0.10

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

OperaSoftvvare
vv


Фальшивая подделка же.

Подавать желе и надувной бассейн?

helios ★★★★★
()

Именно 8 лет назад компания Mozilla представила первую версию веб-браузера Firefox...

Первую - это в смысле 1.0? Я, просто, пользовался ещё 0.9x, но не помню, когда. :)

Long Live Firefox!

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

великолепен как продукт

про оперу наверное они не слышали.

Казалось бы, при чём здесь Opera?..

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Правда, лучше все равно ничего нет: IE — знатное говнище, хромой — порнография, опера — глюкалово.

Лучше и сказать нельзя.

cruxish ★★★★
()

Поздравляю, но никогда не пользовался на PC, только андроид версию.

pkurg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Лучше сказать можно. Например перечислить его собственные достоинства, а не недостатки других. А то можно и в д'Артаньяны записаться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него даже на глагне 23 ошибки, и всем по...

Конечно по..., т.к. для них главное - скорость загрузки, а не стандарты.

cruxish ★★★★
()

Джонатана Найтингейла (Johnathan Nightingale)

Джонатан Ночной Шторм правильно переводится.

«Именно 8 лет назад клан Мозилла возродил Огненного Лиса, и этот день вошёл во все летописи. Ниже начертана речь Джонатана Ночного Шторма, верховного жреца храма Огнелиса, которую мы записали на священных скрижалях:»

quiet_readonly ★★★★
()

нас обуревает чувство гордости за то, что наша цель не изменилась

Да ладно? Раньше каждый релиз был праздником, а сейчас одна минорщина, неработающие дополнения и уныние.

за последний год Firefox стал более быстрым

В каждом релизе маркетологи заявляют что он стал более быстрым, и каждый раз все убеждаются что ничего особо не изменилось: оно как тормозило, так и тормозит.

защищенным

Это как в той отозванной версии?

легким в использовании

Если вместо того, чтобы фиксить тормоза и баги, меняют местами пункты меню и перетаскивают кнопочки — лёгкости в использовании это никак не добавляет.

захватывающим в настройке

Это да, захватывает отключать полурабочие ненужные фичи типа превьюшек сайтов, которые скапливались гигабайтами на винте.

Вывод — ненужно. Тормозилла за 8 лет таки полностью скатилась в СГ.

wintrolls ☆☆
()

Лучший браузер. С ужасом вспоминаю времена на опере и хромиуме.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например перечислить его собственные достоинства

Лично для меня основные преимущества - открытость и предсказуемость поведения. Удобство как у всех, скорость - тоже, расширения не настолько важны, как их хвалят.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

>Джонатан Ночной Шторм правильно переводится.

(O.o) Nightingale — соловей. А во вторых, имена не переводятся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что конкретно тебя в нем не устраивает, бородач?

По сравнению с хромом - тормоз. Раньше на каждую открытую страницу делал inode в результате загрузка проца была 100% и 100% обращению к диску, потом эту «фичу» исправили но он стал тормозить а adblock и noscript есть и в хроме.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Да работают дополнения, чего врешь то? Но в остальном правда. Пользуюсь iceweasel 10, иногда ставлю ночнухи на посмотреть. Заметил одну неприятную вещь - опять начал тормозить все сильней и сильней от версии к версии. Что будет дальше?

Но другие браузеры вообще не вариант. Оперой просто невозможно пользоваться, дырявое и глючное проприетарное говно. Хром слишком прожорлив стал, да и отпугивает его слишком тесная интеграция с гуглом. Qupzilla хорош, но этот мерзкий Qt. Мидори пока не готов к десктопу. Гномовский какеготам слишком убог.

Короче, придется продолжать жевать ФФ, никуда не деться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Вообще интересный вопрос

например тут http://krakenbenchmark.mozilla.org/ фф оказывается ~ в полтора раза медленнее хрома, однако такие вот элементарные вещи

let obj = { a: 1, setA: function(v){ this.a = v }},t
t  = (new Date).getTime()
for(let i=0; i<1000000; i++){
    obj.a = i
}
console.log((new Date).getTime() - t + 'ms')
t  = (new Date).getTime()
for(let i=0; i<1000000; i++){
    obj.setA(i)
}
console.log((new Date).getTime() - t + 'ms')
t  = (new Date).getTime()
for(let i=0; i<1000000; i++){
    obj.a = i*i
}
console.log((new Date).getTime() - t + 'ms')
chrome 1256ms 1397ms 1662ms

ff 205ms 623ms 292ms

с var вместо let выполняется гораздо дольше, но let в chrome нет..

special-k ★★★★
()

Моим самым первым сознательным решением в Сети был выбор Netscape Navigator в роли браузера (на рабочем столе учебного компа были и IE и NN, после нескольких проб выбор в пользу NN стал очевиден). Viva la Firefox!

redgremlin ★★★★★
()

вспоминаю, как летал фуррифокс, когда ещё назывался phoenix-ом. работал даже на первом пне.

вспоминаю, как летал фуррифокс версии 1.5 на слабеньком селероне... маркетологи сколько угодно могут втирать про «быстрее, выше, сильнее», но факт остаётся фактом: 512 мб память этому монстру последних версий хватает только на то, что бы открыть 1 вкладку (я молчу про скорость этого открытия).

anonymous
()

Доля Firefox последнее время только уменьшается. IE похоронит эту поделку в ближайшие год-два.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

а adblock и noscript есть и в хроме.

такие адблоки и носкрипты нам и даром не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так, в чем проблема, исходников чтоли нет. Ставь, да юзай!

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вспомни веб времен первопня? а теперь посмотри на сайт типа ютуба\вконтакта. скажешь не нужны? ок, пусть будут не нужны. но раньше веб был куда легче. и почти без js.

dk-
()

В будущем году у нас еще более далекие планы.

Почему-то эти планы напомнили мне о том же гуглобаре, которому сто лет в обед.

захватывающим в настройке

Ну, главное чтоб не леденящим кровь.
А вообще, конечно, с днём рождения.

dogbert ★★★★★
()

Лучший браузер становится лучше с каждой версией!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IE похоронит эту поделку в ближайшие год-два.

ИЕ сам себя похоронит в ближайшие год-два.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вспоминаю, как летал фуррифокс, когда ещё назывался phoenix-ом. работал даже на первом пне

Вспоминаю, как летал Windows 8, когда ещё назывался MS DOS 1.0, работал даже на 8088

512 мб память этому монстру последних версий хватает только на то, что бы открыть 1 вкладку

И 300мб на 20 вкладок, по данным top. -10 мб на вкладку? Ошхи, пойду ещё сотенку вкладок открою.

redgremlin ★★★★★
()

далекие планеты

mozilla еще станет корпорацией зла ИМХО, вот они с фэйсбуком что-то мутят.. с адобом как-то связаны.. к чему-то точно придут.

А еще этот их IonMonkey..

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

Firefox лучший, Chrome тоже хорош, но недотягивает

Полностью согласен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Все ж виндузятники на каждом шагу кричат, что «сраного линупса сраный процент». И что изменит один процент плюса к ослу?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теги: говно, не нужно, тормозила

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

просто другие тоже подтянулись

просто другие тоже появились ;)

sako
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

«Все ж виндузятники на каждом шагу кричат, что „сраного линупса сраный процент“. И что изменит один процент плюса к ослу?»

Мсье идиот, и не понимает, что Firefox бывает не только на линупсе?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.