>релиз кандидата первой альфа версии

Мда...

ждём еби....Отлично!!!

Либо мне кажется - либо страницы загружаются шустрее ...

Ссылки в адресной строке терять, увы, продолжает :(

Может мазилку под шумок доведут до релиза 1.8?

название хорошее.. для оленей чо ли браузер?

Total AnnihilationDeer Park Alpha 1 Release Candidates

А разве Мозилла не может выбирать папки для почты, кеша?.. Нововведение :(

Вы еще новости о каждой новой ночной сборке помещайте.

И вообще, какой с этой версии толк, если это Pre-Alpha и даже еще не feature complete.

>Вы еще новости о каждой новой ночной сборке помещайте.

информация об альфах некоторых програм многим гораздо интересней и полезней чем о релизах других.

> информация об альфах некоторых програм многим гораздо интересней и полезней чем о релизах других.

Это даже не альфа, это релиз кандидат альфы, официально Deer Park Alpha еще нет.

Хотел сорваться и бежать качать.. Ну уж нет - хрен вам. Щас докомпилю FireFox 1.0.4 и тогда посмотрим "что такое FF 1.0.4" =)
P.S. никогда раньше и в голову не приходило компилить такого гиганта на 525Mhz (celer)

Глючит не подецки. Прозрачное окно с кривой неработающей менюшкой по верхнему краю. Всё.

разумеется, чистый профайл. Альфовость зашкаливает.

> Anonymous FTP login failure behaviour FTP users are now prompted to input a name and password if anonymous access fails.

Зашибись, а! Целое окно нарисовали! Это не фича, это MUST-исправление позорной недоделки. Небось, целую неделю кодили. Господи, просто нет слов...

> Ссылки в адресной строке терять, увы, продолжает :(

Запомни - они НЕ УМЕЮТ фиксить баги, исправление которого менее тривиально, чем исправление одной строки кода. Они не знакомы с исходниками, боятся их и способны добавлять только новые перделки. Единственные баги, которые они правят, - это дыры. ВСЁ.

> Запомни - они НЕ УМЕЮТ фиксить баги, исправление которого менее тривиально, чем исправление одной строки кода. Они не знакомы с исходниками, боятся их и способны добавлять только новые перделки. Единственные баги, которые они правят, - это дыры. ВСЁ.

Ты откуда такой умный вылез, а? :D

> Ссылки в адресной строке терять, увы, продолжает :(

Все баги ендюзеров оставлены для беты.

Вроде бы лис начал глючить с адресной строкой после того как я установил туеву хучу экстеншинов. Чистый вроде не глючил. Или мне это только кажется?

> Вроде бы лис начал глючить с адресной строкой после того как я установил туеву хучу экстеншинов. Чистый вроде не глючил. Или мне это только кажется?

У чистого тоже иногда случается - если сбой в самом начале соединения с сайтом.

>P.S. никогда раньше и в голову не приходило компилить такого гиганта на 525Mhz (celer)

С -O3 часов шесть будет собираться :)

>А разве Мозилла не может выбирать папки для почты, кеша?.. Нововведение :(

Читай внимательнее - речь идёт о разделении кеша на два типа, статический и динамический.

Кеши, куеши... фикня все это... вот если эта пре-альфа апдейтиться будет так, как обещают в 1.1 - тогда дело

Мне тоже так кажется. Рендерит он значительно быстрее, и интерфейс более responsive. Там же написано, что Gecko который в Олене - это Gecko из Лиса + 1 год разработки.

Кто хочет повеселиться, установите под эту альфу какой нибудь скин... Уж всяк не у оджного у меня должно после этого пол экрана не работать:-)

Впервые мне понравилось, как выглядит и работает ff под линуксом... Блин, что ж они сделали-то? Пишу из-под него

Новый диалог Preferences нравится больше. Старый был какой-то ублюдочный. Report Broken Web Site - это приколько. Расстреливать будут? :)

НЕНАВИЖУ проги, в которых в русской раскладке на работают шорткаты!!!!

Если страницы загружаются быстрее, посмотрите, не запустили ли вы Оперу 8.х под windows :) Для ff это фантастика :)

Кто мне объяснит весь этот сыр-бор вокруг фаерфокса ? Пользовал. Имхо, ничего особенного. Опера функциональнее раза в четыре, и быстрее.

Спасибо.

> Кто мне объяснит весь этот сыр-бор вокруг фаерфокса ? Пользовал. Имхо, ничего особенного. Опера функциональнее раза в четыре, и быстрее.

А ты открой newsru.com - в опере и в ff. И потаскай быстро мышью скроллбар. И сразу увидишь, кто быстрее и плавнее.

>А ты открой newsru.com - в опере и в ff. И потаскай быстро мышью скроллбар. И сразу увидишь, кто быстрее и плавнее.

Проверял на диалапе (45кбит, комсет). Опера - ровно минута, фокс - 2:55. При этом скроллер тормозил в фоксе даже при плавной прокрутке.

# straighten /dev/hands

Опера вообще кучу сайтов криво отображает. И стоит $40.

>И стоит $40.

Ты же знаешь, что это не так. ;)

> Ты же знаешь, что это не так. ;)

Мелкие гешефты с wget'ом не в счет :)

проприетарнее и глючнее

> Кто мне объяснит весь этот сыр-бор вокруг фаерфокса ? Пользовал. Имхо, ничего особенного. Опера функциональнее раза в четыре, и быстрее.

Кто это тебе такую глупость сказал? Firefox функциональнее оперы раз в 8-10 точно.

Не хочется разводить флейм, но сколько не пробовал ff, ни одного преимущества в плане функциональности перед Opera не заметил. Для меня opera рулит.
P.S. Никого не хотел обидеть.

>Не хочется разводить флейм, но сколько не пробовал ff, ни одного преимущества в плане функциональности перед Opera не заметил. Для меня opera рулит.

Расширения ставь.

>P.S. никогда раньше и в голову не приходило компилить такого гиганта на 525Mhz (celer)
Gentoo рулит нипадецки :))) - скомпилишь одну версию а там гляди появиться следующая ...
Вывод: Нафиг компилить ?

> Не хочется разводить флейм, но сколько не пробовал ff, ни одного преимущества в плане функциональности перед Opera не заметил. Для меня opera рулит. P.S. Никого не хотел обидеть.

А я наоборот много раз пытался серфить в опере, но все время возвращался к Firefox. Слишком бедная функциональность у оперы для меня. Отсутствуют важные фишки.

у оперы очень маленькая функциональность по сравнению с плагинами для ff

to mikhail - Зачем? Мне нужно только посмотреть странички в инете. И хотя тут много говорят что опера криво отображает много сайтов, последнее время (с версии 7.0, кажись) я такого не встречал.

to anonymous (*) (25.05.2005 10:45:43)
Каждому свое (надпись на воротах Бухенвальда). Самое главное, что есть из чего выбрать. А если честно, то нравится такое многообразие браузеров. Пускай развиваются, думаю всем от етого будет только лутше.

>Зачем? Мне нужно только посмотреть странички в инете.

Ну ты сам говорил, что ни одного преимущества в функциональности не нашёл... Поставь расширения - найдёшь.

>у оперы очень маленькая функциональность по сравнению с плагинами для ff

Разборки на эту тему на форуме Mozilla.ru показали, что народ обычно просто _не знает_ как использовать ту или иную фичу Оперы.

У Фокса только два _реальных_ преимущества - ScrapBook и удобство работы в AdBlock (с фильтрами Оперы работать не так удобно). Остальное в Фоксе или доводка его возможностей до уровня Оперы (всевозможные гестуры, табмиксы, сессшн сейверы, Имиджи лайк _Опера_ и т.п.), или свистелки-перделки не нужные браузеру и реализуемые в системе (вы ещё Тетрис прикрутите к браузеру - без него он никуда), или вещи реально полезные но не перевешивающие чашу весов. Потому что на стороне Оперы - НАДЁЖНОСТЬ и ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. В Фоксе только за этот год я терял набор закладок уже раз семь. В Опере за всё время использования - НИКОГДА :)

А очень неприятно потерять штук 40 открытых табов... После этого хочешь - не хочешь, а привлекательность браузера падает :)

В настойщее время использую Фокс наряду с Оперой исключительно из-за ScrapBook :)

> А очень неприятно потерять штук 40 открытых табов... После этого хочешь - не хочешь, а привлекательность браузера падает :)

А поставь SessionSaver и не будешь ничего терять.

>вы ещё Тетрис прикрутите к браузеру - без него он никуда

Давно есть

А зайдите как сюда http://phpclub.ru/talk/register.php У меня она сразу вешается

>Кто мне объяснит весь этот сыр-бор вокруг фаерфокса ? Пользовал. Имхо, ничего особенного. Опера функциональнее раза в четыре, и быстрее.

1. Firefox проще... Идеально решение для нетребовательных юзеров типа "домохозяйка". 2. Firefox расширяемей и настраиваемей (тут, надеюсь, никто спорить не будет). 3. Firefox свободный. Это уже - моральный аспект. Кроме того, я могу устанавливать его всем своим клиентам (что я и делаю), а с оперой могут возникнуть проблемы.

4. Если очень нужны навороты, можно пользоваться мозиллой (как я и поступаю - сейчас пишу из нее).

> У Фокса только два _реальных_ преимущества - ScrapBook и удобство работы в AdBlock (с фильтрами Оперы работать не так удобно). Остальное в Фоксе или доводка его возможностей до уровня Оперы (всевозможные гестуры, табмиксы, сессшн сейверы, Имиджи лайк _Опера_ и т.п.), или свистелки-перделки не нужные браузеру и реализуемые в системе (вы ещё Тетрис прикрутите к браузеру - без него он никуда), или вещи реально полезные но не перевешивающие чашу весов. Потому что на стороне Оперы - НАДЁЖНОСТЬ и ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. В Фоксе только за этот год я терял набор закладок уже раз семь. В Опере за всё время использования - НИКОГДА :)

Хм. Как я понял Firefox это Опера + ScrabBook + жутко удобный AdBlock + куча ненужных свистелок-перделок (которые можно не ставить) + расширения которые доводят до функциональности Оперы + реально полезные вещи (которые почему-то не перевешивают чашу весов.) и - НАДЕЖНОСТЬ и ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Формула полная?

Комментарии:
1 - В некоторых случаях, расширения не только доводят до функциональности Оперы но и обгоняют онную. Пример - гестуры (хотя, мб, в последней Опере уже можно их редактировать) Хотя, в других случаях недотягивают (блокировка изображений).
2 - реально полезные вещи как раз и перевешивают чашу весов. Примеры: AdBlock (почему-то вынесенный отдельно), FlashBlock, WebDeveloper, GoogleBar.
3 - Я бы не сказал, что надежность у оперы больше. Все браузеры у меня падали время от времени. Хотя закладки я в Опере не терял, действительно.
4 - Не понял, что означает _предсказуемость_ - слишком размытое слово.

PS: для меня существенным показателем являются именно эти реально полезные вещи. все остальное относительно. Картинки выключатся чуть хуже, зато могу нарисовать LO и попасть на LOR к примеру. Надежность и там и там не идеал. Все относительно, но adblocka и webdevelop-ера в Опере нет.

Блокировка изображений в Фоксе гораздо лучше, чем в Опере. В опере можно только тупо задавать сиюминутную политику, что грузить, а в фоксе можно настроить фильтры для каждого отдельного сайта. У Оперы все сделано хуже. Даже те же жесты, нет распознавания, только 4 направления -- наискосок нельзя, жутко неудобный редактор этих жестов. В общем отстой.

особенно одной маленькой но гордой норвежской компании, ага?

Да что там говорить, Опера -- кривая сырая недоделка. До Firefox ей очень далеко. Тем более убожество -- не поддерживает плагины. В топку!