А что попало в пятую пульсу?

Facepalm. Вспомнили, епрст.

Лучше поздно чем никогда

Текст новости не совсем точен. В частности, из него неясно, зачем там oFono (вследствие чего наверняка набегут юниксвей-фаги), в то время как он нужен только для HFP, т. е. профиля с поддержкой управления звонками, а для HSP собираются написать отдельный демон.

А что попало в пятую пульсу?

Ускорена работа ресемплера при несоответствии числа каналов. Добавлена поддержка новых элементов управления (например, Bass Speaker) в микшере ALSA. Добавлена поддержка journal (который от systemd). Исправлена ситуация, когда использовался механизм отправки фрагментов звука по таймеру на устройствах, где это недопустимо (но работу поверх dcaenc они не исправили, хотя там по сути тот же баг). Ухудшено качество передискретизации по умолчанию (было speex-float-3, что объективно соответствовало качеству встроенного ресемплера в Windows XP, стало speex-float-1) без какого-либо научного или даже просто объективного обоснования (например, можно было бы на основе какой-либо общепринятой психоакустической модели выяснить, может ли человек заметить вносимые искажения на фоне самого звука). Исправлены падения.

Я уже хотел посмеяться над ними, но прочитал новость. Там в ALSA + BlueZ 5 не поддерживается аудио через Bluetooth?

punyxway

Давно снёс что первое, что второе. Плохой, негодный код.

Неужели разрабы пульсы умеют не только ломать всё?

Кхр-грх нужно!

Лучше никогда чем PusleAudio

Ухудшено качество передискретизации по умолчанию (было speex-float-3, что объективно соответствовало качеству встроенного ресемплера в Windows XP, стало speex-float-1) без какого-либо научного или даже просто объективного обоснования

Видимо решили, что из коробки нужно самое фиговое, чтобы пользователь сразу поменял конфиг.

Ну, вот, это у остальных поттеринг-истерия, а люди-то живут спокойно. Потом бац: о-па! а есть еще и пульса, надо бы запилить дровишки)

Исправлены падения.

теперь падает как надо?

В PulseAudio восстанавливают поддержку Bluetooth-гарнитур

Ибо не фиг. А то - на фиг!

теперь падает как надо?

да, строго по расписанию.

Лучше бы сделали ресемплер на GPU...вот была бы фича.

А я вот не читаю код, я программами пользуюсь.

А что попало в пятую пульсу?

Какашки, которыми её закидывают уже несколько лет.

К сожалению, патчи были высланы слишком поздно для попадания в PulseAudio 5.

Какая жалость.

в пользу Media API, основанного на D-Bus
PulseAudio не будет использовать Media API напрямую

но почему?! ведь передавать звук через D-Bus было бы еще круче, просто пульсы ведь уже мало - гигагерцы справляются.

да, настоящий юникс-вей.

Звук, кстати, через D-Bus не передается. Передается только файловый дескриптор, по которому можно гонять звук. Раньше для получения такого файлового дескриптора надо было пользоваться unix-сокетом.

тссс, дайте бугурт поднять)

а говорят, что если из него выпилить сетевую прозрачность, то оно перестанет кряхтеть и звук станет плавным.

Добавьте в новость, пожалуйста, следующие теги: «быдлокодеры», «костыли», «не нужно».

Лучше бы сделали ресемплер на GPU...вот была бы фича.

Когда-то это делалось на аудиокарте. О времена...

Лучше никогда чем PusleAudio

А как готовить бт-уши без поттерингаудио? Я не умею.

Блютус-шлютус

Весь ваш линукс катится в говно!

Не каждый бугурт одинаково полезен! :D

не? https://wiki.debian.org/Bluetooth/Alsa

«Все идет по плану!»

Это не работает с bluez-5, а лично у меня не работало и со старыми версиями, наверное руки кривые. И там только для софта, в котором можно выбрать девайс, а как быть с браузерами? Печаль.

Дык, вот поставлю на своей E-MU202 качество 192000, все, что семплить не надо, отлично звучит, а что надо звучит, но проц грузит страшно. Потому не пользую я всех возможностей музыкалки...что бы комнату не греть, так как проц то справится (четыре ядра на i7), но зачем? А вот кому музыка важна, порадовались бы.

Это не работает с bluez-5, а лично у меня не работало и со старыми версиями, наверное руки кривые.

а вот тогда хз. на днях появятся bt-уши, проверю на bluez-4.

И там только для софта, в котором можно выбрать девайс, а как быть с браузерами?

ну, это вообще проблема тех, кто не хочет pulseaudio использовать, хоть они предпочитают эту проблему и не замечать.

Однако, PulseAudio не будет использовать Media API напрямую. Вместо этого, в качестве посредника будет использоваться oFono. Такая трехзвенная архитектура

Это просто LOL. Поццерингорабы должны страдать.

Ты чо хочешь ушной рак ?

linux как он есть.

Mageia 4 bluez-5.11-1.mga4 pulseaudio-5.0-0.20131220.1.mga4

Проверил на китайской блютуз колонке, с MPD звук на нее воспроизводится нормально, профиль называется: High Fidelity Playback (A2DP Sink), но другого профиля нет (раньше их было два, название второго не помню).

Слухи о том, что пульса вызывает ушной рак, распространяют пульсохейтеры.

А я PulseAudio недавно только удалил.

Хотя я и bluetooth не пользуюсь давно.

Сегодня только снес пульсаудио, который притащил Мате. Благо, там есть замена.

типичная linux-style разработка

Media API, основанного на D-Bus

Что-то я не понял. Этот медиапи будет работать под всеми системами где пульса есть? Или системд^Wлинух онли?

типичная linux-style разработка

Типичная windows-style разработка:

Unfortunately, the Windows Update client components used an algorithm with exponential scaling when processing these lists. Each additional superseded patch would double the time taken to process the list. With the operating system now very old, those lists have grown long, sometimes to 40 or more items. On a new machine, that processing appeared to be almost instantaneous. It is now very slow.

10 лет использования, миллионы хомячков жравших кактус. Куда уж тут ламерам-линуксоидам!

а PulseAudio никто вовремя не портировал.

Вот вам и поцтеренг, более чем уверен что никто и не думал над портированием. «Автор BlueZ изменил интерфейс? Ок, пусть автор BlueZ и патчит PulseAudio».

С 8 апреля этого года Windows XP не поддерживается мелкософтом.

И это не windows-style, это microsoft style, под венду никто не запрещает писать софт «хорошо» и «правильно».

Сделано неэффективно, но хотя бы работает в отличие от ...

Сделано неэффективно, но хотя бы работает в отличие от ...

Отлично, ты это сказал. Теперь я это буду всегда вспоминать.

«Windows — сделано неэффективно»

а оно просто нормально работать еще не начало? производительность все так же как и всегда - хуже и хуже с каждой версией?
Вангую в скором появление очередной венды с именем linux. Эх, жаль я в свое время не успел испробовать ESD