Krita собрала необходимые средства на kickstarter

На самом деле, даже у Krita выход на кикстартер — это не столько бабло, сколько пиар. Коммерческая поддержка (если она ещё осталась) + продажи обучающих курсов на DVD + разовые пожертвования пока не дают возможности платить Казакову зарплату. Им был нужен выход на более широкую аудиторию, и они его сейчас получили (спасибо kickstarter за staff pick).

Все верно. Мы и сами поняли, что значит работа коммьюнити/пиар-менеджера для проекта.

Не подскажете как вы его собираете? Его можно отдельно собрать, без калигры?

Можно. Нужно указать cmake'у -DPRODUCTSET=KRITA

Полный мануал у Давида Ревуа: http://www.davidrevoy.com/article193/guide-building-krita-on-linux-for-cats

Да, благодарю, так лучше, но я хочу просто установить apt-ом эту криту, а не ручками ставить отдельно фонон, не понимаю, какого рожна по умолчанию фонон тянет именно влц, а не гстример или заглушку.

Под Убунтой можно пользоваться Крита Лайм. Она всегда новее и круче. Насчет зависимостей не знаю. КДЕ-либс пока тянет. Мануал тут:

http://dimula73.blogspot.ru/2013/05/krita-lime-ppa-always-fresh-versions.html

Не кеды а калигру целиком. Причем это кривота системы сборки.
З.Ы. Очевидно же :)

Собирайте по мануалу Давида, и все будет хорошо, будет собираться только Крита:

http://www.davidrevoy.com/article193/guide-building-krita-on-linux-for-cats

Я конечно сам привык пользоваться англоязычными фотошопом и корелом, но хотелось бы криту на русском.

В Крите Лайм есть пакет krita-testing-l10n-ru. Если его поставить совместно с krita-2.8, то будет счастье.

Над переводами для 2.9 (krita-testing) сейчас работает один из пользователей из коммьюнити в ВК (http://vk.com/ilovefreeart). Как будет, что показать, сделаем пакеты.

Судя по тому, что вы уже третий с этой ссылкой эта инструкция уникальна :)
Мануал конечно хороший, но даже линукс проще собирается.

«Из состава офисного пакета Caligula...». Так бы прямо и говорили – из состава KDE.

Судя по тому, что вы уже третий с этой ссылкой эта инструкция уникальна :)
Мануал конечно хороший, но даже линукс проще собирается.

Там добрая половина мануала о том как настроить установку во внешний префикс. Вы, конечно, можете собрать как обычно в /usr/local/, но за последствия будете отвечать сами.

Гугль транслейт ваше второе имя? Что там по ссылке написано мне и так понятно, спасибо Кэп.

З.Ы. В том и проблема что «как обычно» собрать не получится. Иначе нахрена мануал если все как обычно.

Собирайте по мануалу Давида

guide building krita on linux for cats

А они там упоротые.

З.Ы. В том и проблема что «как обычно» собрать не получится. Иначе нахрена мануал если все как обычно.

Ок, отвечу развернуто. Собрать «как обычно» получится. Для этого вам понадобится 6 стандартных команд:

# лучше так *не* делать, почему --- ниже
git clone git://anongit.kde.org/calligra.git
mkdir calligra/build
cd calligra/build
cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=RelWithDebInfo -DPRODUCTSET=KRITA ..
make -j8
sudo make install

Однако этот метод установки крайне не рекомендуется. Более того, таким методом не стоит ставить любые нетривиальные приложения (состоящие более чем из одного бинарника и/или имеющих хотя бы одну либу), если вы планируете их в будущем обновлять.

Любое приложение развивается, у него появляются новые модули, удаляются старые, повышается версия .so библиотек. Таким образом, если перед следующим обновлением дерева исходников с git pull, вы вдруг забудете удалить из системы все установленные файлы с помощью make uninstall, то ваша система имеет все шансы превратиться в склад устаревших файлов/бинарников/библиотек, ибо после обновления система сборки про них знать уже не будет и удалить автоматически их уже будет нельзя. Через 3-4 месяца обновлений эти файлы начнут приводить к весьма забавным и непонятным крешам, которые вы сможете исправить только переустановкой системы (либо вручную вычищая /usr/ или /usr/local/).

И это не проблема системы сборки, ибо задача контроля за старыми файлами --- это не ее задача. Эту задачу решает менеджер пакетов, а не она.

В итоге, чтобы иметь свежие и гарантированно рабочие сборки, вам остается только следующее:

1) Ставить во внешний префикс, как то рекомендует Давид. Обновление происходит двумя командами и делается очень быстро. Раз в пару месяцев вы можете просто удалять каталог ~/kde4/install, ничего не теряя. Этот метод мы и рекомендуем.

2) Каждый раз собирать пакеты для вашего дистрибутива и обновлять через менеджер пакетов. То еще удовольствие, особенно если захотите стать бета-тестером и решите обновляться пару раз в день.

3) Просто поставьте пакеты из Крита Лайм. Они обновляются реже, но зато весьма стабильны.

4) Если Лайм вам не подходит, самостоятельная сборка вам кажется слишком сложной, а пакеты из дистрибутива вы считаете старыми, вы всегда можете найти людей, которые за определенную плату соберут пакеты специально для вас.

Это просто сленговое обращение. Типа для норм пацанов, котанов. Ты чёт ваще не петриш.

Мне одно непонятно, зачем вы мне это все написали?

Тем временем krita.org лежит...

Уже извинились - переезжают на новые сервера, админ косячит.

Уже извинились - переезжают на новые сервера, админ косячит.

Это был плановый переезд большинства серверов КДЕ, который проходил ночью. Сайт Криты был в конце списка, поэтому его подняли только днем.

Не подскажете как вы его собираете? Его можно отдельно собрать, без калигры?

как оказалось, способ есть в gentoo. Гентушники, как всегда, самые линивые:

CALLIGRA_FEATURES="krita"

бац!

цитируя знакомого гентушника:

что бы народ не делал, лишь бы не юзать gentoo

по-поводу Krita Lime и др.: старания на благо сообществу - дело благородное, но, рассуждая трезво: та простыня инструкции по установке сраного редактора рядового приложения в дистрибутив с имиджем user-friendly - тебе это не кажется несколько лёгким перебором? стоит ли эта иллюзия простоты той цены, которую приходится платить?

Или это пример в подтверждение тому, что и с *Бунту можно *баться до потери чувства реальности? Зачем? Может быть потому, что:

вы всегда можете найти людей, которые за определенную плату соберут пакеты специально для вас.

Неужели рынок *бунту созрел и пришла пора стричь жир с армии хомяков, проснувшихся в реальности, где для установки Krita в свой уютненький *Бунту им предлагается заплатить? Ведь для этого уже есть Apple... oh, sh1t!

Самый вменяемый способ. Гентушники потому и ленивые что прямота рук им это позволяет :)

по-поводу Krita Lime и др.: старания на благо сообществу - дело благородное, но, рассуждая трезво: та простыня инструкции по установке сраного редактора рядового приложения в дистрибутив с имиджем user-friendly - тебе это не кажется несколько лёгким перебором? стоит ли эта иллюзия простоты той цены, которую приходится платить?
Или это пример в подтверждение тому, что и с *Бунту можно *баться до потери чувства реальности? Зачем?

Krita Lime на *buntu ставится одной командой или парой кликов мыши. Не понимаю, о чем вы.

Рад за проект, жаль что КДЕ не пользуюсь, приходится свой бамбу на гимпе гонять.